Cita:
Empezado por CarlosG
Pues Rolando de Colombia no se mucho, pero por lo que cuentas tiene algunos parecidos a la experiencia de como se esta implementando en Perú, el cual te muestro a grandes rasgos las diferentes modalidades.
1.- Usando un Proveedor de Servicio Tecnologico de Facturación electronica, al cual le piden una carta fianza de $180,000 USD. Las empresas que contratan los servicios de estos proveedores (que son caros), modificarian su sistema para enviarles los datos de las facturas mediante Web services, o generando archivos en Excel o texto formateado en TXT, JSON, etc. El proveedor se encargaria de enviarle a la SUNAT (algo similar a DIAN de Colombia)
2.- Adecuando el sistema propio de la empresa para que actue como un SEE (Sistema Emision Electronico), el cual se comunicara directamente a la Web Services de la SUNAT, para lo cual tiene que realizar previamente el firmado digital de los datos enviados, mediante un archivo XML que contiene la firma y los datos de factura segun el estandar UBL 2.0.
3.- Usando el SFS-Sunat (Sistema de emision electronico Sunat), ante el reclamo de la complejidad para adecuar su sistema para enviar documentos y el alto costo de los Proveedores, la propia empresa de Impuestos SUNAT saco su Sistema de Facturacion Electonica, que se instala en la empresa y solo se le envia los datos en formatos de TXT o JSON y esta se encarga del firmado y envio a la Web Service SUNAT
4.- Usando Facturacion SOL - que es la pagina WEB donde digitamos cada factura directamente a la SUNAT, una por una, ademas del propio sistema, lo cual lleva al doble registro para los que tienen su sistema propio.
En nuestro caso hemos desarrollado nuestro sistema para 2 de las opciones, mediante el SSE y el SFS-SUNAT, lo hemos hecho en VFP.
Rolando pensar que solo de pueda usar un proveedor tecnologico en Colombia, crearia un monopolio ya que solo pocas empresas pueden cumplir los requisitos y pueden poner el precio que se les de en gana. Lo optimo seria dar opciones a elegir para que cada una vea cual le conviene.
En Colombia NO sera igual que en Perú, pero probablemente al final opten por algo parecido.
|
Buenos días Carlos,
Gracias por el aporte.
Acababa de contestarle a Gatosoft cuando veo tú nota.
Por lo que comentas, en Perú se implementó con la combinación del enfoque de Argentina y el de Colombia; es decir, se soportan proveedores; pero, de forma opcional, ya que la propia agencia gubernamental brinda el servicio.
Lo interesante es que, por lo que entiendo, intentaron hacer lo mismo que en Colombia; pero, el reclamo popular los obligó a soprtar directamente sin costo el sistema.
Vale aclarar que en Colombia el sistema no está cerrado a un solo proveedor; lo que pasa es que hay que cumplir unas fuertes condiciones que limitan el negocio a unos pocos.
Lo peor de todo esto, así no venga al caso porque nosotros estamos es en la parte tecnológica, es que la implementación mundial de estos sistemas significa el principio dfin la libertad.
Me perdonan porque no es tema para acá. Es que no puedo resistir el comentarlo porque se puede argumentar lo que sea; pero, el solo hecho de que exista una base de datos única que permita rastrear el historial total de la actividad económica de cualquier persona casi elimina cualquier posibilidad real de oposición a las decisiones tomadas por el grupo en el poder; es decir extermina a la libertad. Hitler y sus colegas deben estar haciendo fiesta en el infierno al ver que la humanidad está optando por una autoesclavitud que ni a ellos se le hubiese ocurrido.
Mentira, no es lo peor, ya que son el preludio de restricciones aún más duras a la libertad como la supresión del papel moneda, que según entiendo ya aplicaron en una país Europeo. Eso combinado con la facturación electrónica son el ideal de la esclavitud.