Yo llevo tiempo con un par de lenguajes de programación rondándome la cabeza. Todavía no los he puesto en práctica (y tardaré en hacerlo
), pero mi idea no es ir a C, principalmente porque no pretenden ser lenguajes de sistema sino para extensiones (
scripting), aunque pretendo que la implementación final sea en C por razones explicadas por varios de vosotros más arriba. Sólo uno de los dos lenguajes podría ser "compilado" ya que el otro tiene un objetivo demasiado específico.
Mi idea es hacerlo
"a la Wirth", una máquina virtual/intérprete sencilla, con inspiración RISC, sobre la que funcionen los programas y con la que poder comunicarse. Tengo una ya hecha (mi
BAScript) con inspiración en FORTH y escrita en Pascal, pero no termina de gustarme para estos proyectos.
En los foros y listas de correos de FreePascal es ya tradición que algún novato proponga (o imponga, que también ha pasado) cambios al lenguaje con ideas procedentes de lenguajes como ADA, Eifel, LISP, Python (de verdad que no entiendo por qué tanto fan de este lenguaje), PHP (en serio, ha pasado), Java (si se aceptara, ¿se consideraría endogamia?) y C++ (sobre todo de las últimas ISO, que son el horror digan lo que digan) entre otros (quería poner algún lenguaje "funcional", pero no recuerdo ninguno ahora; ¿LISP se puede considerar funcional?), amén de que ya han metido soporte para el lenguaje ese intermedio que se re-compila cuando va a ejecutarse que usa GCC.
"¿Y a qué viene esto?" os estaréis preguntando. Bueno, en el proceso de crear mis lenguajes he estado investigando sobre lenguajes de programación, nuevos y viejos. La cosa es que no termina de gustarme la deriva que están siguiendo, siendo cada vez menos concretos: cada vez hay menos lenguajes con variables
fuertemente tipadas, e incluso están siendo cada vez más comunes lenguajes en los que el programador sólo da una indicación de lo que quiere hacer y luego el "ejecutor" (por ponerle un nombre) decide cómo hacerlo (algo así como SQL, pero más bestia). Están aplicando técnicas de inteligencia artificial, como redes neuronales y sistemas de aprendizaje, que son realmente quienes traducen el programa escrito por el programador al código que realmente se ejecuta con la escusa de la optimización, y la verdad es que no es un tema que termine de gustarme (en el mejor de los casos estas IA terminarán cometiendo los mismos errores que los humanos, tiempo al tiempo). Luego están los lenguajes que usan gráficos en vez de palabras, que
Scratch tiene un pase, pero luego están los que son
cajas unidas con flechitas y esos ya son para mear y no echar gota (algún día os tengo que contar lo del becario que tenemos en el trabajo ahora...)
En fin, que las cosas evolucionan, y no siempre estaremos de acuerdo. Lo curioso es que son los lenguajes al estilo clásico los que se terminan llevando la pana, por ahora...
Y ahora me voy a poner
tiquismiquis.
Cita:
Empezado por dec
(...) ¿qué herramienta me permite crear binarios para Windows y mac OS de 32 y 64 bits? Visual Studio, no...
|
FreePascal/Lazarus.
Cita:
Empezado por dec
¿Qué otro sistema operativo te permite correr aplicaciones con más de 20 años sin problemas?
|
FreeDOS, MorphosOS, Haiku...
Venga, ya me callo.
