Ver Mensaje Individual
  #5  
Antiguo 13-03-2007
axelbb axelbb is offline
Miembro
 
Registrado: oct 2004
Posts: 127
Reputación: 20
axelbb Va por buen camino
Thumbs up Viejo usuario Clipper/Fivewin

Saludos.

Yo trabajé toda la década de los 90's con Clipper, y llegados al nuevo milenio intenté migrar mi tecnología Clipper (tenía mucho software desarrollado y un conocimiento profundo) mediante varias herramientas, como CP3, Xailer, Harbour, Alaska xBase y, también, Fivewin.

Aparecieron incluso algunos pseudo motores que prometen convertir un sistema de ficheros .dbf en un servidor, como por ejemplo Codebase, pero la verdad es que ambas tecnologías, creo, son los últimos manotones de ahogado para mantener estas tecnologías el mayor tiempo posible.

Nada malo puedo decir de Clipper, fue algo excelente y sigue estando presente en muchas aplicaciones útiles hoy día. Fivewin facilitó darle un entorno gráfico, pero, en mi opinión, debe quedar para mantener proyectos muy buenos y costosos de rehacer, pero tarde o temprano habrá que enfrentar la realidad de una tecnología que se está abandonando.

En esa búsqueda, encontré Delphi/PHP y Firebird-PostgreSQL-Oracle-MySQL, y allí me quedé. No veo justificativo alguno -más allá del apuro, una gran complejidad o un alto costo de desarrollo- para mantenerse en ese camino. ¡¡Ni hablar de iniciar proyectos nuevos!!

Podés estar SEGURO, que estás ofreciendo una mejor alternativa (siempre y cuando manejes con soltura el Object Pascal y el SQL). Pero es fundamental que apoyes tu propuesta con un proyecto escrito (como dice Droguerman) y documentado con material del que abunda en Internet. No olvidemos lo importante que puede ser hoy ofrecer soluciones que en un futuro se accedan vía web, cosas que con estas tecnologías se hacen sencillamente, y no creo que sea igual con Fivewin.

Además, con TurboDelphi Explorer / PHP + Firebird o PostgreSQL, no existe la excusa del costo de las herramientas, porque son totalmente gratuitas, cosa que no sucede con Fivewin y los motores para .dbf's.

Y personalemente, creo que a menos que deseen el apoyo de una empresa importante detrás de los proyectos con bases de datos, mejor utilicen Firebird antes que Interbase, por el costo de licencias. Desde ya te comento que no tendrás problemas con Firebird, inclusive este proyecto resolvió muchos de los problemas que traía Interbase 6. Una de las pocas ventajas que tendrías con Interbase es el uso de dos procesadores en Windows, pero eso no durará mucho tiempo antes que Firebird solvente esta limitación.

Ojalá te sirva este punto de vista

Saludos
Responder Con Cita