|
En mi facultad el verano pasado dieron un curso introductorio de Python, quien lo enseñaba aseguraba que este lenguaje era mas potente que incluso C/C++.
Si de facilidad para entender el codigo como se dice entonces regresemos a las versiones antiguas de Visual basic, lenguaje interpretado , no a Visual Studio que ya es compilado; si se trata de la multiplataforma entonces porque no usar Java, que esta mucho mejor implementado con muchas mejoras atravez del tiempo de vida que tiene.
De mi poca experiencia debo decir que para Java no se puede encontrar con facilidad soporte en cuanto a librerias, componentes, Experts, herramientas, etc, etc... como si las hay para Delphi, C++ y Visual Studio(o VB), en freeware; pero practicamente nada en Shareware (es decir, ¿ porque razon no lo hacen las empresas que desarrollan herramientas a programadores?).
Ahora soporte para Python....... mejor no decimos nada.
Para muestra un boton: cuando National Instrument o Bitscope te venden sus productos lo hace incluyendo librerias solo para C++, Delphi y Visual Studio.
por ahi algunas empresas lo hacen para Java.
Decir que Python es si quiera comparable a Java, no se que diran ustedes.
Decir que Python es tan potente como C++ es un blasfemia o falta de respeto.
Y querer siquiera comparar este con Objec Pascal..............bueno entonces regresemos todos a la potencia de Assembler(claro nuestros nietos culminaran algun dia nuestros programas ).
Definitivamente que es un lenguaje algo nuevo que parece que cuando este mejor inplementado SERA.. una gran herramienta, y al igual que Java tendra que hacer su camino como lo hisieron antes Assembler, C, Pascal, C++, Object Pascal o VB.
Todos tenemos que aprender a utilizar por nesecidad o no, varias herramientas; eso es lo correcto; pero cada cosa en su lugar.
|