Hola,
Cita:
|
Empezado por marcoszorrilla
Pongamos el caso que yo adquiero el programa CONTAMENOS, para supuestamente llevar mi contabilidad, y lo que hago es examinar los fuentes para ver si yo me puedo hacer un programa similar y luego venderlo.
Diciendo sí a este segundo planteamiento estaríamos dando la razón al sangrante tema de las patentes
|
no estoy de acuerdo. La patente "protege" los derechos de explotación de un producto o idea. Por tanto, da igual que tengas o no los fuentes si hay una patente de por medio. Es decir, si un tercero logra
patentar el producto "CONTAMENOS" (
contabilidad mecanizada a través de sistema informático) y tú pretendes desarrollar un producto similar (a pesar de que no hayas visto los fuentes; incluso aunque no conozcas ese producto), el primero puede evitar que lo hagas. Vamos, que no es una cuestión de
copia, sino de quién
registra primero la idea y niega la posibilidad de
desarrollarla a otros.
El código puedes "protegerlo" a través de la
legislación sobre propiedad intelectual. El código Linux, por ejemplo, es abierto y tú (ni nadie) puede tomarlo, modificarlo en su caso (o hacer un desarrollo similar basado en el propio código), y venderlo o distribuirlo como propio (eliminando cualquier rastro de los autores originales) o "cerrarlo" a terceros, ya que su licencia GNU/GPL (no patente) así lo establece. Así pues, desde el punto de vista, digamos, "legal" (*), entregar o no los fuentes es indiferente para proteger tus derechos (incluidos los de distribución) como autor de la obra.
(*) Otro asunto es la confianza que tengas en las garantías que te ofrece el sistema legal al que estamos sujetos.
Saludos.