Cita:
|
Empezado por mamcx
No me parece. Que un codigo sea open source no significa que sea "libre".
Lo de libre es una vaina filosófica. Lo de open source es algo real. Open source solo significa: veo el fuente. Que tipo de licencia especifica tiene ese fuente es otra cosa. Asi, es posible que algo sea open source y a la vez sea propietario.
|
Creo que no lo has explicado bien, o no lo he entendido, o estás confundido o sigo sin entenderte
