[guillotmarc]

Hola.

Antes trabajaba mucho con SQL Server, y me parece un producto muy bueno (de lo mejorcito que ha sacado Microsoft), el Transact-SQL es muy completo, una documentación magnífica, etc. ...

Pero ahora solo trabajo con Firebird y estoy encantado con él. Es mucho más adecuado para mis aplicacions que SQL Server (requiere muchos menos recursos, es muy facil de instalar integrado con la aplicación, etc. ....). Le faltan algunas cosas : tablas temporales (las utilizaba mucho en SQL Server, pero en Firebird aún no las he necesitado nunca debido a la mejor estructura de recorrido y devolución de datos en procedimientos almacenados, en todo caso siempre se pueden simular con tablas permanentes), acceso simultano a distintas bases de datos, ...

Aún con estas carencias, Firebird tiene sus propios puntos fuertes (por ejplo. los bloqueos y transacciones). Así que dentro de su modestia y sin desmerecer SQL Server, Firebird es un producto magnífico que lo puede reemplazar perfectamente en muchos casos.

Saludos.