Creo que la afirmacion de
lafirma apunta a que es triuste, es verdad, que haya que recurrir a parches para estabilizar un producto, por problemas que son demasiado notorios para pretender que eran desconocidos ANTES del lanzamiento....
Ahora por otro lado, al menos ultimamente de Borland se ha mejorado la situacion en el sentido de que a)Se reconoce publicamente el problema y b)Se da una solucion, la que sea.
El que gente como la de FastCode que es en parte responsable de la mejora en desempeño (gracias al administrador mejorado de memoria) PUEDA METER ESTOS PARCHES es muy significativo.... tanto que el jefe de desarrollo de Delphi dijo que para la proxima version (2006) van a cambiar POR FIN el administrador de memoria (la razon? la memoria al igual que el disco duro, se fragmenta. Memoria fragmentada = problemas)
El que haya envolvimiento de la comunidad de Delphi en estas mejoras en vez de ser algo negativo me parece positivo. Por otro lado, Borland metio la pata al liberar Delphi 2005 como lo hizo, en vez de sacarlo como quedo con el SP1....
Sin embargo, a lo que voy con "Delphi es una porqueria"
es que es cierto: Me saca canas. Me saca canas los mensajes de error que no dicen el origen del error (como estaba acostumbrado con FoxPro 2.6!), que el depurador de JS sea inutil y mucho mas, pero luego de trabajar en otros entornos y vivir sus problemas, veo que en forma general Delphi da mas ventajas....