Hola,
Ninguna película puede compararse con el libro en que se basa, fundamentalmente, porque, la película será una interpretación más o menos peculiar del libro, mientras que el libro cada uno se lo guisa y se lo come. El libro activa la imaginación de una forma distinta a como la activa una determinada película. El libro, digámoslo de una vez, deja más libre a la imaginación que cualquier película. Simplemente, los mensajes se transmiten de forma diferente. Quien ha experimentado lo grato que es imaginárselo todo mientras leen un libro, no pueden comparar esta vivencia con niguna otra: ni con ver una película ni con nada.
Porque la película de un libro se la monta en la cabeza cada lector por su cuenta. Uno puede ponerse en la piel de Raskolnikov mucho mejor si parte de un libro que si de una película se tratase. Con la ayuda de no sé qué imágenes, puede verse uno junto a Ana Karenina, leyendo el libro, cien mil veces mejor y de una forma mucho más agradable, que, viendo la película, si es que se ha hecho. En definitiva, no se puede comparar el cine con los libros, y, hay que decir que el segundo se basa en el primero, y, no al revés. Y con esto no pretendo nada contra el cine, sólo exponer una opinión que creo lo suficientemente razonable como para ser compartida.
He dicho.
