Cita:
Empezado por roman
En realidad, no parece que hyan visto el video con detenimiento. No es que me parezca muy bueno ni que esté de acuerdo con él. Pero, por ejemplo, la palabra comunismo no aparce ni una sóla vez. Lo que aparece es el cooperativismo y el video no pretende hacer un símil privativo-capitalismo, libre-comunismo. Más bien da su punto de vista del cooperativismo y por qué, según ellos, a él se adapta muy bien el esquema del software libre.
pd: Oye Ñuño, ¿en qué parte de Google entra el software libre?
// Saludos
|
En realidad roman, cuando está presentando justamente el tema capitalista y en como el software privativo participa en él está indirectamente fomentando y diciendo que el software libre no es capitalista, ergo: es comunismo.
O para más simple: es o no es.
Su error está justamente en no aclarar en todo caso y demostrar que no necesariamente están diciendo que utilizar software libre es ser comunista. Pero es que es muy fácil, y tan barato no decirlo y ni se toman la molestia de presentarlo como debe. Entonces así es que muchos así lo vean... y justamente por videos como éste. Que en vez de aclarar, oscurecen.
Además esa cooperativa no es totalmente una cooperativa
Si en verdad lo son, ¿Porqué no es de público conocimiento la lista completa de los Socios que la forman? Una cooperativa justamente funciona así, y más aún si defiende la libre difusión de conocimientos, ideas y no tienen nada que ocultar.
¿Porqué no están ni participan el resto de su nómina y no simplemente esos 8 tipos? Porque cuando se presentaron en los eventos del gobierno eran muchos más
Saludos,