Hola,
Cita:
|
Empezado por guillotmarc
Así que si Microsoft licencia algunas de las APIs utilizadas (no todas pueden serlo), simplemente habría que utilizar el equivalente Mono (que no seria compatible con el .NET de Microsoft), o pagar la licencia correspondiente.
|
En todo caso, no sería compatible con esas API's (para las que en el mismo proyecto Mono se ofrecen alternativas), pero sí con .NET, entendiendo .NET como un conjunto de especificaciones para el desarrollo de aplicaciones distribuidas (sí, es cierto, también tiene más significados).
Cita:
|
Empezado por guillotmarc
A mi me parece que la gran alternativa al .NET es la plataforma Java.
|
Es curioso, mi impresión es la contraria: la alternativa (propuesta por MS) a Java es .NET Aunque parezca lo mismo, hay una gran diferencia.
Cita:
|
Empezado por guillotmarc
Aunque solo soporta un lenguaje, tienes muchos puntos en común con .NET.
|
Nuevamente, siguiendo el mismo argumento, es .NET la que tiene muchos puntos en común (mejor dicho: similares) con Java.
Saludos.