[JULIPO]

no aspiro a que linux sea igual a windows por que no se ganaria nada pero la comodidad de windows y sobre todo los ''estandares'' que me parece un punto muy importante si deberian existir en linux el jefe de windows sabe como manejar a la comunidad mundial divide y reinaras prueba de ello son las multiples distribuciones que hay de linux y todas muy diferentes en su forma de trabajar al instalar un programa en windows existe el .exe en linux no existe nada parecido que .tar que .rpg que .deb joder yo soy de la vieja ola criado con D.O.S con ganas de no perder el tren, alguna vez lei en un articulo que decia que los sistemas operativos eran como aviones en vuelo con DOS tienes que bajarte del avion empujar hasta 100 metros te subes y vuelve a comenzar el ciclo, con windows tienes un avion de lujo las mejores azafatas alcanza los 10000 pies y sin mas ni mas explota, con unix tedan todas las herramientas para que construyas el avion se forman equipos de trabajo se realiza la planeacion y se comienza a construir luego pasa mucho tiempo y se abandona el proyecto de construccion, la esperanza era linux pero ni siquiera tienen un escritorio en comun me diran todos que gnome y kde que son, despues de analizarlo mucho anoche son 2 programas que no expresan lo que debe ser linux, me da la sensacion que en linux todo esta a medio hacer y que los que lo realizan quieren que se les reconozca por lo buenos programadores que son tienen mucho potencial, pero un programa no sirve si no se le puede utilizar al 100 % falta ese trabajo sucio de estandarizacion en el que bill lleva 27 años de experiencia y esas minucias que hacen que un sistema operativo sea funcional para todos (no me imagino a una secretaria si le tenes que decir que tienen que compilar ) renuncia, lo grave es que en windows si se puede.

Cuando instalas un sistema operativo quieres que el funcione y no es mi deseo durar 3 y 4 dias en configuracion, si eso es linux viva el mundo pirata de windows.