FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
||||
|
||||
¿ Cúal es el Rendimiento ?
Gracias por su atención.
Que opinión merece la siguiente configuración sobre la instalación de InterBase: SEVERCLIENTAPPLinuxWXPDelphi 7W2002WXPDelphi 7W2003WXPDelphi 7 Les agradezco sus comentarios acerca de la configuración y/o recomendación. Gracias.... |
#2
|
||||
|
||||
¿ Cúal es el Rendimiento ?
Tabla de comparación: S.O:
SERVER CLIENT APP Linux wxp Delphi 7 w2002 wxp Delphi 7 w2003 wxp Delphi 7 |
#3
|
||||
|
||||
Tengo muy, muy comprobado que el mejor rendimiento se consigue con el servidor linux, y la diferencia es bastante grande.
Ya sea el servidor mono o multiprocesador, tenga poca o mucha memoria, siempre será más rápido el servidor linux. Imagino que la pregunta es sobre eso, porque no se entiende demasiado claramente. |
#4
|
||||
|
||||
Y por el lado de MS, Win 2003 gana... Empezando porque solo carga los servicios minimos necesarios y todo lo que afecte desempeño esta deshabilitado por defecto (como los temas de XP)
__________________
El malabarista. |
#5
|
|||
|
|||
Casimiro, yo queria preguntarte que versión de linux me aconsejas y cual versión de interbase.
Uso w2003 pero te voy hacer caso.. |
#6
|
||||
|
||||
Pienso que te vale cualquier linux, todos son buenos. En mi caso, empezamos (lo digo en plural porque hablo de la empresa donde trabajo) usando hace años xenix y luego unix de sco, pero en cuanto surgió linux nos cambiamos a él, más que nada por el precio ya que las licencias de unix eran bastante caras.
Empezamos a usar RedHat en 1998 hasta que hace un año aproximadamente instalamos un Suse para probar un AMD-64 y desde entonces ya todas las instalaciones las hacemos en Suse, aunque las RedHat las mantenemos igualmente porque siguen funcionando perfectamente. Algo que siempre hacemos es instalar el sistema sin el entorno gráfico, sin kde, gnome ni nada, solo la línea de comandos en texto, aunque puedes cargarlo si quieres para administrar más comodamente el sistema si no tienes mucha experiencia y luego, para trabajar, iniciar sólamente sin entorno gráfico. Por seguridad, el servidor lo ponemos siempre sin conexión a internet y actualizamos a través de otro equipo de la red local cuando es necesario, casi nunca. En cuanto a la versión de interbase, al principio empezamos con la 5, la 5.5 y después de pagar un montón en licencias salió la 6 que era libre, nos cambiamos a ella hasta que surgió firebird, desde entonces siempre, absolutamente siempre hemos usado firebird, la versión 1 y posteriormente la 1.5 que es la actual. Cuando salga la versión 2 haremos pruebas, muchas pruebas y cuando comprobemos que todo funciona bien nos cambiaremos a ella. Se me olvidaba, al igual que linux, tampoco tienes que pagar licencias por usar firebird. Resumiendo, actualmente usamos Suse Linux 9.3 y Firebird 1.5 |
#7
|
||||
|
||||
Definitivamente muy buena tu experiencia y por lo menos me sirve de guía. Gracias...
|
#8
|
||||
|
||||
resp
No soy muy bueno en linux.
En la empresa donde trabajo usaba windows y firebird y me iba muy bien pero con linux la cosa se mueve mucho mejor. Aunque me ha costado un poco mas la configuracion de linux. Solo hayq ue leer mas. Pero te recomiendo linux y firebird SS 1.5 que es la actual y como te han dicho anterior mente luego que salga la version 2 de firebiurd final es mejor usar esta ya que trae muchsa cosas nuevas y soporte para multiprocesador. Bueno como todo lo que trbajo con tcp/ip es mejor usar cualquier sistema que tenga tegnologia o derive del unix ya que para el fue que se creo dicho protocolo.
__________________
Todo se puede, que no exista la tecnología aun, es otra cosa. |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|
|