Todos contra Microsoft

[AGAG4]

Al parecer quieren darle un pellizcon a microsoft pero ACABAR al gigante esta muy dificil
http://www.mochisonline.com/noticias..._from=&ucat=4&

[Pascalizado]

Empezado por AGAG4

Al parecer quieren darle un pellizcon a microsoft pero ACABAR al gigante esta muy dificil

Por ahora, para mi gusto, linux viene ganando mucho terreno, y creo que a la gente de m$ le esta preocupando, hasta el punto de publicar articulos falaces sobre linux o invitar a la gente de Firefox para brindarles detalles sobre el windows vista, etc.

[jorge1987]

No tengo problema con que destronen a microsoft en su monopolio, mientras no monopolizen el mundo con la cosa esa que le han de llamar Linux.

Saludos

[kinobi]

Empezado por jorge1987

No tengo problema con que destronen a microsoft en su monopolio, mientras no monopolizen el mundo con la cosa esa que le han de llamar Linux.

Afortunadamente, la cosa esa a la que llaman Linux nunca monopolizará el mundo debido a las restricciones (autoimpuestas) en sus licencias de copia y distribución. Desafortunadamente, la cosa esa a la que llaman Windows ya lo ha monopolizado.

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Empezado por jorge1987

No tengo problema con que destronen a microsoft en su monopolio, mientras no monopolizen el mundo con la cosa esa que le han de llamar Linux.

Saludos

lo que hay que oir/leer !!!

[Delfino]

A Lazarus todabia le faltan muchos años, como para estar a la altura de Delphi.

A lo mejor no tantos..

[Pascalizado]

Para mi le falte mucho o no al lazarus y freepascal, no importa, hay que apoyarlo son muy buenos proyectos y en la etapa actual se pueden desarrollar aplicaciones con ellos.

[jorge1987]

Empezado por Casimiro Notevi

lo que hay que oir/leer !!!

Algunos son de Boca, otros de River, Algunos son de Barcelona, otros del Real Madrid, unos son de Microsoft Windows, otros son de GNU/Linux.

Yo creo que cada uno tenemos derecho a considerar mejor, lo que nos paresca mejor, y repito lo que dije antes, no tengo problema en que se acabe con el monopolio que lleva adelante Microsoft, mientras este monopolio no sea ocupado por Linux, a mi me parece que lo justo seria que no haya monopolios de ningun tipo, ya que a mi no me gusta Linux, y espero nunca en mi vida tener que toparme con el, asi como tambien hay gente a la que no le gusta Windows, espera no tener que usarlo nunca.

Yo lo veo asi, como cuando todos le hacen propaganda al FireFox, y para mi, eso es un monopolio mediatico publisitario que lo lleva adelante Google, y sin embargo, FireFox no es la uncia alternativa.

Opera es mucho mejor alternativa y nadie lo usa, SeaMonkey, tambien usa el motor Gecko y nadie le hace propaganda, Flock, funciona mas rapido y se ve mas lindo que Firefox, y nadie le hace propaganda, hoy en dia, lamentablemente, los que odian un monopolio, defienden otro.

Oviamente, esta es mi simple opinion, y no creo que sea correcta, pero por lo menos es mia, y es neutral, no defiendo a ningun monopolio para opinar.

Saludos

[roman]

A ver, quien monopoliza algo no son los productos sino las personas o empresas que están detrás. Es decir, el monopolio no es Windows, sino Microsoft. En ese sentido es que Linux no puede monopolizar. Dime tú qué compañía está detrás de Linux.

// Saludos

[Casimiro Notevi]

Empezado por jorge1987

Algunos son de Boca, otros de River, Algunos son de Barcelona, otros del Real Madrid, unos son de Microsoft Windows, otros son de GNU/Linux.

Yo creo que cada uno tenemos derecho a considerar mejor, lo que nos paresca mejor, y repito lo que dije antes, no tengo problema en que se acabe con el monopolio que lleva adelante Microsoft, mientras este monopolio no sea ocupado por Linux, a mi me parece que lo justo seria que no haya monopolios de ningun tipo, ya que a mi no me gusta Linux, y espero nunca en mi vida tener que toparme con el, asi como tambien hay gente a la que no le gusta Windows, espera no tener que usarlo nunca.

Yo lo veo asi, como cuando todos le hacen propaganda al FireFox, y para mi, eso es un monopolio mediatico publisitario que lo lleva adelante Google, y sin embargo, FireFox no es la uncia alternativa.

Opera es mucho mejor alternativa y nadie lo usa, SeaMonkey, tambien usa el motor Gecko y nadie le hace propaganda, Flock, funciona mas rapido y se ve mas lindo que Firefox, y nadie le hace propaganda, hoy en dia, lamentablemente, los que odian un monopolio, defienden otro.

Oviamente, esta es mi simple opinion, y no creo que sea correcta, pero por lo menos es mia, y es neutral, no defiendo a ningun monopolio para opinar.

Saludos

Antes de decir esas cosas... sin sentido, mejor deberías informarte. Y es que más que nunca, ahora vendría bien aquí ese dicho: "¡Qué atrevida es la ignorancia!".

[kinobi]

Empezado por jorge1987

Algunos son de Boca, otros de River, Algunos son de Barcelona, otros del Real Madrid, unos son de Microsoft Windows, otros son de GNU/Linux.

:?

Mira, sinceramente, los únicos que son de Microsoft Windows son los accionistas de Microsoft, al igual que los únicos que son de GNU/Linux son los accionistas de RedHat, Mandrake, Novell...

Empezado por jorge1987

Yo creo que cada uno tenemos derecho a considerar mejor, lo que nos paresca mejor,

Claro, por supuesto, faltaría más. Aquí no se debate (al menos yo no debato) el que a tí te guste más o menos Windows, Linux... (pon lo que quieras), sino el que afirmes que existe la posibilidad de que GNU/Linux pueda ejercer una posición de monopolio como hace Microsoft Windows. Si quieres podemos entrar en el debate de por qué esto no puede ocurrir.

Entiende debate como contraposición de ideas

Empezado por jorge1987

y repito lo que dije antes, no tengo problema en que se acabe con el monopolio que lleva adelante Microsoft, mientras este monopolio no sea ocupado por Linux

Me remito al párrafo anterior... tu tesis no puede hacerse realidad.

Empezado por jorge1987

Yo lo veo asi, como cuando todos le hacen propaganda al FireFox, y para mi, eso es un monopolio mediatico publisitario que lo lleva adelante Google, y sin embargo, FireFox no es la uncia alternativa.

No, eso no es un monopolio. El volumen de publicidad y la cantidad de usuarios de un determinado producto no crean un monopolio, incluso si un producto acapara el 100% de usuario puede no ser un monopolio (si no existen alternativas, no existe monopolio). Un monopolio aparece cuando no existe posibilidad (práctica) de uso de otras alternativas si estas existen.

Saludos.

[Chandra]

A mi lo único que me preocupa de estas "guerras" es que tenga que abandonar Delphi y buscar otra "cosa" para programar en Mac.

Llegado el momento, ojalá sacaran un Delphi para Mac, porque da mucha pereza empezar desde cero absoluto. Quién sabe... lo mismo no es tan disparatada la idea...

[jorge1987]

Empezado por Chandra

A mi lo único que me preocupa de estas "guerras" es que tenga que abandonar Delphi y buscar otra "cosa" para programar en Mac.

Llegado el momento, ojalá sacaran un Delphi para Mac, porque da mucha pereza empezar desde cero absoluto. Quién sabe... lo mismo no es tan disparatada la idea...

Si Lazarus pudo, Borland o DevCo, tambien podrian, pero, creo que Borland tiene algunos tratados ocultos con Microsoft, por lo que se.

Saludos

[mamcx]

Ahora, no olviden que "DevCO" no es Borland...

Incluso se ha ventilado la posibilidad de usar BSD con lenguajes dinamicos como Ruby o Python...

Ademas, MacOS X no es tan lejano de Linux, y por medio de MONO tambien se puede llegar...

[roman]

DevCo es Borland, claro que sí. La venta de la división de IDEs aún no se concreta y mientras eso no suceda, si es que sucede, desde luego que es Borland. Huele a Borland, sabe a Borland, es Borland.

// Saludos

[Casimiro Notevi]

DevCo es Borland.