FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
El respaldo más adecuado...
Me gustaría que alguien me debatiera sobre esto:
Sería mejor que usara la sentencia SHADOW para crear una sombra de la base de datos sobre una unidad de cinta pinchada en la máquina que sobre un disco duro interno? Es que se me ocurre la posibilidad de una subida de tensión que se cargue el hardware del servidor (incluidos los discos duros) y me rompa también el disco donde estoy haciendo la sombra. Pienso que si uso una unidad de cinta, este soporte al ser una cinta no le afectaría ese subidón en la tensión... Creo además, que este sería el soporte más adecuado para cualquier backup o replicación. En fín, yo creo que tiene su lógica... |
#2
|
||||
|
||||
Pero un archivo shadow requiere de acceso aleatorio, y la cinta solamente te da acceso secuencial... asi que no creo que sea posible usarla.
Para prevenir una subida de tensión, pues hay hardware, que en mi pais se llaman reguladores de voltaje. Hasta luego.
__________________
Juan Antonio Castillo Hernández (jachguate) Guía de Estilo | Etiqueta CODE | Búsca antes de preguntar | blog de jachguate |
#3
|
|||
|
|||
Bueno ,en la empresa tengo una unidad REV que no recuerdo el fabricante pero que las cintas son de unos 35GB y la grabación se realiza mediante un cabezal como el de las cintas de cassette de tal manera que son cintas pero sin cinta por tanto, yo quiero pensar que el acceso no es secuencial.
Última edición por AMINOA2R fecha: 20-05-2005 a las 01:06:06. |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|
|