Libro divulgativo sobre física cuántica

[rrf]

Hola.

Escribo para informarles de un libro que me ha parecido realmente interesante. Es LA MATRIZ DIVINA de Gregg Braden.

Hace tiempo había oido hablar de que los físicos relacionados con la física cuántica manejaban información que, más que ciencia, se convertía en algo que se situaba entre la ciencia y la filosofía o la ciencia y la religión.

Eso me llamó la atención, pero siempre había pensado que no estaría capacitado para comprender los conceptos de esa física cuántica; así que nunca leí nada de ello.

Hace poco me enviaron un e-mail con un archivo adjunto en PDF de este libro.

Lo empecé a leer más por una cierta sensación de compromiso con quien me lo enviaba que porque me interesara y, poco a poco, me fue interesando mucho o muchísimo.

De él me recomendaron el capítulo 3, pero lo que a mí me gustó más fue el capítulo 2 y la parte de los "reflejos"; aunque, en general, no tiene desperdicio.

Es muy fácil encontrarlo para descargar en PDF desde internet. Así empecé a leerlo, pero lo acabé en papel, porque me pareció un libro que valía la pena tenerlo a mano. Me acerqué a la librería de la esquina (bueno, realmente está a 2 esquinas de distancia) y lo compré (16,3 euros). Está por la 3ª edición.

Recomendaría leer directamente el capítulo 2 (habla de 3 experimentos de física cuántica) y luego hacer lo que uno sienta al respecto (leer más o dejarlo).

Vuelvo a repetir que es muy fácil encontrarlo en PDF en una búsqueda en internet. Ahora mismo he hecho una prueba para confirmar que es cierto lo que escribo y, cuando tenía casi escrito el texto "la matriz divina", la segunda opción que ofrecía el buscador de Google era "La Matriz Divina PDF".

Si a un porcentaje de las personas que se animen a leerlo les pasa como a mí, al final terminarán comprando un libro que, de otra manera, nunca habrían considerado como interesante o atractivo para comprarlo. Es más, posiblemente nunca hubiera sabido que existía.

Saludos.

[Ñuño Martínez]

Yo leí "El Universo Elegante", que aun no versando específicamente sobre física cuántica sí le da un repaso importante. Además me sirvió para comprender las tres "teorías de la relatividad" (clásica o "de Galileo", general y especial), los problemas del modelo "estándar", los problemas de la búsqueda de la "piedra filos...", digo, "teoría del todo" y más cosas.

Y bueno, de filosofía encontré poco y de religión menos. Lo curioso es que cada vez encuentro mas gente que intenta mezclarlo, pero yo no lo veo: Los científicos no creen, sino que constatan.

[roman]

Hay científicos que hablan en términos no científicos y hay no-científicos que hablan en términos científicos. Prefiero a los primeros.

// Saludos

[Pedro-Juan]

Hola.

He terminado el libro y es realmente extraordinario. Me ha gustado tanto que he pedido otros dos títulos del autor a mi librería.

Contesto al hilo para dar las gracias a rrf por molestarse en informar de ello y para animar a otros a que lo lean.

Realmente es muy interesante.

Un saludo cuántico.

[Ñuño Martínez]

Vale, al final me ha podido la curiosidad y me lo he descargado. Sin embargo, buscando ese capítulo dos, he leído varias frases sueltas que me hacen reacio a continuar leyéndolo. Es algo que suelo hacer antes de leer un libro: leer frases sueltas aleatoriamente. Si me gusta lo que leo, entonces leo el principio y el final. Y si me sigue gustando, ya me lo leo completo y por orden.

El problema es que las frases que he leído sugieren que este libro tiene toda la pinta de ensayo en defensa del Creacionismo disfrazado de teoría pseudo-científica (el autodenominado "Diseño Inteligente"). ¿Experimentos que demuestran que las moléculas de ácido desoxirribonucleico afectan la ordenación de los fotones? ¿Citas del evangelio? ¿Metáforas brahmicas? Y la reseña que he encontrado es la repanocha que confirma lo que sospecho:

Según la visión científica tradicional, no somos más que observadores pasivos viviendo en un universo preexistente sobre el que tenemos muy poca influencia. Como dice el eminente científico John Wheeler: "Teníamos esta vieja idea según la cual el universo está allí fuera y aquí está el hombre, el observador, separado del universo por una gruesa plancha de vidrio".

Los últimos descubrimientos de la física, sin embargo, nos ofrecen una perspectiva muy distinta. Según esta nueva visión, no estamos en absoluto separados del mundo que nos rodea ni tampoco somos meros observadores pasivos de la realidad. Existe un campo de energía que conecta todas las cosas. Existe un lugar que es el origen de nuestro mundo. Existe un espacio en el que todo es posible: La Matriz Divina.

La existencia de la Matriz Divina lo cambia todo. Si supiésemos cómo comunicarnos con ella, podríamos transformar nuestras vidas y nuestro mundo.

Y éste es justamente el tema de este libro. Además de presentar todas las evidencias científicas correspondientes, el autor nos proporciona los elementos necesarios para que podamos comunicarnos con la Matriz Divina y podamos convertirnos en arquitectos de nuestra propia vida.

¿En qué quedamos? ¿Es un libro de divulgación científica o un libro de autoayuda?

Lo siento pero no. Quizá termine leyéndolo, pero casi seguro que terminaré haciendo lo mismo que con el libro ese del planeta Hercóbulo o como se llame.

Pseudo-ciencia no, gracias.

[Pedro-Juan]

Empezado por Ñuño Martínez

¿En qué quedamos? ¿Es un libro de divulgación científica o un libro de autoayuda?

Es un libro de conocimiento, si ese conocimiento ayuda o no, ya es cosa de cada uno.

Empezado por rrf

Y, al menos en tu caso, resultó que acerté con ese comentario.

Totalmente, de hecho, no habría conocido el libro sin él.

Empezado por roman

Ese es precisamente el problema. Creencias. La ciencia, es decir, la que hacen los científicos, no tiene nada que ver con creencias .

¿No? piénsalo un poco. La mayoría de los descubrimientos los han hecho gente que ha creído.

Empezado por Julián

Y ademas nada tiene que ver una seria investigación bioquímica como esa con una estupidez magufo creacionista como la de esa "matriz divina".

¿Antes del Big Bang estaba todo condensado en algo menor que la cabeza de un alfiler?

¿Fecundar un óvulo es un acto de creación?

¿Lo que es la persona está en los genes del espermatozoide? ¿La planta ya está contenida en la semilla?

¿Los genes lo determinan todo de la persona? ¿Incluso el carácter?

¿El proceso evolutivo (crecimiento) se ajusta al patrón de lo que había en el momento de la creación (concepción)?

Me temo que sí, por lo tanto es más que probable que la creación y la evolución no sean mutuamente excluyentes, sino que a todo acto de creación le sigue un proceso de evolución para plasmar eso que ya ha sido creado. Como un artista que crea su obra en la mente y luego la plasma en lo físico, evolución.

A mi juicio, los que niegan la creación, sencillamente están admitiendo que todo esto ha salido de la nada. ¡Menuda contradicción!

Un saludo previamente creado.

[rrf]

Empezado por Pedro-Juan

(...) He terminado el libro y es realmente extraordinario. Me ha gustado tanto que he pedido otros dos títulos del autor a mi librería. (...)

Me alegra mucho de que te haya parecido interesante (como me lo pareció a mí).

Si a un porcentaje de las personas que se animen a leerlo les pasa como a mí, al final terminarán comprando un libro que, de otra manera, nunca habrían considerado como interesante o atractivo para comprarlo. Es más, posiblemente nunca hubiera sabido que existía.

Y, al menos en tu caso, resultó que acerté con ese comentario.

Ñuño, por lo que comentas parece claro que lo que dice el libro no tiene afinidad con tus creencias. A nivel personal, quisiera aclarar que no todo lo que dice el libro me produce una gran afinidad. Pero hay partes de él que me han causado una impresión tan positiva que supera con mucho aquellas partes cuyas opiniones no comparto.

Supongo que todo depende de nuestros respectivos "sistemas de creencias".

Saludos.

[roman]

Empezado por rrf

Supongo que todo depende de nuestros respectivos "sistemas de creencias".

Ese es precisamente el problema. Creencias. La ciencia, es decir, la que hacen los científicos, no tiene nada que ver con creencias .

// Saludos