FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
¿Por qué Borland falló? (Y por qué Delphi es carisimo!)
Hace poco me tope con esta pregunta en Quora:
https://www.quora.com/Why-did-Borland-fail?share=1 La respuesta por Danny Torpe, resumida: Cita:
__________________
El malabarista. |
#2
|
||||
|
||||
Lo que siempre hemos intuido
|
#3
|
||||
|
||||
Pues sí. Una forma de pensar que nunca compartiré.
|
#4
|
||||
|
||||
Siempre que leo o escucho a alguien decir que Delphi es caro me pregunto de inmediato. ¿Acaso ese desarrollador lo hace gratis o programará una sola aplicación de por vida?
Si se es un programador que se dedica a desarrollar por su cuenta significa que hace más de un proyecto al año. Y si hace más de un proyecto al año seguramente no lo hace por menos de 1,000 USD y si lo hace por menos de esa cantidad yo le recomiendo que re evalue nuevamente el costo de su trabajo. Ahora, todo software tiene un ciclo de vida por lo que finalizada la etapa de desarrollo es común que el mismo software requiera cambios o soporte y ello nos lleva a los contratos de servicio los cuales tampoco se hacen gratis. Bueno, quiero pensar que la mayoría no los hace gratis. Ello al final nos lleva a que tenemos ingresos decorosos derivados de la venta de software y servicios, o bueno eso creo si es que vivimos de ello. Si para alguien no son decorosos me parece que esa persona debería repensarse muy seriamente el seguir atado a algo que no le da para vivir. ¿Dónde está lo caro de Delphi entonces? ¿Si la herramienta permite vivir de lo que hacemos por qué no invertir en ella? tampoco se trata de desembolsar cada año miles de dolares. Compras una vez y puedes mantenerte durante varios años en la misma versión hasta que por la necesidad del mercado debes actualizarte. Y en este punto si debes invertir, lo saludable es que incrementes el valor de inversión en tus productos. No imagino a un fabricante de autos quejándose de que cada año salen robots nuevos o más capaces y claro más caros. Creo colegas que deben comenzar a valorar si realmente es caro un producto que a muchos de nosotros nos permite vivir decorosamente. Bueno, en mi caso y el de muchos que conozco así es. O en su caso si de plano no les da para vivir con dignidad creo que valdría la pena evaluar en qué se ha errado, hacer autocrítica y buscar el camino que lo lleve a tener una vida más holgada. Saludos.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
Buscaron atrapar un mercado mas elevado; y este es el PUNTO CRUCIAL: Abandonando a sus mercado tradicional. Quisieron vender diamantes, cuando vendian acero. Y en el proceso se puede decir que fallaron catastroficamente. Delphi existe no por la sabiduría de sus dueños, sino por el aprecio de sus acérrimos usuarios. Mientras el condenado lenguaje lo sigan vendiendo, habra el que lo siga comprando, porque no hay nada que en su conjunto, se le parezca. ---- No se cuantos hayan estado pendiente del tema, pero todo el tiempo que pase en los foros de Borland/Embarcadero, era patentemente claro que no les interesaban usuarios como muchos de nosotros. Solo el gran cliente con grandísimos bolsillos que les interesaban características como saber que tan "productivo" era el desarrollador, mientras la calidad y capacidad de las herramientas gradualmente se iban perdiendo. Eso se veia en el tono, en las características, dirección y demás. Ahora, si por ejemplo soy un desarrollador que quiere competir en el mercado donde Visual Studio me esta *arrasando con todo*, el que Borland le haya puesto "enterprise-titis 2.7" cobrando mucho mas pero la calidad del compilador sufre, se demoro un resto largo en llegar a 64 bits, implementar soporte a nuevos procesadores y muchas otras cosas muy largas de mencionar, pues si: El producto me va a parecer carisimo. De hecho: Cuantos se apegan a usar Delphi *tal cual* lo usaban en Delphi 3-7? Con casi que los mismos componentes, estilo de codigo, etc? Eso es que lo demas que le agregaban, no aportaba real valor. AHORA BIEN, si Borland hubiera querido atrapar al cliente estratosferico, pero siguiera con un pie firme en el mercado del acero, con un modelo "Delphi Standard" decente, no hubiera perdido tanta gente con el tiempo. ---- Y el punto final que quiero acotar: Teniendo que elegir en 1 millon de clientes a US100 VS. 100 clientes a US 1 millon? Una herramienta/lenguaje *absolutamente* debe buscar el primer escenario. Masa critica es crucial para la salud de todo el ecosistema. Que me saco a mi de Delphi? Que nada de lo "nuevo" en desarrollo estaba a tiempo. Llegaba tarde o incompleto. Y porque? Porque el ecosistema es una sombra de lo que fue en su tiempo.
__________________
El malabarista. |
#6
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Sobre la atención a usuarios, las prestaciones del software, pues bueno eso es tema distinto al precio y en el que seguramente tendremos puntos en común.
__________________
Conoce mi blog http://www.edgartec.com |
#7
|
||||
|
||||
Mario (mamcx), primero felicitarte y decirte que me parece un análisis bastante acertado el que haces. Tanto que ya lo extendí a Twitter.
Y me permito hacer un paréntesis, como una autocrítica de grupo que considero justa y necesaria, como compañeros que somos del foro y por la gran importancia que tiene ser moderador de Club Delphi, pues eso eres entre muchas otras cosas. Considera una frase como: Cita:
En cambio si lo escribieras con un poco más de cuidado, ¿Por qué Borland falló? (nótense los valiosos acentos), se entendería inequívocamente. Mira esta otra: Alguien un poco más despistado que tu servidor, o cuya lengua materna no sea el castellano, podría preguntarte: ¿Te sacas tu letra "d" marca Delphi? ¿De dónde te la sacas? Nótese la diferencia con ¿Qué me sacó a mí de Delphi? Por favor, sé consciente de que lo hago sin el afán de molestar (ser trol no va conmigo ). Es más que nada para incentivarte a qué trates de escribir un poco mejor el español. Imagina las excelentes repercusiones que tendrían tus comentarios si, además de su fondo, también su forma tuviera buena estructura (y mejor precio de lectura). Y digo esto de forma pública, esperando que no parezca una mala denuncia. Este llamado es para mí también, y para todos en general, ya que siempre recompensa el aplicar un poco más de esfuerzo cuando escribimos. Nadie lo hace de forma perfecta, ni se espera que alguien lo haga, pero existe cierto margen de tolerancia para lo que se dice de forma escrita que, si se rebasa, se cae en el empobrecimiento de las ideas. Leer un poco más de buena literatura en castellano podría ayudar, mi amigo. Venga pues, cierro la crítica constructiva. Bien, ahora, lo que dices tú, Edgar (poliburro), es correcto hasta cierto punto: lo caro es aquello que cuesta mucho más de lo que vale para quien considera comprarlo. Pero eso trae como consecuencia que cualquier producto comercial, por muy barato que sea, terminará siendo caro para aquel individuo que lo necesite y no tenga la intención o el potencial de aprovecharlo al grado de poder costearse el gasto sin pasar algún apuro. Es el caso, por ejemplo, de los estudiantes y los programadores que van iniciando. Ellos, en su gran mayoría no pueden afrontar la inversión que supone comprar una licencia de Delphi bajo los precios actuales. El punto de Mario, me parece, no es que Delphi le parezca caro a la comunidad en general, sino que como producto que compite contra otros productos, tiene un precio claramente desventajoso ante los usuarios que van subiendo apenas los primeros escalones. Y como esta situación ya lleva tiempo y muchos hemos comprobado que no hay muy buena retroalimentación con los usuarios, se infiere que el fabricante está enterado de lo que ocurre y menosprecia a los clientes pequeños, ya sean potenciales o cautivos. Para muestra decir que la ausencia de respuestas en Twitter (un medio en el que es imperdonable para una empresa de negocios no responder preguntas válidas) es casi desoladora: ejemplo 1, ejemplo 2, ejemplo 3... Cierto, se han hecho muchos intentos para hacer que los jóvenes (emprendedores y no emprendedores) se enganchen a Delphi, pero la realidad es que ni la licencia más económica (que sea plenamente funcional) resulta atractiva en un mundo inundado de muchas herramientas de programación que requieren poca o a veces ninguna inversión económica para comenzar a disfrutarlas. ¿Pero que Delphi es muy superior? Eso lo sabemos bien los que ya llevamos un tiempo explorándolo, pero lamentablemente el mismo convencimiento no llegará tan fácilmente a un joven estudiante de programación. Las generaciones deben de renovarse, de otro modo el espacio-tiempo se dilata hasta que no hay más estrellas (metáfora). En el caso de Delphi sí surgen más estrellas jóvenes, pero no con tanta frecuencia como ocurriría si los directivos de Embarcadero cambiaran el enfoque comercial. Un lenguaje de programación de propósito general no debe apostar por el 100 de un millón, eso es un error descomunal si se aspira a que se extienda el uso de tal lenguaje. Saludos cordiales. Al González. |
#8
|
||||
|
||||
Cita:
Saludos
__________________
Daniel Didriksen Guía de estilo - Uso de las etiquetas - La otra guía de estilo .... |
#9
|
||||
|
||||
Soy programador ocacional y por hobby. Son pocos los sistemas que he realizado. Me gusta Delphi por muchas cosas, sobre todo porqué comence con Turbo Pascal. Pero aún que tuviese el dinero, no compraría ninguna versión.
Obviamente es mi caso, pero dejo entre ver que no hay nuevas generaciones de usuarios para Delphi. En mi país privilegian las herramientas de Microsoft en institutos y universidades. Delphi es un gran desconocido. |
#10
|
|||
|
|||
Cita:
Y eso tiene su lógica que no es precisamente falta de atención de los que comercializan la herramienta, hay cosas más allá de tocar la puerta en las universidades para hacer cambiar los planes de estudios. Saludos
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
#11
|
||||
|
||||
¿Cuántos usan Oracle como DB en sus proyectos?
|
#12
|
|||
|
|||
Eso es fácil de contestar......
Todos lo que requieren de una base de datos de ese nivel y no importa que tan cara sea. Saludos
__________________
"La forma de empezar es dejar de hablar y empezar a hacerlo." - Walt Disney |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
descompilar .exe con borland delphi 3.0 | luisdm80 | Varios | 5 | 11-12-2015 09:43:50 |
Extraño fallo SQL Server Delphi 7 | HccSoft | MS SQL Server | 1 | 06-06-2011 10:52:29 |
Delphi 5 vs Borland Studio | Moparova | Varios | 3 | 19-04-2007 23:52:09 |
Fallo con la ñ en delphi 8 | elpinjum | Varios | 1 | 27-02-2004 03:17:28 |
|