No Creen que Borland Nos traicionó?

[CarlitosMDQ]

No Creen que Borland Nos traicionó cuando Implantó Su .NET , haciendonos cada vez más dependientes de Windows ya que las aplicaciones .NET no corren en LINUX.

[dec]

Hola,

¿Traición? ¿No corren en Linux?

[Rufus]

Resulta que, por si no lo sabes, desde el principio Delphi SIEMPRE ha sido una herramienta para programar sobre Windows (kylix aparte, que nunca ha ido muy fino) y eso lo sabemos bien.

Entonces, no veo de que manera nos está "traicionando" porque ahora se esté orientando hacia .NET, algo totalmente lógico ya que microsoft tira por ahí. Y con lo que apunta dec, en realidad .NET (delphi 2005) es más multiplataforma que Win32 (hasta Delphi 7), así que creo que justamente es lo contrario.

[locotenentul]

Pues, yo creo que si , Borland nos traiciono y bien ademas, la ayuda del nuevo D2005 es la ayuda de Microsoft, el .net tambien, tiene en su codigo cosas Microsoft....
Locotenentul
Lei un articulo sobre el futuro de Borland que por cierto esta un poco negro...

[Casimiro Notevi]

Que yo sepa, microsoft compró "una parte" de borland (o la financió).

Y en borland llevan tiempo que hacen lo que dice su "jefe" microsoft: malos productos para .net para que la gente acabe comprando los productos de microsoft.

[locotenentul]

Aparte de comprar parte de Borland, los de Microsoft 'robaron' al jefe y el cerebro del JBuilder ofreciendole un salario 10 veces superior.Se llama Blake, lo podeis encontrar ya el e equipo de microsoft buscando en www.microsoft.com
Locotenentul

[dec]

Hola,

Empezado por locotenentul

(...) la ayuda del nuevo D2005 es la ayuda de Microsoft, el .net tambien, tiene en su codigo cosas Microsoft....

Pero eso es lógico, puesto que todos los lenguajes .NET (todos, no solamente Delphi) comparten los mismos servicios, las mismas clases, en fin, el mismo API. Así, ¿para qué demonios quieres duplicar la ayuda? ¿Cómo no quieres ver cosas de Microsoft en tu código? ¡Ya las ves en Delphi 7, por ejemplo, puesto que utiliza la API de Windows! ¿Cómo crees que hace su trabajo la VCL sino es empleando la API de Windows?

Por otro lado, la ayuda que proporciona Microsoft .NET está en español, cosa que no ha ocurrido, que yo sepa, nunca en Delphi: ¡alégrate, pues, de que tengas ayuda en tu lenguaje y no solamente en el sempiterno inglés!

Por otro lado, coincido con lo que se dice arriba: Borland apuesta por .NET porque, en cuanto a Windows se refiere, al menos, .NET será el futuro a corto y medio plazo, ¿te parecería mejor si Borland se quedara en el pasado y dejara allí a sus clientes? ¡En parte lo hace ya con Delphi 2005, el cual te permite desarrollar para Win32!

Además de todo lo dicho, mi anterior mensaje en este Hilo era una forma de decir que traición es demasiado: Borland ha hecho su apuesta, haz tú la tuya, ¿o es que Borland te ató de alguna manera a usar sus herramientas? ¿No eres tú quien decides con qué vas a programar tu próxima aplicación? ¿Tienes que hacer obligatoriamente con herramientas de Borland?

Y cuando digo tú, me refiero al programador/empresa/grupo de programadores, en fin, son estas personas las que deciden, en un momento dado, qué herramienta les conviene más utilizar y cuál no. Si tú mañana cambiaras a Linux y centraras en él tu esfuerzo y trabajo, ¿podría hablar Borland de traición, aunque utilizaras programas de otras empresas? No; probablemente.

No creo que cuando compraras un producto de Borland esta se comprometiera a hacer lo que tú estimaras conveniente (tú, yo, o quien sea, aparte de Borland). Vuelvo a lo mismo: si no estás de acuerdo con cómo Borland ve las cosas, simplemente, cambia de empresa: pero hablar de traición... es mucho decir.

[CarlitosMDQ]

Dec, sin animo de ofender, creo que tenes que leer un poco más. Es muy simple, un lenguaje de programación RAD, tiene que permitirte desarrollar una aplicación 100% transportable, es decir que si yo quiero que la misma use Win32 o .NET no debo hacer dos aplicaciones distintas, sino que debo compilarla dos veces de manera distinta. Se comprende el concepto?. Así sucede en JAVA y nadie me va a negar la portabilidad del lenguaje.

Todos sabemos que Delphi va a dejar de existir por lo tanto sus programadores tienen dos opciones, convertirse (como pasaba en la edad media con los moros y cristianos) y terminar usando lo que "Billy" quiere , es decir C# (su caballito de batalla) o volver a empezar usando otro lenguaje.
Borland en ese aspecto nos condenó a desaparecer. por lo tanto creo que si hubo traicion.

Vivir en un mundo de ventanas es muy bonito, pero a mi me gusta elegir cual abrir, no que me digan ud. puede usar esta , esta y esa.....

Muchas gracias por escucharme.