Ayudadme a decidir sobre mi próximo proyecto

[Ñuño Martínez]

Ya llevo una buena temporada "perdido" buscando un norte, así que os pregunto y me echáis una mano.

Ya sabréis que me propuse trabajar en el proyecto PSP, y durante estos meses he estado pensando, planificando y analizando con la colaboración de nuestro querido Al González. Sin embargo, y según avanzo (o avanzamos) me he dado cuenta de que me falta experiencia en este tema, y veo que si no la adquiero difícilmente llegará este proyecto a buen puerto.

Ya hice un intérprete de un lenguaje inventado (el BAScript), sin embargo no deja de ser un juguete poco práctico (la verdad es que es un lenguaje bastante caótico). También tengo el compilador de Pascal para Z-80 que empecé, pero lo tengo atascado porque, si bien la teoría la tengo clara, no tanto la parte práctica (concretamente el tema de manejo de variables locales y el paso de parámetros).

Total, que que he pensado que, para poder avanzar más seguro, podría trabajar en un lenguaje más simple, pero al mismo tiempo útil, de forma que otra gente ajena al proyecto lo use y poder así recibir información adicional. Y tras recordar lo que se habla en esta conversación, se me han ocurrido dos posibilidades:

1. Un intérprete sencillo de un lenguaje genérico que pueda utilizarse como componente de Delphi/Free Pascal, al estilo del "Pascal Script" de RemObjects pero más simple. De hecho, que no fuera Pascal sino más bien QuickBASIC o incluso más simple.
2. Un intérprete sencillo de xBase (o, mejor, un subconjunto de xBase) que funcionara tanto de forma independiente como en forma de componente para Delphi/FPC.

Ambos proyectos me parecen interesantísimos y con aplicación "inmediata".

¿Cómo lo veis vosotros?

[Casimiro Notevi]

¿Qué usos puede tener un intérprete de xBase?

[Ñuño Martínez]

Precisamente ahí está el quiz de la cuestión: ¿Serviría de algo?

Aprendí xBase hace ya bastantes años, y poco recuerdo de él, la verdad, pero me parece un lenguaje muy interesante. Estoy pensando que el lenguaje del proyecto PSP pudiera acceder a la base de datos de forma directa, como en xBase/Clipper o COBOL (que también me parece un lenguaje muy interesante, por cierto), en lugar de utilizar componentes o bibliotecas externas, así que me interesa ver lo que se puede hacer.

En cierto modo el intérprete xBase sería una alternativa a los componentes SQL. Por ejemplo (hace mucho que no uso componentes SQL en Delphi, así que sed indulgentes conmigo):

Código Delphi [-]
...
  Query.Text := 'SELECT * FROM tabla';
  Query.Open;
  Query.First;
  WHILE NOT Query.EOF DO
  BEGIN
    { Hacer aquí lo que sea }
    Query.Next;
  END;
  Query.Close;
...

Lo que usando xBase podría ser... (lo mismo, sed indulgentes y echadle imaginación):

Código Delphi [-]
  PROCEDURE HacerAlgo (VAR Registro: TRegistro_xBase)
  BEGIN
    { Hacer aquí lo que sea con el registro recibido }
  END;

...
  xBase.AddListProcedure ('HacerAlgo', @HacerAlgo);
...
  xBase.text := 'USE tabla'#10+
                'LIST ALL TO HacerAlgo';
  xBase.Run;
...

No sé a vosotros, pero este segundo ejemplo me gusta bastante.

Por otro lado, un lenguaje genérico puede usarse "para cualquier cosa", incluyendo bases de datos. Tiene más donde experimentar y donde meterle mano. Con un lenguaje específico (como xBase) estás más limitado a la hora de experimentar con él.

[edito] Acaba de recordar que xBase incluye instrucciones para definir menús y formularios...

[Casimiro Notevi]

Sí, Ñuño, está curioso, pero no le veo mucha utilidad.

Pienso que para decidir el proyecto que quieres hacer debes basarte en varios motivos.
El principal motivo es que te guste, debe gustarte e ilusionarte, ese es el número uno de los motivos.
El segundo motivo debe ser según tus motivaciones: ¿lo quieres hacer sólo porque te guste o además quiéres obtener después un rendimiento económico?.
Entonces deberás filtrar primero por lo que te guste, y entre los que te guste, debes escoger el que veas más favorable a sobrevivir económicamente.

Código SQL [-]
select *
from tbProyectos
where (RankingMeGusta=true and rankingRendimiento > 1000)
or (RankingMeGusta=false and rankingRendimiento > 5000)

[Ñuño Martínez]

Pues mira, tanto en el gusto e ilusión como en lo económico, están ambos al mismo nivel. Estoy pensando más en lo que puede beneficiarme de cara a aplicar lo que aprenda (e incluso lo que desarrolle) en PSP, que sí tiene más posibilidades de obtener un rendimiento económico.

Quizá el lenguaje "genérico" tenga más salida y utilidad, eso sí. Pero quiero saber más opiniones.

[off-topic]
Y respecto a la economía, la verdad es que casi nunca pienso en ella, y así me va. Me cuesta mucho pensar en cuánto dinero me van a costar las cosas, o si resulta rentable, o la ganancia que puedo obtener... Fue una de las razones por las que fracasé en mi anterior aventura empresarial, y por la que estoy tardando tanto en iniciar una nueva (ganas e ideas no me faltan, pero cuando empiezo a pensar en inversiones y beneficios me pongo vizco...).

[Casimiro Notevi]

Yo me encuentro en una situación parecida, también tuve mala suerte en empresas que inicié porque no tengo mentalidad comercial. Ahora tengo algunas ideas que quisiera llevar a la práctica, pero me falta el empujoncito inicial, ya sabes... €€€

En tu caso, entonces, decídete por el que más te guste, simplemente.
Veamos qué opinan los compañeros...