![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#1
|
|||
|
|||
![]() Que tal COlegas.
Hace años que uso UPX para comprimir mis ejecutables,(vieja costumbre) basado en la propaganda de que no aumenta el consumo de memoria al descomprimir. Ayer me di cuenta que si lo hace. En un exe comprimido de 1.7 mb me consume 13mb de ram. EL archivo original pesa 6 mb y consume lo mismo de ram. El debate que pretendo comenzar es: sirve hoy en dia comprimir? Dado que hay espacio de sobra en los discos y equipos muy potentes se diría que no. Pero hay alguien que argumente que SI SIRVE COMPRIMIR?? ¿Que ventajas y desventajas tiene el uso de compactadores como UPX? ![]() |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Duda con compresion de archivos | pablopessoa | Varios | 7 | 08-10-2010 19:59:24 |
Debate sobre UML y UP | Delphius | Debates | 3 | 22-04-2009 06:52:42 |
compresion de archivos PDF | santiago14 | Impresión | 0 | 25-03-2007 22:52:55 |
Debate de Inventarios | cmgenny | Debates | 2 | 14-05-2003 09:38:33 |
![]() |
|