![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#19
|
||||
|
||||
Hola Ñuño,
Es cierto que con emplear matrices se podría... aunque no estoy seguro... por la alta combinación de elementos (aunque esto no es tanto el problema) y también el hecho de como armaríamos la matriz. el método de Karnaut... me suena, no se de donde... no recuerdo haberlo visto. A mi este problema me ha dejado intranquilo. Intranquilo debido al hecho de que no se me ocurre que método emplear para conseguir evitar explorar las altas combinaciones posibles. Mi idea: 1. Supuesto débil: todos los números son inferiores al resultado. Tomar el resultado y buscar el valor más alto de entre la lista. En base a la diferencia: 1. Si la diferencia es despreciablemente menor al número tomado de lista 1.1. La primera combinación a probar es la suma (es más probable que debido a cierta "proximidad" de los valores hallar un segundo número alto que de acuerdo a la suma se acerce al resultado) 2. SINO, es decir que la diferencia es apreciablemente mayor al número tomado de la lista: 2.1. La prima combinación a probar es la multiplicación 3. Elegir el segundo número según la proximidad 4. Actualizar el resultado siendo igual a la diferencia entre el resultado y la operación realizada: Resultado = Resultado - Operación(Numero1,Numero2) La intención de esto es conseguir al menos el número más próximo al resultado. El término despreciable y apreciable podría evaluarse según algunos indicadores estadísticos: varianza, media, mediana. En pocas según la desviación que experimenten los números entre si y contra el resultado se vayan probando diversas operaciones. La regla sería así: Cuanto mayor sea la varianza, la operación a probar es la multiplicación Cuanto menor sea la varianza, la operación a probar es la suma El problema de esto es que no se me hace sencillo codificarlo. Decirlo es sencillo pero cuando intento hacerlo en código es otra cosa ![]() ![]() En fin... es un punto de vista. Saludos, |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Algoritmo de Encriptacion | DarkByte | Varios | 22 | 08-10-2014 19:54:41 |
Algoritmo!!! | Ledian_Fdez | C++ Builder | 7 | 18-06-2007 22:17:50 |
Rechaza matematico ruso presea | egostar | Noticias | 2 | 24-08-2006 12:19:11 |
Algoritmo MD5 | tbolzan | Varios | 1 | 19-10-2004 15:13:47 |
Problema matemático | __cadetill | Humor | 11 | 31-10-2003 12:20:57 |
![]() |
|