|
|
 |
 |
|
FTP | |
|
CCD | |
|
Buscar | |
|
Trucos | |
|
Trabajo | |
|
Foros | |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#2
12-11-2010
|
||||
|
||||
|
ding, ding, ding... Round 1, Figth!!
 ¿"sintaxis humana"?... a mi me parece igual de ilegible delphi, c#, java o el que me digas... creo estar de acuerdo un poco en lo que comentas maese Roman y me pongo de ejemplo: una sintanxis para un "For" me da igual en cualquier lenguaje, porque la entiendo; y por el otro extremo, cualquier sintaxis referente a hilos de ejecución me parece ilegible, independientemente del lenguaje en el que esté. Entonces, concuerdo que la apreciación de si es o no es una "sintaxis más humana", está completamente relacionada al nivel de conocimiento de la persona que hace dicha apreciación. Saludos.
__________________
 
|
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Cambiar el Icono de un Exe, No hay manera humana. | lag_0 | Varios | 9 | 18-03-2008 04:05:11 |
| Problema con sintaxis. | zvf | OOP | 5 | 13-03-2007 20:19:21 |
| Sintaxis en el SQL | Alexander | SQL | 2 | 11-09-2006 18:13:17 |
| Problemas con la sintaxis | andre navarrete | Conexión con bases de datos | 2 | 13-08-2006 16:48:47 |
| "No existe parche para la estupidez humana" | Neftali [Germán.Estévez] | Noticias | 4 | 30-06-2006 19:36:58 |
 |
|
Modo Hilado