Aquí gana Paradox frente al Firebird

[bulc]

He hecho una aplicación para pasar todas las fotos de un álbum familiar a una base de datos. Primero (ya hace unos años) la hice en Paradox. Se tragaba unas cuatrocientas fotos junto a cuatro campos VArChar(30) sin inmutarse. Y el paso de foto en foto va como una bala.
Al pasarlo a Firebird veo que no carga todos los registros, sino que debo limitar el Pack del ClientDataSet para que no se agote la memoria. Me salía el error
'Error catastrófico'. Asi que he tenido que poner un botón asociado a los años e ir sacando las fotos con un Query por años. Así se agiliza la carga de registros por parte del CDSet y funciona bien, pero se pierde esa posiblidad de recorrer la tabla de foto en foto, tranquilamente.
El caso es que para ir pasando de registro en registro parece ir mejor con Paradox. Me deja asombrado que Pdox pueda cargar todo de un bocado. ¿Hasta dónde podría llegar en número de registros? Me refiero a Pdox.
Ya supongo que en bases de datos comerciales prima la búsqueda de unos pocos frente a toda la tabla, claro. Pero no es así en el caso que cito.
En fin, ¿qué futuro les queda a los que usan Paradox?. ¿Se puede pasar del BDE para instalar las tablas planas en Windows 8, por ejemplo? ¿Qué otras posibilidades existen para esta tabla plana?
Un punto a debatir, si os apetece.
Espero que alguien me diga su parecer al respecto.
Atentamente,
bulc