![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#21
|
||||
|
||||
Coincido en que hay que prohibirlo.
http://stackoverflow.com/questions/7...with-in-delphi Si se usa como : Pues vale... aunque eso debería ser una función llamada ExecSql( const sql : string) con todo el código dentro, así que aún así no debería usarse el with. El problema que he visto en varios sitios es este: A qué se refiere el Clientwidth, a Self, a Form1, a Form2... y las rutinas que se llaman dentro del with, ¿donde están definidas?. Pues eso, claridad, legibilidad, seguridad... Mejor "sin" que "con" ![]() ![]()
__________________
Si usted entendió mi comentario, contácteme y gustosamente, se lo volveré a explicar hasta que no lo entienda, Gracias. |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Utilización de Uses | Livey | Varios | 1 | 26-05-2011 00:20:17 |
Utilización DBLookupListBox? | jona-182 | SQL | 0 | 11-09-2008 04:16:36 |
Utilización del iif | efelix | MS SQL Server | 11 | 22-01-2007 19:13:42 |
utilizacion trigger | dmagui | Firebird e Interbase | 16 | 10-06-2005 01:38:55 |
Utilización de DLL's | Enan0 | Varios | 2 | 19-05-2004 20:43:13 |
![]() |
|