FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Cita:
si no me crees lee un poco... Cita:
http://www.nacion.com/2011-01-11/ElPais/NotasSecundarias/ElPais2647663.aspx? o busca en internet, estudio satelital del conflicto de isla calero ONU... o tambien Programa Operacional de Aplicaciones Satelitales (Unosat), CR-Nicaragua PAZ y Amor...no se complique la vida, ya la Corte se va a encargar de este tema, solo le pido a Duios que Ortega acepte elresultado de la corte y no lo desconosca como ha echo con la OEA,RAMSAR Y LA ONU... |
#2
|
||||
|
||||
se me olvidaba
se me olvido mencionar...
Cita:
|
#3
|
||||
|
||||
No es por defender a Ortega, pero ya a medidos del 2009 la Haya se pronuncio en otro caso relacionado al San Juan y Nicaragua lo cumplió.
|
#4
|
||||
|
||||
jejeje
Cita:
si buscas la resolucion de la haya, veras que nicaragua debera pedir permiso para efectuar obras de dragado que afecten aCosta Rica... y pues evidentemente, eso nunca sucedio... asi que tampoco es que ortega respete mucho esa resolucion... y ya que mencionas la resolucion, busca el mapa que presento nicaragua a la haya en esa ocacion, y estudia la zona del conflicto... pero bueno la verdad no creo que vayas a aceptar la verdad, aunque te brinque en la cara... |
#5
|
||||
|
||||
Cita:
Ustedes los llaman humedales, pero no son así. La zona en conflicto son solo fangos, si estoy equivocado también lo está Miguel Insulza. Él se refirió a la zona en disputa como "un montón de lodo...". Por el apoyo que crees tú recibió Costa Rica en la OEA, creo que no estás entendiendo lo que se dijó allí, o talvez el gobierno se las dibujó de otro modo. Ningún país a excepción Colombia y Panamá apoya la versión de Costa Rica. Por lo que se votó en la OEA fue por un llamado al dialogo. Allí nadie dijo que Costa Rica tenía la razón. La corte dijo que Nicaragua tiene sumo imperio sobre el río. Que puede hacer dragados y desvíos SIEMPRE Y CUANDO ESTO NO AFECTE A COSTA RICA. En ningún momento fijó que había que consultar a C.R. Si C.R. se siente afectada, pues para eso están los juicios. Pero no te juzgo. Seguro la interpretación del fallo que has dado fue hecha por el gobierno para todos sus habitantes. De hecho, Costa Rica no ganó nada en ese juicio, no obtuvo más de lo que ya tenía. Solo se quedó con las ganas de ganar lo que quería (navegar libremente por el río). Creo que su gobierno no ha terminado de entender que el Rio San Juan de Nicaragua -así se llama ahora- no es frontera. Es parte del territorio de Nicaragua. Es cómo si quisieras decirle a Panamá que tienes derecho a parte de sus tierras a orillas de la frontera, sólo por el hecho que esas tierras quedan en la frontera. Por último no tomo tu reto. Sabes por qué? Porque no entendiste lo que yo dije. Cuando me refería a archivos o fotos históricas, me refería a documentar el caudal que tuvo el Rio San Juan, no al punto donde empiezan y terminan ambas fronteras. Por esa razón te vuelvo a pedir que busques imágenes anteriores a la década de 70 y compares el caudal del río con lo que tiene ahora. Notaras que el caudal ha disminuido considerablemente después del delta con el Colorado. También, si buscas en la historia de tu país, encontrarás que C.R. dragó el colorado a finales de los 60. No te parece que estos dos hechos por si solos sugieren algo....? Última edición por Chris fecha: 12-01-2011 a las 04:02:00. |
#6
|
||||
|
||||
me pregunto... no sería mas fácil hacer un proyecto conjunto de canalización del río y compartir las jugosas ganancias que ello traería ?
Son esta clase de proyectos los que afianzan la cooperación y la amistad entre nuestros pueblos !!!
__________________
[Crandel] |
#7
|
||||
|
||||
Pos No...
Cita:
En parte Nosotros los ticos nos hemos ganado ese odio que nos tienen, por que los chistes orientados a gallegos en otras partes del mundo, aca por lo general son suplantados por nicas... y existe una percepcion en el pais, de que los nicaraguences son maliantes que bienen a asaltar y a robar en CR, aun cuando la realidad indica que el porcentaje(tomando en cuenta que tenemos mas de 800 mil migrantes nicaraguences en el pais, y que solo un 35% de esa cantidad esta debidamente registrada), es minimo, en cuanto a los nicaraguences que bienen a hacer danos... aparte de la peleaeterna de que nicoya y guanacaste decidieron anexarse a CR en vez de nicaragua, y ello provoca mucho resentimiento por parte de la mayoria de la poblacion... ademas los ticos nos banagloriamos de ser la Suiza Centro americana y somos muy orgullosos de nuestra nacion, nuestra educacion y nuestra situacion economica, cosa que obviamente no cae muy bien a el resto de centro america... en resumen, nicaragua preferiria ver el san juan secarse antes de conpartir ganacias con costa rica, y la mayoria del pueblo apoyaria esa SITUACION... |
#8
|
||||
|
||||
La corte del Pueblo jajajaja
Cita:
no te creo retardado, es mas te creo tan inteligente que pienso que debes tener tus razones para pensar como piensas y me gustaria entenderlas.. eso es todo... debo recordarte que solo el area talada haciende a los 2,5Km cuadrados y si ves las imagenes es un canal pequeno en comparacion con la imagen del resto de la isla imagenes del laudo de alexander en rojo, lo que pretendia CR que fuera la frontera demarcada, en rojo al lado abajo lo que pretendia nicaragua, y en verde lo que otorgo Alexander... ahora bien esta es la misma imagen,con una rayita roja, de la ubicacion del canal que estan construyendo... y por ultimo para que no digan que es un canal Natural que ya existe en medio de un pantano... Chris, por favor vea la imagen y digame donde se ubica su pantano? no es posible que en pleno siglo 21 seamos tan necios de repetir todo lo que digan nmuestros politicos como una Lora, sin pensar lo que decimos y sin analizar un segundo la informacion... Última edición por Wbarrantes fecha: 12-01-2011 a las 17:20:11. Razón: por las imagenes |
#9
|
||||
|
||||
Hola
Te falto un recuadro de a lo que se le llama isla calero, que es casualmente de la ultima linea roja que marcaste hacia el norte. Creo que esta muy claro, pero siempre se le podrá ver pelos en la sopa, si se los quiere buscar. Saludos
__________________
Siempre Novato |
#10
|
||||
|
||||
No tergiverse la conversacion...
Cita:
Cita:
te pido que me expliques en que te basaste para opinar de la manera que lo haces? que libro? que mapa? que imagenes? visitaste la zona? lesite noticieros internacionales? que???? por que me dejas muy claro que estaria mal, pensar de una manera solo por el echo que tu gobierno haci lo dijo cito Cita:
de por si esta no es la corte de la haya y nosotros no somos abogados que representemos nuestras naciones, simplemente estamos en LA TABERNA... discutiendo temas Última edición por Wbarrantes fecha: 13-01-2011 a las 00:01:44. Razón: cerrar un quote |
#11
|
||||
|
||||
curioso
curioso Chris... porque no me respondiste hermano???
bueno ya se esta solo a la espera de la resolucion de la corte de la haya, luego de que nicaragua presentara sus respuestas a los jueces de la corte y que el dia de ayer CR presentara su contraposicion a estas respuestas... todas las respuestas son de caracter confidencial, por lo que no se sabra "al menos de momento, tla vez wikileaks nos de una pista en el futuro", elcontenido de las respuestas de los paises... las preguntas que se realizaron son las siguientes: Cita:
http://www.prensalibre.cr/pl/naciona...nicaragua.html Última edición por Wbarrantes fecha: 22-01-2011 a las 00:13:43. Razón: para dar formato entendible al texto |
#12
|
||||
|
||||
Cita:
Hasta donde pude leer, lo que pone el periodico es la interpretación de Costa Rica al informe. No soy experto en ese tema, por lo que no puedo decir que exactamente concluye. Solo me queda hacer recordar, que los gobiernos son los más experimentados manipuladores de información que existe. Por eso no me fiaría de esa interpretación oficial costaricense. Saludos, Chris. |
#13
|
||||
|
||||
un reto...
Cita:
y aunque lo que indicas seria lo mas recomendable, no esxiten tomas satelitales del area a una fecha anterior a la que se tomo como punto de referencia... pero no leas solo la noticia del periodico, no me creas a mi, busca un poco en internet y veras que el estudio tiene apoyo de geologos, que indican que no se han dado cambio tan bruscos anterior a esa fecha... lo curioso es que el representante en la corte de la haya, desmiente a cr,basandose "segun el" en que los mapas que toma cr como referncia son muy viejos y que por eso los cambios... pero tu dices que los mapas viejos son los correctos... aclarame cual de las 2 pociciones es la tuya... mapa viejo o imagenes satelitales nuevas... y yo te mostrare que estas equivocado con cualquiera de tus 2 elecciones, por medio de esos mismos mapas... es mas casi que te aconsejaria que mejor no respondas a mi correo, si no tienes una mente abierta y aceptas las pruebas que te voy a mostrar... tu dime... imagenes de googlemaps? mapas certificados por el instituto de geografia de nicaragua? el mapa dibujado por alexander? escoje tu... es mas pon en link de la imagen que escojas, para que no digas que yo la altere... aceptas el reto? |
#14
|
||||
|
||||
Cita:
creo que le fue mas facil tomar miconsejo de No responder, si no teniamente abierta... jejejeje pero bueno ahora solo queda esperar la resolucion de la corte... |
#15
|
||||
|
||||
Cita:
Sólo quiero que me digas cuál es tu opinión de la "labor evangelista" de su canciller al andar por toda Europa pidiendo que se le cortara toda ayuda a Nicaragua. Gracias a Dios quedó nadie le paró bola. |
#16
|
||||
|
||||
jajajaja
No me contestaste absolutamente nada, solo mencionas que no respondias, pero no por las razones que yo creo...
con respecto a google es completamente coherente lo que hace... simplemente deja sus mapas como estaban antes del conflicto, dado a qeu existe una corte investigando el caso y que aun no da su veredicto... asi se evita entrar en polemica con cualquiera de los 2 paises... y nuestro Canciller anda por toda Europa Buscando apoyo, ante una eventual, NO ACEPTACION de la resolucion de la Corte de la HAYA, por parte deDaniel Ortega... y no es para menos tu sabes muy bien todas las cosas que el ha echo a su conveniencia en Nicaragua, y dado que CR no tiene ejercito la via Diplomatica, eso que llamas mision evangelista, es la unica arma que tenemos a disposicion... tenemos que defendernos con la Razon y el uso de la palabra en foros internacionales, por que No podemos (por que asi lo decidimos), enviar un ejercito a retomar terrenos perdidos... ahora bien, Espero haber contestado tu pregunta... si te pareco una persona Necia,me disculpo, espero no haberte faltado en respeto en nada, o al menos asi lo considero, y la discucion que te planteo si lees, lo que indico, es para tener una version o interpretacion de los echos que ud hacen sobre este tema... te invito a leer los comentarios, con las imagenes, y que tu me des tu interpretacion, solo quiero entender, como esque uds ven este conflicto, en que sebasan, o si simplemente piensas asi, por que Ortega y Eden Pastora, dijeron que asi era... y eso no se discute? |
#17
|
||||
|
||||
Cita:
|
#18
|
||||
|
||||
Cita:
También por lógica, deberían saber que Nicaragua está obligada a acatar porque no solo ese juicio tiene en la Haya. No hacerlo sería la perdida inmediata de los demás juicios abiertos que son para el interés del país (somos la parte acusadora). Así que la hipótesis de que Nicaragua no va acatar, son puras estupideces y payasadas inventadas por Chinchilla y compañía para echarle más leña al fuego. |
#19
|
||||
|
||||
Cita:
Ahora, si te fijas en mis comentarios, nunca he defendido la hipótesis de ninguno de los países. Yo más bien estoy por defender el sumo imperio que tiene Nicaragua de dragar el Río. Cosa que Costa Rica se nota que quiere impedir a toda costa y a cómo de lugar. Por lo escuchado acá, en sus intervenciones en la Haya, C.R. dejó en segundo plano la supuesta invasión y lo que principalmente pidió fue que se detuviera el dragado, presentando argumentos de daños ambientales. En este sentido, referente al artículo que compartiste -que también había leído- creo que el autor escuchó el gallo cantar y no supo por dónde, o sea, que estaba desconociendo algo. En la haya Nicaragua buscaba demostrar la existencia del caño natural y Costa Rica buscaba como detener el dragado. Es por esta razón que los argumentos de ambos países fueran tan diferentes. Ahora, con respecto a los mapas que proporcionaste, sin ser especialista noto que no coinciden. En el primero dibujas la línea en disputa al lado oeste de Harbor Hear (isla portillos creo que la llaman uds.) y en el segundo la dibujas un par de kilómetros más al sur de dicha bahía. Con respecto a los levantamientos topográficos hechos por Alexander, podría decirse que son discutibles dado que la geografía de la zona no es la misma que hace 150 años. Pero esa discusión preferiría dejarla en la Haya y no traerla acá porque creo que no contamos con el suficiente conocimiento técnico para decir que es verdad o que es falso. Saludos, Chris |
Herramientas | Buscar en Tema |
Desplegado | |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
No se que evento se genera | xio | OOP | 5 | 17-12-2007 11:38:47 |
Google demanda a Microsoft por las interferencias que Vista genera en Google Desktop | Casimiro Notevi | Noticias | 4 | 12-06-2007 18:53:42 |
...manejo de conflictos... | Jure | Humor | 1 | 09-07-2005 06:48:58 |
ADO y los conflictos de actualización | antagona | Conexión con bases de datos | 0 | 10-05-2004 18:29:55 |
Conflictos Delphi y VMWare | __marcsc | Varios | 11 | 10-02-2004 08:40:51 |
|