|
|
 |
 |
|
FTP | |
|
CCD | |
|
Buscar | |
|
Trucos | |
|
Trabajo | |
|
Foros | |
|
|||||||
| Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
|
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#4
01-04-2021
|
||||
|
||||
|
En realidad no es comparable. DOS es monotarea, y además los compiladores no están pensados para los microprocesadores modernos (incluso con los últimos Pentium los programas eran a veces más lentos que con los 486 debido a la introducción de las caches internas a pesar de tener más hercios).
Por contra, para cosas sencillas (como los surtidores, por ejemplo) DOS puede ser más eficiente que Windows o Linux precisamente por ser monotarea (no se me ocurre por qué un surtidor o un cajero automático necesitaría ser multitarea, la verdad). 
|
| Herramientas | Buscar en Tema |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares
|
||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Cambiar TForm a formulario heredado | newtron | Varios | 3 | 11-04-2020 09:55:12 |
| Ayudenme Rapido, Rapido | omarys | Varios | 6 | 04-06-2011 09:45:34 |
| Siete prácticas para un óptimo y rápido desarrollo de software | poliburro | Noticias | 5 | 30-07-2008 16:48:55 |
| Ocultamiento de método heredado | supermilloriver | OOP | 4 | 22-03-2007 05:20:56 |
| Los eventos y un componente heredado de TGraphicControl | zuriel_zrf | OOP | 1 | 01-10-2004 00:55:32 |
 |
|
Modo Hilado