Cita:
|
Empezado por mlara
En el caso de Latinoamérica, permítanme expresar tan sólo un punto al respecto:
|
Hablo desde latinoamérica, y sinceramente no creo que esto sea cierto:
Cita:
|
Empezado por mlara
El software libre tiene acogida por muchas personas, todas aquellas que buscan no pagar por un software 'propietario', incluso los gobiernos.
|
He visto a mas de una empresa cambiar algunas cosas a software libre (linux, apache, php) simplemente porque han llegado a convencerse que es mejor. También hay muchos que lo han hecho por ahorrar el dinero de las licencias, claro que si, pero la generalización no cabe.
Cita:
|
Empezado por mlara
Esto hace que no se genere tanto empleo como en un mundo donde las empresas luchan por brindar las mejores soluciones.
|
Simplemente no lo creo. La cantidad de trabajo necesaria para producir una solución de software de alta calidad será menor en el modelo de desarrollo que resulte mas eficiente. Si el software libre genera menos empleo en este rubro, ya sabemos porque es.
La cantidad de trabajo necesaria para instalar, configurar, mantener, capacitar, etc. resulta equivalente.
Sobre el empleo, si alguien instala linux gratis, igual lo hará con windows.. ¿no te parece?
Cita:
|
Empezado por mlara
Si no tienen qué pagar por el software por qué iban a pagar por los servicios, cuando ellos mismos pueden autocapacitarse (a pesar de que no tengan la capacidad por falta de tiempo, por su perfil, etc.)
|
Si alguien puede autocapacitarse, pues tampoco pagará por servicios relacionados con el software propietario, pues aprenderá a formatearse la compu, a instalarse el windows y el office.
Eso si, no conozco un solo gerente de empresa que prefiera instalar el servidor de bases de datos de su centro de cómputo.
Y el hecho de pagar por el software, ¿que ventaja representaría para nuestra economía?
Hasta luego.
28-04-2005
Modo Hilado