![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
Ver Resultados de Encuesta: Cual es la distro de Linux que usas o usaste | |||
Suse |
![]() ![]() ![]() |
3 | 13,04% |
Red Hat(Fedora) |
![]() ![]() ![]() |
4 | 17,39% |
Mandrake(Mandriva) |
![]() ![]() ![]() |
4 | 17,39% |
Debian |
![]() ![]() ![]() |
6 | 26,09% |
Gentoo |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
Slackware |
![]() ![]() ![]() |
3 | 13,04% |
Otra |
![]() ![]() ![]() |
3 | 13,04% |
Votantes: 23. Tú no puedes votar en esta encuesta |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
Hola,
Tal vez sería conveniente comentar, para los que no conozcan Linux, que las diferencias entre distribuciones son mínimas: los instaladores (en muchos casos son diferencias "estéticas" entre unas y otras), la documentación "adaptada" que cada distribución suele editar, el soporte post-venta (para el caso de las distribuciones comerciales), pequeñas variaciones en la organización del sistema de archivos... y poco más. Si además incluyen entornos gráficos de usuario (gestores de ventas y escritorios), pueden estar adaptados (menús, iconos...) para la distribución particular, aunque siguen siendo los mismos gestores de ventanas y escritorios en todas las distribuciones. Eso sí, estos entornos gráficos, así como muchas de las aplicaciones que se incluyen en una distribución Linux, no forman parte realmente del sistema operativo. En resumen, a pesar de existir una gran variedad de distribuciones, el código desde el que se generan todas ellas es sustancialmente el mismo. Saludos. Última edición por kinobi fecha: 04-09-2005 a las 14:44:59. |
#2
|
||||
|
||||
Yo casi siempre he tenido mas de un sistema operativo en el ordenador.
Uno siempre ha sido de Microsoft, primero fué msdos, despues win3.11, despues el 95-98, y por último los NT (desde el 3.5 hasta el XP) que funcionan bastante bien. Y el otro la amyoría de las veces ha sido Linux; el primero que intenté instalar era una distro llamada Ygdrasyl o algo así, que era de las mas famosas junto a slackware allá por el 94 o 85. Tambíen he usado bastante RedHat y Mandrake y he probao Suse y algunas otras. De vez en cuando he instalado y probado alguna distro esperando el poder encontrar una que me premitiera prescindir del Windows, que cada vez me tiene mas cansao. Ahora tengo un debian 3.1 sarge (mi voto) que estoy terminando de afinar, y parece que esta vez la partición del WinXP no se escapa de un formateo definitivo. Lo del apt-get es verdaderamente sencillo y potente. Y con alguna cosilla como el asombroso cedega y el vmware podré ejecutar las pocas cosas de windows para las que no tenga alternativa en Linux. Tambien tuve instaldo una epoca el OS/2 (en lugar delk Wion 3.11) y funcionaba muy bien y es probable que lo siguiera usando hoy si no hubiese sido abandonado por IBM. Tambien he probado el BeOS y el FreeBSD. De todas formas esta semana o la proxima voy a instalarme el OS/X10 de apple en otro disco duro, y a lo mejor es con eso con lo que me quedo, si va tan bien como dicen en mi AMD. ![]() ¡saludos!
__________________
"la única iglesia que ilumina es la que arde" Anonimo |
#3
|
||||
|
||||
Uno más de debian. Aunque he probado un huevo de distros, claro :P
__________________
:) |
#4
|
||||
|
||||
Ubuntu. No sale, asi que la he señalado en "otras" como mi voto.
Es una debian, mushisimo mas actualizada, con instaladores que hacen que gane en usabilidad lo impagable, un soporte que cada 6 meses da una nueva version, gnome que es precioso (pero KDE, o lo que sea, tambien lo son), estabilidad, integracion de hard muy variada y evoluciona rapida (mi bluetooth, los mp3, el pen usb, la camara de fotos, la impresora, el escaner... los instalo sin la pila de cds de drivers), etc. Cuando configure VMWARE, le daran por el saco a WINXP pero a base de bieeeen. |
#5
|
||||
|
||||
Yo usaba RedHat, pero ahora ya no uso ningua,... espero en un futuro no muy lejano volver al atakerr con el linux!!
|
#6
|
|||
|
|||
Yo solo he usado 2 Live CD, el Knoppix y el SLAX(Slackware Live CD), por
eso vote en otros. pero la verdad llevo mucho tiempo pensando a migrarme a Linux, y instalar el VMWARE para ponerle windows por si acaso(Juegos, Delphi, y una que otra cosa), pero siempre le he tenido como miedo, se dice que los instaladores, comandos, instalacion de drivers son muy complicadas pero despues de lo que dijo papulo sobre Unbuntu se me han abierto los ojos un poco mas. que creen que le convenga mejor a un novato como yo para empezar. Ubuntu, Debian, mandrake, etc ??? |
#7
|
||||
|
||||
He votado por Suse. Probé linux hace 6 años y estuve como un año aprediendo y manejando pero luego lo dejé aparcado.
Hace como un mes me descargué los cd´s de Suse 9.3, debido a que los han puesto descargables en www.opensuse.org, lo instalé por curiosidad y tengo que decir que me han dejado gratamente impresionado. El sistema, para manejo de un usuario normal, es sencillisimo, han dado un salto tremendo con respecto a lo que se veia hace 6 años. La instalación tambien es muy fácil, me impactó por ejemplo que es capaz de redimensionar al vuelo las particiones NTFS (windows XP y server 2003); eso y muchos otros detalles más.
__________________
Milo |
![]() |
|
|
![]() |
|