Google dona 2 millones de dolares a Wikipedia

[[rretamar]]

También convengamos que lo que se llama "licencia por puesto" lisa y llanamente es un absurdo, y más tratándose de un producto intangible (y duplicable indefinidamente a un costo cero) como es el software.

Es como si un carpintero te cobrara por cada vez que colocas el culo en una silla que hizo.

-"Por supuesto que tengo que cobrar", dijo el carpintero. -"Es que me costó tiempo y dinero fabricarla".

[[Crandel]]

Empezado por rretamar

También convengamos que lo que se llama "licencia por puesto" lisa y llanamente es un absurdo, y más tratándose de un producto intangible (y duplicable indefinidamente a un costo cero) como es el software.

Es como si un carpintero te cobrara por cada vez que colocas el culo en una silla que hizo.

-"Por supuesto que tengo que cobrar", dijo el carpintero. -"Es que me costó tiempo y dinero fabricarla".

Eso no es tan asi, el costo de desarrollo de un producto, no se costea con la venta de la primera licencia, ni la segunda. Vamos... que todos aca programamos y sabemos que cualquier programa decente lleva muchisimas horas de trabajo. Y el costo no es solo la parte de desarrollo, esta el equipamiento, alquiler, soporte, y todo el personal administrativo. Una empresa no es como cuando programamos en casa, para cada cosa hay que pagarle a alguien, y cada persona tiene una familia atras que mantener.

Si realmente tuvieran un excelente margen Borland seguiría con Delphi y todo su gama de productos que creó. Pero vemos que esto no es asi. Mantener una compania de ese calibre tiene un costo muy alto que implica la venta de muchas licencias.

Con respecto a las versiones cada año, creo que Delphi 2010 tiene mas que merecido ser una nueva version, sólo el soporte de UNICODE ya lo amerita.

Por otro lado no estas obligado a comprarlas a todas. Puedes simplemente por menos de la mitad de precio actualizarte cada 3 años (al igual que sacan versiones la competencia) lo cual el costo se reduce considerablemente.

[[movorack]]

Lo de las versiones... es "normal" en aras de la comercialización y buena economia... si wikipedia no hubiese recibido los 2 melones talvez tuvieramos una wikipedia paga o tuvieramos publicidad por todos lados al consultar un tema o hubiesemos visto el cierre de una gran herramienta. continnuando con el tema delphi, entiendo que aunque tengas la lincencia solo te permite validar una copia un numero limitado de veces... por lo menos así lo entiendo yo... y cuando alcanzo el limite??? pagar por mas activacioines???

[Robert01]

Empezado por movorack

Lo de las versiones... es "normal" en aras de la comercialización y buena economia... si wikipedia no hubiese recibido los 2 melones talvez tuvieramos una wikipedia paga o tuvieramos publicidad por todos lados al consultar un tema o hubiesemos visto el cierre de una gran herramienta. continnuando con el tema delphi, entiendo que aunque tengas la lincencia solo te permite validar una copia un numero limitado de veces... por lo menos así lo entiendo yo... y cuando alcanzo el limite??? pagar por mas activacioines???

La gente que hace pequeñas donaciones o que invierte su tiempo en colaborar con la wikipedia, es la que mentiene el proyecto de wikipedia, toda esa gente en conjunto contribuye muchísimo más que google. No tiene sentido creer que Wikipedia sigue adelante y gratuita por los 2 millones que puso google.


Saludos