FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Mi version Lazarus es 0.9.30.4, 32bits, en Windows 7, es casi la ultima antes de la 1.0
En XP era igual una version tambien como de un año atras. Aqui: Hay opcion Tools(herramientas) y enseguida TAMBIEN hay Environment (Entorno), a igual nivel. Tools: tiene cosas que aun no he usado. Pero de interes son: "Convert Delphi unit to Lazarus Unit", "Convert Delphi Package to Lazarus Package", y varias cosas mas. Me sorprende si han QUITADO esas opciones en la versiones posteriores. No he instalado las nuevas versiones. Por costumbre me espero un poco, pero al tiempo, que no es pronto, lo hare, y aprovechare lo que reportas y lo tendre en mente. Lo bueno es que ya enconraste una manera y la publicaste. |
#2
|
|||
|
|||
Al menos en organización no son las mismas opciones
Cita:
Pués es claro que más allá de errores hay una reorganización de opciones, y quizás algunas se han quedado por fuera. De entrada las opciones de conversión de Delphi a Lazarus no recuerdo haberlas visto. Mañana voy a ver si las ubico. Por otro lado, es cierto que es bueno encontrar un "work around" y publicar para ayudar a otros; pero, creo que es muy importante que el equipo de Lazarus revise este problema. Es que hay problemas que son impactantes y este, que afecta a cualquiera con una pantalla de medidas inferiores, lo es porque te deja en el aire ante cualquier compilación que tenga errores no obvios. Es que errores que uno puede deducir tan solo conque te digan la línea en que ocurre no son problema; pero, que pasa cuando, por ejemplo y como en mi caso, la compilación falla justo en la línea de "End." ?. Ahi si ni idea de que pudo causar el error; y sin ver la ventana de mensajes es casi imposible poder compilar. Yo apenas estoy empezando con Lazarus; pero, entiendo que tienen un mecanismo de reporte de errores. Voy a buscar este a ver en que estado está. Saludos |
#3
|
|||
|
|||
Si, me es claro que hay diferencias.
Lamentablemente no lo reporto por no tener la nueva version instalada. Y me abstengo por estar finalizando pruebas de un proyecto. Quien quiera puede reportar, sin embargo. Y no me es claro aun si algo del problema se relacione con code typhone, aunque lo dudo. |
#4
|
||||
|
||||
Recuerden que CodeTyphoon no es Lazarus, mas bien, es un proyecto independiente que tiene a Lazarus dentro del el, es decir, el Lazarus de CodeTyphoon ha sido modificado, todos los errores, bugs, falta de opciones, deberán ser reportadas a Codetyphoon y no al equipod e Lazarus, si quieren un Lazarus con buen soporte deberán bajarlo de su página web.
Saludos.
__________________
mas confundido que Garavito el día del Niño. |
#5
|
|||
|
|||
Ok. Pero; entonces cual es la opinión sobre CodeTyphon ?
Cita:
Ok. Entendido el punto. Respecto a las opcioones mencionadas por ElMug para convertir de Delphi a Lazarus, ya las ubiqué; las probaré después. Respecto a los errores de compilación que mencioné ya pude quitarlos; pero, aún estudio sus efectos porque corresponden a una unidad relacionada con Zeos, generada automáticamente por Lazarus, que, por alguna razón, cuando la coloco en comentarios, me permite compilar. No se entonces porque aparecía ahí, Supongo que puede ser para algunas opciones Zeos que aún no he probado. Eso, si es del caso lo comentaré en detalle en otro hilo. Lo que me asalta la duda es la independencia entre CodeTyphon y Lazarus, porque en últimas el punto importante es Lazarus; CodeTyphon lo que hace es concentrar un entorno de programación alrededor de él. Así pués, cual es entonces la opinión general sobre usar Code Typhon ?. Yo pensaba, por lo último que había leído, que lo recomendable era usar CodeTyphon, Hay algún hilo de discusión del tema ? |
#6
|
||||
|
||||
CodeTyphoon tiene de bueno, una gran galería de componentes, que obviamente puedes instalarlos en el Lazarus estandar, pero CodeTyphoon te ahorra el tiempo y el esfuerzo de hacerlos tu mismo, por otra parte, también trae una herramientas como Strip y UPX, que ayudan mucho, pero estas también las puedes conseguir por separado sin ningún problema, lo malo de CodeTyphoon es que hacen modificaciones a los fuentes originales de Lazarus y de los componentes, para que puedan funcionar, pero estos cambios hacen que sean diferentes, (no mucho) a los originales y por consiguiente, tengas ciertos bugs, mejoras, cambios significativos, como las opciones del menú de Lazarus que son diferentes a las originales, de la misma versión, por otro lado, lo que te ocurre con Zeos, a mi no me ocurre, teniendo en cuenta, que yo tengo la versión 1.0 Estable de lazarus y es con esta que trabajo, CodeTyphoon lo miro por que me parece interesante, pero en el, no hago nada realmente.
Saludos.
__________________
mas confundido que Garavito el día del Niño. |
#7
|
|||
|
|||
Yo por lo pronto tambien prefiero usar Lazarus y agregar lo que vaya requiriendo.
Hay otro detalle que menciono, por si fuese el caso: Tengo entendido que el Code Typhoon se instala donde NO HAY Lazarus aun instalado, y no sobre un Lazarus ya existente. La razon es que C.T. es una "distribucion" de Lazarus y no un add-on. Ahora que si se instala como add-on, si es logico que pueda haber conflictos. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Como hago para cargar el Socket Server como un servicio en cualquier windows | ferdanjua | Servers | 1 | 07-09-2010 12:05:46 |
Como hago para Imprimir un Campo | esimon | Impresión | 3 | 14-07-2006 15:11:11 |
Como hago para trabajar sin odbc | meosre | MySQL | 1 | 15-09-2005 00:05:26 |
como hago para mandar | kaiser_robert | Internet | 3 | 01-07-2005 17:15:06 |
Como hago para subir un manual | Crandel | Varios | 2 | 12-04-2005 17:47:00 |
|