![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
FTP | ![]() |
![]() |
CCD | ![]() |
![]() |
Buscar | ![]() |
![]() |
Trucos | ![]() |
![]() |
Trabajo | ![]() |
![]() |
Foros | ![]() |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
![]() |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Es solo por optimizar
la verdad son muy pocos registros en los que debo aplicar el locate, no llegan a 100(proyectando a futuro) como aclare es por optimizar y la verdad no conocia el lookup y eventualmente choca el reposicionamiento a nivel de registros en una tabla, sobre todo cuando esta esta enlazada a un componnente visual como un grid ( claro ya se que se puede aplicar el disablecontrols) pero bueno como dije a veces veo el codigo y me apetece buscarle la vuelta para mejorarlo
|
#2
|
||||
|
||||
Hola Kenobi.
El método Lookup internamente usa el método Locate (que no es ninguna maravilla). Así que hablando en términos de eficiencia, coincido con Casimiro; nada mejor que usar una consulta sql. Aunque siendo sinceros, tratándose de esa cantidad de datos (100 filas), no vas a notar diferencia cualquiera sea el camino que elijas. Saludos ![]()
__________________
Daniel Didriksen Guía de estilo - Uso de las etiquetas - La otra guía de estilo .... |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Ayuda con Locate y Lookup | cubanbaker | Conexión con bases de datos | 21 | 08-09-2011 16:01:25 |
rendimiento de PHP | Ñuño Martínez | PHP | 1 | 20-09-2006 06:29:55 |
Busqueda con Locate o Lookup | noshy | Conexión con bases de datos | 7 | 15-05-2006 01:45:02 |
Locate en un campo lookup | amadis | Conexión con bases de datos | 1 | 22-12-2005 21:46:52 |
rendimiento | carlomagno | Firebird e Interbase | 14 | 06-07-2004 17:05:13 |
![]() |
|