FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Así es, acabo de instalar ZEOS y funciona sin ningún problema, hice la prueba con una base de datos de Firebird y todo funcionó.
__________________
Un saludito. |
#2
|
|||
|
|||
como instalaste zeos.....que paquete utilizaste para esta version?
|
#3
|
|||
|
|||
Esta noticia es genial para los que seguimos programando con los VCL. No obstante, deberían hacer algo con el tema de la programación para plataformas móviles.
Está genial que cada vez los componentes Firemonkey sean más versátiles, tengan más rendimiento y demás, pero en el caso de iOS (que es el que más he tocado), cada vez que los de Apple sacan un X-Code nuevo hay problemas y más problemas que se solucionan en las siguientes versiones de RAD Studio. Hasta aquí todo normal si no fuera porque dichas versiones no son precisamente baratas. Yo tenía dos programas en la App Store que tuve que descontinuar debido a que Apple exigía que dichas aplicaciones estuviesen en 64 bits y mi versión de RAD Studio tenía problemas para compilar de esta forma con el X-Code. Esto si eres una empresa con gran solvencia o con apps de mucha rentabilidad te da igual, actualizas todas las versiones de RAD Studio o directamente te suscribes, pero para programadores freelance o empresas pequeñas son costos difícilmente asumibles. |
#4
|
||||
|
||||
Hola,
Cita:
*Siempre quise decir algo así. Última edición por dec fecha: 26-08-2016 a las 12:11:38. |
#5
|
|||
|
|||
Cita:
O incluso para los que sí que nos ganamos la vida con la programación, pero que tenemos versiones más antiguas y queremos echarle un vistazo más en profundidad a las bondades de las nuevas versiones (aunque no terminemos desarrollando nuestros proyectos comerciales con estas versiones debido a sus limitaciones). |
#6
|
||||
|
||||
Hola,
Cita:
Última edición por dec fecha: 26-08-2016 a las 21:43:52. |
#7
|
|||
|
|||
Es éste https://sourceforge.net/projects/zeo...c.zip/download, es la última RC
__________________
Un saludito. |
#8
|
||||
|
||||
Cita:
LineComment Saludos |
#9
|
||||
|
||||
Cita:
Pero sin data-aware controls como se editan los datos..., solo utilizas sentencias sql ..... Yo al final creo que esta version sin controles de bases de datos no sera funcional, tan capada tambien son ganas de joder, con la limitacion de ventas de 1.000 $ ya estaria bien... por lo menos que hubieran dejado el BDE , no pienso ni instalarla.. Gracias a todos. |
#10
|
||||
|
||||
Cita:
En cuanto al BDE, es algo antiguo, obsoleto, abandonado, viejo, caduco, inservible... dejé de usarlo en 1998. |
#11
|
||||
|
||||
Cita:
A lo que apunta es que no viene con el DBGrid, DBEdit, etc. No se si es así efectivamente, pero cabe la posibilidad que así sea. Yo aún no he instalado la Starter, y aún me lo replanteo. Aplaudo que han aprendido de la experiencia de los Turbo y no cerraron la posibilidad de instalar componentes. Es un paso más adelante. Y deja abierta la posibilidad a que con componentes de terceros uno aún usando la Starter pueda ganar algo más. Es justo esto lo que me motiva a que pruebe con Starter. Perdí una oportunidad maravillosa allá en el 2006, cuando la economía y las desmedidas del gobierno multiplicaron los precios... El precio del dolar, o en su equivalente en moneda nacional, era (y aún sigue siendo) una maldición. Para que se hagan una idea, pasamos de una relación 3:1 a una de 10:1. Es decir, comprar una licencia me salía 10 veces más. Hoy está a 16:1 pero al menos ya se ha sacado el cepo, podemos comprar dólores al fin con el cambio de gobierno... la cosa es tener ahorrado lo suficiente y pues no... no lo tengo. Pero como dijo alguien antes (creo que fue retamar) ¡Si le vas a estar poniendo Zeos a Starter para tal caso mejor te vas con Lazarus! Yo también lo he pensado así... Me debato entre el si y el no. Quizá gane el Si. Tampoco es que pierda algo. Aunque confieso que me parece bien acertada la crítica de brakaman. Es un error haber no haber dejado lo mínimo de conexión... para mi lo mínimo es ADO. A mi ver esto fue un error... No te digo que dejen FireDAC... ADO en Starter hubiera sido un acierto y atractivo para los iniciantes. Y también tengo mis críticas a que no se brinde compilación para 64bits. Alguien que tenga equipo (y /o sus clientes) con esa arquitectura (y dicho sea de paso, la enorme mayoría de los equipos hoy en día lo son) debe tener abierta esa posibilidad. Más sabiendo que ya hay un impulso tanto de parte por la gente de Linux, Microsoft y Apple a que se deje de lado ya 32bits. Es más, Ubuntu por caso para 2018 será exclusivamente 64bits. Era una oportunidad única para Starter para ir acostumbrando a los que se inician y también para acercar más a la migración definitiva hacia 64bits. En lo que me parece acertado es la limitación de los u$s 1000. No veo mal ese tema. Si tu como empresa chica, desarrollador independiente tienes ese margen de ganancia ANUAL signifca que tienes la suficiente solvencia económica como para pagar una Professional. Si lo comparo en su equivalente a mi moneda, con la tasa actual de 16:1 es apenas $1000 pesos más que lo que costó comprar mi notebook. Aunque claro, llegar a ahorrar para comprarmela (y que es una usada) me tomó casi un año. Saludos, |
#12
|
||||
|
||||
Cita:
No veo ningún problema con los componentes dataware, siempre he usado el dbgrid de las RX, lo demás me da igual. |
#13
|
||||
|
||||
Cita:
Me acostumbre a no depender de data-ware en D6, y cuando me fui por Lazarus aplico la misma regla. No los uso (salvo para hacer mis pruebas básicas). El tema de los componentes de terceros si merece cierta atención... mientras los componentes o suites que deseemo instalar no dependan, directa e indirectamente, de dbExpress la cosa puede funcionar. Zeos al no depender funciona. Saludos, |
#14
|
||||
|
||||
Iba a contentar lo mismo. No uso controles data aware. Para mi son como el bde. Los data aware te llevan a código espagueti. Desde que dejé de usarlos y me tome el tiempo de escribir el código que muestra los datos no sólo que queda todo mucho mas limpio y fácil de mantener. El resultado para el usuario hasta es mejor en términos de experiencia de usuario, tanto en lo lindo como en lo funcional.
Por ejemplo editar datos en un DbGrid me parece una aberracion. En ninguna aplicación moderna se ve algo como eso. Lo ideal me parece seleccionar un elemento del grid y luego llamar/mostrar un form o frame de edición. En un form o frame tenés mucha más libertad a la hora de interceptar teclas, podés usar controles que permitan buscar, validar o presentar datos de una manera más limpia, fácil y clara. El DBGrid de Delphi (o de cualquier biblioteca de componentes en cualquier lenguaje) es el triste ejemplo de una clase que intenta hacer más de una cosa a la vez, y todo lo hace mediocremente Por otro lado, habría que ver si en los componentes jedi hay un reemplazo. Admito que nunca los he usado |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Viernes 17 Junio 2016 ¡C++ Builder starter GRATIS¡ | WHILENOTEOF | Noticias | 20 | 18-06-2016 17:12:03 |
Delphi XE3 Starter, ¿vale la pena? | to_to | Delphi para la web | 4 | 09-01-2013 07:13:14 |
Donde descargo C++ o Delphi STARTER | cmm07 | Varios | 8 | 23-07-2012 10:41:52 |
Builder y Delphi Starter Edition | Neftali [Germán.Estévez] | Noticias | 68 | 17-02-2011 19:47:40 |
|