FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Cita:
Porque si Embarcadero es el propietario del software de Firemonkey, como es posible que los antiguos desarrolladores de Firemonkey, hayan lanzado esta librería que permite usar el firemonkey en Linux?. Entonces tendríamos un Firemonkey de Embarcadero en Macox, Android y Windows, pero en Linux la implentacion lo llevaría una empresa externa (http://fmxlinux.com/). Creo que Embarcadero debería ser la propietaria de todas las implementaciones de Firemonkey, Linux, Windows, Mac, Android, etc... |
#2
|
||||
|
||||
Cita:
Embarcadero ha dicho desde el principio que no tienen previsto desarrollar nada para Linux que no sea servidor. Es decir no tienen pensado migrar controles visuales (sus razones tendrán que desconozco). Eso no quiere decir que a alguien no se le haya ocurrido una posible forma de hacerlo y lo estén intentando implementar. Si funciona, es bueno para la empresa, bueno para Embarcadero, bueno para nosotros,...
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. Última edición por Neftali [Germán.Estévez] fecha: 27-04-2017 a las 18:28:41. |
#3
|
||||
|
||||
Firemonkey es una abstraccion de la UI, y todos los componentes son implementados desde 0 por asi decirlo. Todos los controles son nativos. Para que funcione, hay que implementar la capa de servicios que el SO brinda para "pintar y dibujar" ventanitas, botones, etc. En pocas palabras hay que utilizar la API del sistema operativo para implementar "algunas" interfaces que firemonkey requiere para correr y listo
|
#4
|
||||
|
||||
Cita:
Es tan asi, que por tomar ejemplo Ubuntu (que es por mucho de las distros más usadas, en especial desktop) Enero 2017: Mir (y por ende, unity) lo maximo: https://insights.ubuntu.com/2017/01/...f-year-review/ Abirl 2017: Ubuntu regresa a gnome, cancela plan de unity (mir): http://www.zdnet.com/article/ubuntu-...linux-release/ Cita:
Cita:
---- Linux Desktop no ha sido, ni es ni sera un fuerza significativa en desktop. Gnome/Kde es una pelea casada que no tiene fin, y los demas no dejan de surgir y morir. Con ese panorama, se debe entender que apps desktop en linux es un *NICHO* que tiene poca importancia en el esquema general de las cosas.
__________________
El malabarista. |
#5
|
||||
|
||||
Como dice mamcx, con linux tienes la gran facilidad de elegir un entorno gráfico muy facilmente, puedes tener instalado gnome, mate, lxde, kde, etc. (y eso sin tener en cuenta los distintos motores gráficos implementados entre ese entorno de usuario y el propio sistema) y usar cualquiera de ellos en cualquier momento, simplemente hay que cerrar sesión y abrir con otro entorno gráfico distinto, está muy bien para los usuarios finales. Incluso puedes tener abierta distintas sesiones con el mismo usuario (u otro) y cada sesión con un entorno gráfico diferente.
Pero el problema es para los programadores, ¿qué entorno gráfico utilizar? es dificil decidirse por uno porque al mismo tiempo te estás recortando con usuarios que utilicen otros, y el tener que implementar para distintos entornos gráficos al mismo tiempo es bastante "trabajoso". Existen varios "intentos" por unificar todos, llegar a un acuerdo base o algo así, pero ¿quién le dice a los de gnome que se pongan de acuerdo con kde?, por poner un ejemplo, que se llevan a matar Por eso, para mí, lo mejor es instalar siempre la versión "server" del sistema que no lleva entorno gráfico, (como un msdos) y luego instalar el entorno que prefiera en cada momento. |
#6
|
||||
|
||||
PREGUNTA:
¿Realmente hay alguien que pague por aplicaciones en Linux? Estoy pensando en aplicaciones de carácter general. Imagino que habrá aplicaciones específicas de ciertos sectores que si, pero de carácter general... ¿?¿?¿ Alguien se puede ganar la vida creando una aplicación para Linux y vendiéndola. Si pensamos en Servidores, no creo que haya muchas aplicaciones gráficas. Si pensamos en Desktop para empresas. ¿Qué tipo de aplicaciones gráficas se pueden "comprar"? Si pensamos en Desktop a nivel personal, se me ocurren menos "cosas/aplicaciones" por las que uno pagaría si tienes un Ubuntu (por ejemplo) ¿A dónde voy a parar? Suponiendo que una empresa/Programador tuviera disponible Delphi para poder aplicaciones gráficas en Linux (un Kylix, vamos...) ¿Se podría ganar la vida? ¿Qué tipo de aplicaciones podría vender? No veo a empresas comprando un ERP para Ubuntu. (me estoy imaginando la cara de los de sistemas) Programa para usuarios finales tampoco lo veo. Algún programa específico tal vez,... pero no lo veo...
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
#7
|
||||
|
||||
Pues yo sí que lo veo, perfectamente.
Actualmente se tiene un programa delphi para windows que conecta a un servidor de bases de datos windows/linux. Yo he estado montones de años haciendo programas delphi para windows que conectaban (en mi caso) a servidores de bases de datos (firebird) linux. Siempre echamos en falta un kilyx funcional para poder hacer el programa directamente en linux, olvidar los windows para los usuarios. En su día no estaba tan avanzado Lazarus. Hoy en día, para una empresa sería la combinación perfecta, un programa (hecho con delphi/lazarus) (linux) conectado a una base de datos en servidores linux (firebird, postgresql, etc.) ¿Qué motivo habría para pensar que es necesario/obligatorio que el usuario/terminal sea windows? yo jamás lo he entendido. |
#8
|
||||
|
||||
Cita:
Cita:
Hago las reflexiones (las de la pregunta anterior) y al final acabo llegando a la conclusión de que para que eso funcione, "el usuario final debe tener Linux". Y eso es lo que no veo. A día de hoy:
En ambos casos se prefiere pagar 100€ (o lo que sea) de la licencia de Windows, que ahorar ese dinero y poner un Linux. ¿Porqué? Pues es otra cosa que podemos debatir, pero está claro que esta es la realidad que vivimos. Y creo que esa es la razón por la que Embarcadero no apuesta por "unnuevo Kylix", porque aunque es bonito pensar es eso, NO ES LA REALIDAD QUE VIVIMOS (al menos ahora, no sabemos qué pasará de aquí a 10 años, o de aquí a 5).
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Eugene compilo aplicacion Firemonkey en Linux | el-mono | FireMonkey | 21 | 12-04-2017 13:52:44 |
¿Dónde conseguir componentes para Firemonkey? ¿Cómo véis a Firemonkey? | dec | FireMonkey | 27 | 08-10-2016 17:49:19 |
Que versión de Linux usar como servidor para firebird si soy novato en linux | Tcmn | Firebird e Interbase | 27 | 19-05-2013 18:45:28 |
instalacion de una distro linux. Sistema Operativo GNU/linux | sakuragi | La Taberna | 0 | 31-07-2007 21:56:28 |
Como hacer un shares en un Servidos Linux para que otro Servidor Linux .... | FernandoFAI | Linux | 0 | 15-04-2004 09:33:07 |
|