FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#21
|
||||
|
||||
Cita:
Estaré atento a tu anuncio, Ñuño. procedimentales. |
#22
|
||||
|
||||
¡Maldición! Acabo de caer en el mismo error en el cual caen los que usan bizarro cuando quieren decir extraño.
|
#23
|
|||
|
|||
Morfik
Inicie aprender morfik me encanta
|
#24
|
||||
|
||||
Yo también le he puesto un ojo encima a Morfik, porque es un proyecto la mar de interesante.
[off-topic]Por cierto, eso que dije que iba a anunciar voy a tener que posponerlo bastante tiempo por culpa de la licencia. [/off-topic] |
#25
|
|||
|
|||
Cita:
¿ Nos vas a dejar con las ganas de saberlo sin un adelanto ? Una pista ... |
#26
|
||||
|
||||
Vale; si me lo pedís así, voy a decirlo.
La idea era retomar Pascal Server Pages, dándole un enfoque algo distinto (lo que comentó nuestro compañero mamcx aquí me dio que pensar). El problema es que no encuentro un intérprete Pascal decente. El PSP original utiliza el del proyecto JEDI, pero para usarlo hay que meter muchas otras unidades JEDI y me gustaría algo más independiente; aparte de que por lo que he leído JEDI da problemas con Free Pascal, sobre todo en la depuración, así que utilizarlo en otro sistema que no sea Windows puede ser problemático (La mayoría de los servidores son POSIX ). Así que buscando alternativas estuve probando con Pascal Script de RemObjects y me gustó mucho, pero el Sábado estuve repasando la licencia a conciencia y hay un párrafo de la misma que impide que pueda publicarse el código fuente del propio intérprete, por lo que si se hace alguna modificación (y es casi seguro que antes o después se hará) pues a ver cómo se publica. Pensé en diseñar mi propio intérprete, e incluso encontré más de un artículo y referencia al respecto (¿A alguien le suena lo que es "P-Code"?) pero sería complicarme la vida, ¿no creéis? Ahora estoy pensando si utilizar el intérprete de JEDI como punto de inicio y quizá en el futuro sustituirlo por otro. Quizá si este fin de semana consigo instalarlo en mi Xubuntu y si la licencia no impide publicar PSP con licencia Apache o ZLib, me decida a empezar. |
#27
|
||||
|
||||
¿Qué buscas exactamente?, Ñuño, ¿algo como esto?, creo que usa PSP.
|
#28
|
||||
|
||||
Precisamente; lo que quiero es extirpar PSP de su proyecto madre (Nemesis Pascal, que es el que enlazas) y desarrollarlo independientemente de este, reinventándolo. Ya he hablado con el autor original del proyecto y tengo unas cuantas ideas en un documento (que me está costando horrores porque últimamente me atropello mucho a mi mismo ).
|
#29
|
||||
|
||||
Podrias hablar con la gente de RemObjects a ver que te dicen. Tiene unos cuantos proyectos open source, pero quizas son los unicos que le meten el guante. Si ven un apoyo extra valdria la pena abrirlo mas....
----- Por otro lado, creo que es mejor que seas practico. El compilador es tangencial al proyecto como tal. Si se apega a un conjunto de keyword & funcionalidad clara - teniendo en cuenta que son las extensiones que le hagas lo que cuenta mas (por ejemplo, que tal manejo de expresiones regulares)- puedes reemplazar el engine mas adelante. No frenes el proyecto por un problema que para efectos practicos es "invisible" para la operacion del mismo. Si ya has evaluado un par de motores de script, ya habras visto que la funcionalidad es muy parecida. Mira como ya varios navegadores han ido cambiando el engine de JavaScript por algo mucho mejor... y lo unico que paso, fue que los script corren mejor y consumen menos memoria
__________________
El malabarista. Última edición por mamcx fecha: 02-02-2010 a las 16:56:01. |
#30
|
||||
|
||||
Hola Ñuño.
Me entusiasma tu iniciativa. Comparto la opinión de Mario respecto a empezar con lo que ya existe. Aunque no deja de ser plausible iniciar desde cero. Creo que por ahora podrías usar el intérprete actual y, cuando el proyecto haya ganado popularidad, invertir en las reformas que requiera. ¿Qué tiene de malo el analizador sintáctico, intérprete o compilador actual de PSP? Variando el tema, si decides incorporarle algo de ORM, tengo algo de material en Delphi de mi autoría con el que me gustaría contribuir al proyecto. Saludos. Al González. |
#31
|
||||
|
||||
ORALE... Como dicen los mexicanos....
Vaya ñuño ¡ Que interesante..! saber que ya tienes el proyecto de PSP avanzado, eso quiere decir que este hilo no fue envano..y tambien quiere decir que Delphi (Object Pascal) subira a los primeros lugares en el ranking de lenguajes de programación .. voy a estar muy pendiente de la noticia...
__________________
"Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá." Mt.7:7
Última edición por rgstuamigo fecha: 02-02-2010 a las 20:27:08. |
#32
|
||||
|
||||
#33
|
||||
|
||||
Ya sabia que me iban a decir eso...
Significan lo mismo amigo roman sino preguntale a Ñuño.
__________________
"Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá." Mt.7:7
|
#34
|
||||
|
||||
Del diccionario panhispánico de dudas
Cita:
// Saludos |
#35
|
||||
|
||||
Cita:
Saludos...
__________________
"Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá." Mt.7:7
|
#36
|
||||
|
||||
Cita:
¡Eso mismo! |
#37
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
"Pedid, y se os dará; buscad, y hallaréis; llamad, y se os abrirá." Mt.7:7
Última edición por rgstuamigo fecha: 02-02-2010 a las 21:00:56. |
#38
|
||||
|
||||
De hecho, la evolución del lenguaje no es una cuestión de reglas fijas, y eso es lo que sucede con la x en México, que, en realidad, tiene más de dos sonidos (cuatro por lo menos).
Cuando era yo un jovencito, los textos provenientes de España solían usar la j para México y sus derivados. No sé si tenga algo que ver con el final de la dictadura franquista, pero más o menos coincidente en tiempo, desde entonces los textos españoles han cambiado la grafía (al menos los que se ven aquí en México), lo que siempre he interpretado como un cambio favorable en la relación de respeto y reconocimiento de España a México . // Saludos |
#39
|
||||
|
||||
Con lo bien que íbamos. Cita:
Y señor Roman, por favor, no nos mente a Paquito "El Rana"*, que ya estoy cansado de que todo el mundo lo utilice para justificar cambios idiomáticos. Y aprovecho para volver a hacer apología por la secesión del maltrecho Idioma Español, previa flagelación pública de Académicos Proxenetas Imperialistas y Pseudoprogresistas. He dicho. * El dictador Francisco Franco, llamado Paquito o Frasquito por su escasa estatura y apodado "El Rana" por su afición a salir en los noticieros inaugurando pantanos. |
#40
|
||||
|
||||
Disculpa Ñuño, pero no sé qué entendiste tú de mi mención a Franco, a menos que sea como Voldemort, que no puede ser nombrado. Simplemente dije que, posiblemente a raíz del término de la dictadura, la actitud oficial de España fue más de respeto. O sea, no estoy usando a Franco para justificar nada sino más bien la ausencia de él.
Por otro lado, dudo mucho que alguien haya usado alguna vez a Franco (o su ausencia) para justificar el uso de la x en los topónimos mexicanos y palabras derivadas. La evolución de las lenguas sigue muchas vertientes, y nos guste o no, estemos de acuerdo o no, el español, como cualquier otra lengua, cambia. // Saludos |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Delphi en el puesto numero 10 TIOBE - Dic 2008 | rruz | Noticias | 3 | 11-12-2008 18:15:12 |
Ranking de lenguajes de programacion | mario2000 | Varios | 13 | 25-03-2008 09:16:37 |
Convertidores Lenguajes de programacion | JXJ | Varios | 4 | 08-12-2007 07:02:41 |
Rating o Estadisticas de Uso de los Lenguajes de Programacion | Ingeniero | Debates | 14 | 15-03-2007 20:48:05 |
Lenguajes de programación | Isaac | Debates | 16 | 27-02-2004 05:28:21 |
|