FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#21
|
||||
|
||||
Recupero este hilo a raiz de esta noticia.
Cita:
__________________
Piensa siempre en positivo ! |
#22
|
||||
|
||||
Fantástico, lo triste es que la candidata que dio vida a este hilo no se pudo veneficiar con esas modificaciones.
Saludos
__________________
Lo importante no es llegar primero, sino saber llegar. Para que puedas llegar mejor lee la Guia de Estilo |
#23
|
||||
|
||||
No soy un aficionado a estos concursos, pero me parece muy bien que las mujeres que hayan tenido hijos puedan participar, pues esa regla me parece algo pasada de época. Pienso que la que dice que si han posado en ropa interior o cosas por el estilo serán descalificadas también debería ser eliminada.
__________________
Lecciones de mi Madre. Tema: modificación del comportamiento, "Pará de actuar como tu padre!" http://www.purodelphi.com/ http://www.nosolodelphi.com/ |
#24
|
|||
|
|||
Atrasados estamos ni duda cabe
Cuando empecé a leer la noticia, se me subieron los humos y enrojeció la cara. Frases altisonantes como:
- Pero será que estos jodeputs no tienen madre o la tienen tan fea que la deben ocultar!! - Qué clase de país es ese paisillo que tienen reglamentos anticonstitucionales y arcaicos? y estuve a punto de desmandarme y desvergonzarme para poner énfasis a mi enojo. Luego, a fin de mostrar lo anacrónica que resultaba la normativa, me puse a buscar las de otros países. Nada, son lo mismo. Ni del primer mundo ni del peor mundo. Con reyes o sin ellos, con dictadores o demócratas. Las mujeres que parieron o que están en proceso quedan fuera de la convocatoria por... porqué será no? Me cago. Creo que la gente culta que maldice e ignora los eventos de belleza por sexistas y anacrónicos cometen un terrible error al no actuar en contra de ellos. Ya no es un problema cultural ni un refinamiento de la pornografía. Es un problema de convivir con todo aquello que rechazamos consistentemente. Lo siento por Ángela, por tener que exponer su belleza para ser bella; por los organizadores por ser unos imbéciles para la historia, pero unos tipos hábiles para los negocios; por los espectadores que les enchufan fantasías de foto o tele para que babeen o se masturben y luego piensen que son mejores porque les gustó la fulana o el fulano y que realmente merecía obtener el título (pero carajo! eso es lo que más me revienta! pensar que un jurado de idiotas define la belleza!); y lo siento por nosotros, que bajamos la cabeza y nos hacemos a un lado, satisfaciéndonos por decir que no estamos de acuerdo con esos eventos, pero que realmente nada hacemos. Pero saben? creo que a partir de hoy voy a empezar a levantar la cabeza. A partir de empezaré a tomar conocimiento de estos eventos y empezaré a discurrir sobre ellos. Y ya ven, me desmandé nomás. Empecé iracundo y ahora estoy preocupado, pensativo, molesto, absorto en mis pensamientos. Ya veremos lo que sucede. Última edición por semptrion fecha: 14-06-2007 a las 16:31:52. |
#25
|
||||
|
||||
A Caramba¡¡¡ si que estabas enojado , solo quiero preguntar una cosa que quizá este fuera de contexto pero que de todas maneras tenga algo que ver ya que el personaje en Cuestión es el duro de Miss Universo.
¿Que hacia Donald Tromp en la ultima fiesta que se realizo en la Mansión de Play Boy? Solo es una pregunta, no estoy juzgando a nadie, solo que me parece un poco contradictorio el asunto.
__________________
Lecciones de mi Madre. Tema: modificación del comportamiento, "Pará de actuar como tu padre!" http://www.purodelphi.com/ http://www.nosolodelphi.com/ |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Foristos y foristas, hombres y hombras | marcoszorrilla | La Taberna | 26 | 08-02-2007 23:59:20 |
Que pasa con los foristas | eduarcol | Debates | 66 | 08-06-2004 16:29:47 |
De hombres.... | marcoszorrilla | Humor | 2 | 23-03-2004 18:27:35 |
Vamos a ver cuantos foristas habemos por pais :D | eduarcol | Humor | 33 | 20-02-2004 00:02:59 |
|