FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#421
|
|||
|
|||
#422
|
|||
|
|||
Cita:
|
#423
|
|||
|
|||
No sé, veo aún un pcoo de lio, tendrán que aclarar en el reglamento, esto de que si envías tienes que indicar que es Verifactu y si no no, pero tienes que guardar los ficheros firmados etc, pero si haces el Sii no estas obligado a los puntos tal y tal, me esta dando un corte de digestión del mareo, vamos a tener que hacer un diagrama de flujos para aclararnos.
Última edición por ermendalenda fecha: 30-06-2022 a las 23:35:28. |
#424
|
|||
|
|||
Ya está llegando también lo que os comenté, como vais de
Factura electronica faceb2b? https://www.abc.es/economia/abci-gob...ticia_amp.html |
#425
|
|||
|
|||
Hola,
Alguna nueva noticia, sobre retrasos, en prensa: https://www.eleconomista.es/legal/no...ributaria.html Saludos |
#426
|
||||
|
||||
Hacienda retrasa a julio de 2024 las nuevas facturas de pymes y autónomos en conexión contínua con los servidores de la Agencia Tributaria.
|
#427
|
|||
|
|||
Sí, viene en las novedades que pusieron hace unos días.
|
#428
|
|||
|
|||
Cita:
Por ejemplo, podríamos pensar en algún día del futuro, los SIC («sistemas informáticos de compras») registren los códigos de todas las compras (españolas con IVA deducible), y pasen la información a Hacienda. Así lo que ahora es una simple recomendación con un efecto marginal sobre la detección de fraudes, pasaría a tener un efecto mucho más generalizado. Pasar la información podría hacerse en directo (portal web), bajo petición como lo propuesto en este reglamento, o a través del SII. Pero de inmediato se ve un pequeño problema: si todas las facturas emitidas por los SIF españoles sometidos al reglamento van a llevar un QR (creo), no será el caso de las facturas emitidas por los que están en el SII... que representan en general la mayoría de las compras en cualquier empresa. De hecho, parece ser que han eliminado completamente del proyecto de reglamento el «código identificado», por tanto parece imposible recuperar de forma útil una referencia univoca a la factura del proveedor. Y por haber intentado varias veces cuadrar mis ficheros del SII con los ficheros de mis proveedores, te puedo asegurar que cuadrar una cosa con la otra no es un juego informáticamente sencillo. Al escribir esto, veo una cosa que no había percibido hasta ahora: una función que deberían hacer los SIF comercializados será generar los 347 del lado facturación con facilidad, para poder intercambiar la información con los clientes. Los 347 me parecen una herramienta de lucha contra el fraude, y no he leído por ninguna parte que se piensa quitarlos (fuera del SII); entonces Hacienda podría usarlos para detectar eficientemente casos «problemáticos»; y acto seguido insistir en qué estén bien documentados, ya que para un SIF debería ser sencillo generarlo. O si se prefiere, usar errores en la declaración 347 como un indicio de qué «hay que investigar más». |
#429
|
|||
|
|||
Cita:
Saludos |
#430
|
|||
|
|||
Cita:
Dicho esto, había entendido que las facturas de las empresas bajo SII no están sometidas al reglamento y por tanto no llevan QR. Si te leo bien, todas las facturas deberán llevar QR. Evidentemente, esto cambia las cosas. |
#431
|
|||
|
|||
Cita:
Respecto a los obligados al SII, parece que no van a estar obligados a todo esto, pero a mi me extraña y yo esperaría al reglamento, ya que es raro que vayas a un comercio y tenga el qr en la factura y otros no, lo cual, pposiblemente, provocaría continuas denuncias/sospechas... A no ser que tenga una leyenda tipo "TICKET/FACTURA NO SUJETO AL REGLAMENTO VeriFactu", no sé, de momento solo se pueden hacer conjeturas con el punto espinoso SII. Respecto al reglamento actual, no creo que esté disponible, solo lo tiene/n la/s empresa/s desarrolladora/s y quizás algún consorcio de empresas relacionadas con ellas. Yo no lo tengo ni lo veo por ningún lado. Todo lo que hablamos aquí está basado en las propuesta de reglamento de febrero, el powerpoint y la experiencia con Ticketbai que tiene mucho en común con lo que hemos visto en dicha propuesta. Saludos Última edición por ermendalenda fecha: 11-07-2022 a las 13:04:24. Razón: Modificado |
#432
|
||||
|
||||
Cita:
__________________
Germán Estévez => Web/Blog Guía de estilo, Guía alternativa Utiliza TAG's en tus mensajes. Contactar con el Clubdelphi P.D: Más tiempo dedicado a la pregunta=Mejores respuestas. |
#433
|
|||
|
|||
Cita:
También me parece raro que el QR conforme a TicketBAI fuese distinto del QR que aparezca en las facturas «SIF» de los demás comunidades. Sin pensar en los SIF del reglamento que deben cumplir TicketBAI, y por tanto las facturas llevarían dos QR |
#434
|
|||
|
|||
Cita:
En España hay 5 Haciendas diferentes: Álava, Bizkaia, Gipuzkoa, Navarra y Agencia Tributaria. Si una empresa o autónomo tiene su domicilio fiscal en una de las provincias del País Vasco (Álava, Bizkaia o Gipuzkoa) sus obligaciones fiscales son con la Hacienda Foral de esa provincia. Entiendo que si hace todas sus declaraciones fiscales (o su SII, si le corresponde) a su Hacienda Foral (y no hace declaraciones a la Agencia Tributaria estatal), sólo tendrá que cumplir con TicketBAI (o con Batuz si es de Bizkaia), que es la normativa que le impone su Hacienda Foral. Saludos |
#435
|
||||
|
||||
Hola a todos.
Han publicado cositas nuevas, parece que no quieren que nos vallamos de vacaciones. https://www.agenciatributaria.es/AEA...ERI_FACTU.html |
#436
|
|||
|
|||
Cita:
|
#437
|
|||
|
|||
Cita:
Pero con solo los totales en euros, se queda en una cosa manejable. |
#438
|
|||
|
|||
No sé por qué, lo veo más bien como que alguien ha conseguido a poner en línea una versión 0.1 justo antes de sus propias vacaciones (toda semejanza con eventos pasados del querido lector sería, evidentemente, mera coincidencia).
|
#439
|
|||
|
|||
He echado un primer vistazo y parece mucho más fácil que ticketbai, pero veo alguna incongruencia en el encadenamiento con las anulaciones que tendrán que aclarar, al ser una versión borrador supongo que habrá muchos cambios.
En cuanto al encadenamiento de la anulaciones se encadenan con la factura anterior y el hash anterior, pero teniendo en cuenta que una anulación no genera un muevo número de factura se crea un problema al generar 2 anulaciones seguidas, ya que hay una incertidumbre sobre si se repite la secuencia de encadenamiento. Esto es raro tendrán que corregirlo, y me temo que nos obliguen a crear un número especial de serie para las anulaciones, aunque eso no está en la normativa de facturación. Por otra parte leo que los registros erróneo se podrán corregir y volver a enviar, pero ahí veo que falta mucho por explicar, ya que las facturas rechazadas rompen encadenamiento y al volverla a enviar ya no se envian en la misma secuencia, ni de encadenamiento, ni de número de factura, no se si hay que enviarlo de otra f9rma a otro servicio o seguir por el encadenamiento que va en ese momento... O han explicado poco o le falta mucho curro básico o como es lógico ambas cosas. Última edición por ermendalenda fecha: 26-07-2022 a las 18:46:14. |
#440
|
|||
|
|||
Ahora solo falta empezar a subir ejemplos con los curros que vayais/mos haciendo
|
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Hijo de Informáticos | gluglu | Humor | 3 | 13-03-2007 11:05:35 |
Adictos informaticos ... | Trigger | Humor | 2 | 11-10-2004 12:18:32 |
Nosotros los Informáticos | Trigger | Humor | 1 | 10-10-2004 14:58:09 |
Patrón de los Informáticos. | obiwuan | Varios | 20 | 10-09-2003 14:44:54 |
Chistes Informaticos | jhonny | Humor | 2 | 11-08-2003 21:59:09 |
|