FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
#61
|
||||
|
||||
¡Hola de nuevo!
Cita:
La verdadera razón por la que aumentan los desarrolladores de lenguajes emergentes como Java es porque se incrementa la demanda de esos perfiles. Y si escarbamos un poco, nos damos cuenta de que dicha demanda obedece a dos factores que CodeGear habrá de atender tarde o temprano: precios bajos y multi plataforma. Así de sencillo. ¿Cuándo lo hará? (pero ahora sí, bien pensado); estimo que no llegaremos al 2010 sin algún anuncio positivo a ese respecto de parte de Scotts Valley. Un abrazo convincente. Al González. |
#62
|
||||
|
||||
historia vcl.net
tratare de explicar de la mejor manera que diferencia que hay entre vcl.net y .net, y el porque se decidio a incluir .net en los rad de Borland anteriormnete
vcl.net se desarollo como una estrategia de borland para trasladar a los programadores al mundo del .net sin necesidad de cambiar un poco los conceptos de programacion ya usados en las versiones win32 este leguaje soporta los dos tipos vcl y .net, los dos en el mismo codigo mas o menos eso es lo que hace para mi parecer, Segun borland era un trassicion entre el mindo win32 y el .net (mundos totalmente diferentes) De todas maneras me parece que el compilar el lenguaje nativo que solo queda es el .net por que cuando pruebas el testing framework solo ves sentencias .net y nada de vcl (persiste el .net en nivel mas bajo sin importar el codigo delphi) ademas en mi opinion creo que borland se dejo enfermar con la idea de M$soft de dejar el soporte de win32 para sus versiones futuras de su OS se decia en tonces cuando saliera vista que era su primer sistema operativo 100% .net framework de pronto desapareceria el win 32 y el soporte win 32 seria un paquete solo para compatibilidad de programas y tardaria mas en salir Esa fue la razon por que borland decidio incluir una version de .net, y como soporte a versiones anteriores metio su conocidisimo delphi ademas para mi fue mas que estrategia, un mensaje subliminal de todas manera aqui todavia estamos no se preocupen al salir code gear quien retomo el delphi y M$soft obligado a dar soporte win 32 por ovias razones, se cambio la estrategia que a hora es liderada por code guear quien para su primer entrega de un RAD decide eliminar .net para no dejar ir a otro lenguaje a sus compradores y entusiastas por que se perderia la esencia y la diferencia que se marca en el mercado y tendria las dos opciones win32 y .net y el lenguaje es el mismo con algunas variantes muy minimas detodas maneras ya para terminar mi consigna es gracias a que existen fuerzas mayores que nodejan a M$soft decidir sobre el futuro de la programacion y los paquetes estamos vivos y programando en el lenguaje que nos gusta DELPHI |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Delphi 2005 vs Visual Studio C# .NET | REHome | .NET | 43 | 09-01-2008 13:51:02 |
Codegear publica la ayuda de la VCL de delphi 2007 Win32 en PDF | rruz | Noticias | 1 | 28-06-2007 03:26:17 |
Delphi 5 vs Borland Studio | Moparova | Varios | 3 | 19-04-2007 23:52:09 |
Delphi 8 vs Visual Studio. | AngelMarvin | .NET | 7 | 29-10-2004 21:22:33 |
Delphi 7 Studio y .NET | kukinn | Varios | 3 | 04-11-2003 03:22:25 |
|