El peligro del pensamiento irracional

[[rretamar]]

El peligro del pensamiento mágico, en este caso la religión:

http://www.lavozdegalicia.es/noticia...8201923376.htm

[Julián]

El premio nobel Steven Weinberg lo explicó muy bien:
"La religión es un insulto a la dignidad humana. Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión."

[[newtron]]

Sencillamente no tengo palabras para calificar un acto de este tipo. Estos lo que son es unos tarados mentales.

[ecfisa]

Bueno... en realidad hay una palabra que los define: Fanáticos

Triste noticia

[Pedro-Juan]

Empezado por Julián

El premio nobel Steven Weinberg lo explicó muy bien:
"La religión es un insulto a la dignidad humana.

Eso lo dirá él. Un poco fanático este señor. Lo que es un insulto a la dignidad humana es considerar a 3/4 partes (o más) de la humanidad indignos.

Empezado por Julián

Con o sin religión siempre habrá buena gente haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas.

No sé si se ha descuidado o ha metido la obviedad en su frase a cosa hecha.

Empezado por Julián

Pero para que la buena gente haga cosas malas hace falta la religión.

Aquí se detecta también bastante fanatismo. Además de ser absolutamente FALSO.
Conozco gente (y seguro que vosotros también), alguno cercano, que se declaran ateos, agnósticos o no creyentes, que se les puede clasificar como buenas personas, y que sin embargo en algún momento han hecho algo malo. La religión no ha intervenido para nada.

Si este señor ha hecho algo malo, ¿le echará la culpa a la religión (confesándose así creyente) o tenemos que asumir que es una mala persona?
A lo mejor es que nunca ha hecho algo malo. Entonces es un santo.

En el caso que nos ocupa, dejar morir a los hijos, además de fanatismo yo diría que también es ignorancia (si es que pueden ir separados).
Para mí la ignoracia más "refinada" es no hacer lo más elevado que se conozca en el momento.

Seguro que esos padres no conocen esta historia:

"Dos monjes, uno muy grande y fuerte y el otro muy pequeño y enclenque se disponían a cruzar un lago. El barquero no estaba muy convencido, porque había seria amenaza de tormenta, pero finalmente aceptó, y para intentar evitar la tormenta, los tres se pusieron a remar para llegar más pronto a la otra orilla.
Pero la tormenta se desató en medio del lago. Los dos monjes dejaron los remos y se pusieron a rezar.
El barquero le dijo al monje fuerte: no, no, usted siga remando, que rece el otro".

Esos padres podrían haber rezado, ya que esa es su fe, y que merece ser respetada, al mismo tiempo que llevan a sus hijos al hospital.

Un saludo.

[[movorack]]

La maldad o la bondad, La racionalidad, La honestidad, La tolerancia y muchas mas características necesarias en la sociedad para su buen funcionamiento; Son exclusividad del pensamiento religioso o del ateista.

No niego que ciertas corrientes (de ambos lados) inculquen uno o mas de estas características al extremo y se obtengan resultados muchas veces buenos, pero en otras ocasiones nefastos como el de este ejemplo.

[[newtron]]

Empezado por movorack

La maldad o la bondad, La racionalidad, La honestidad, La tolerancia y muchas mas características necesarias en la sociedad para su buen funcionamiento; Son exclusividad del pensamiento religioso o del ateista.

Pues fíjate que yo no estoy de acuerdo con eso. Creo que estas características son totalmente ajenas a la inclinación religiosa o no de las personas. Otra cosa es que las religiones promuevan actividades honestas y bondadosas (o todo lo contrario en ciertos casos de fanatismo).

[[movorack]]

Empezado por newtron

Pues fíjate que yo no estoy de acuerdo con eso. Creo que estas características son totalmente ajenas a la inclinación religiosa o no de las personas. Otra cosa es que las religiones promuevan actividades honestas y bondadosas (o todo lo contrario en ciertos casos de fanatismo).

Si, yo me equivoqué en lo que escribí lo que pensé escribir fué

La maldad o la bondad, La racionalidad, La honestidad, La tolerancia y muchas mas características necesarias en la sociedad para su buen funcionamiento; NO Son exclusividad del pensamiento religioso o del ateista.

[MAXIUM]

Dentro de las muchas estupideces humanas, esta la mala interpretación de las creencias religiciosas.

Los hermanos de los pueblos originarios del Norte en EE.UU. o la gente de la Tierra (Mapuches) en mi país, no tenian esos problemas.

Las enseñansas de Cristo o de Buda, pueden ayudar mucho a la humanidad, pero claro ahí asoman las malas interpretaciones a conveniencia de unos pocos.

Lo que más me decepciona, es que muchos creen ser racionales y modernos cuando en realidad seguimos siendo la misma humanidad de hace más de 100.000 años.

[[movorack]]

De manera personal debo reconocer que por mucho tiempo profesé la religión cristiana con mucha dedicación y férrea determinación (aunque poca fe). En esos años ví personas gastar su tiempo y dinero detrás de sanadores y profetas en lugar de hacer algo por ellos mismos y darle un tratamiento serio y profesional a sus problemas de salud y financieros.

En las iglesias cristianas de corte pentecostal (Aquellas que creen en el poder del espíritu santo) adoctrinan a sus miembros para creer en la sanación divina (obvio, si no lo hicieran no tendrían gracia las campañas de sanación) y dan mas valor al "sentir" en una campaña que al concepto médico. Más aún, alguien que prefiere la medicina sobre el poder de la oración podría considerarse como alguien "falto de fé" y sentir la desaprobación de los mas consagrados.

Es justo esa desaprobación (tanto de sus iguales como de aquellos que están en un nivel de espiritualidad mayor) la que causa los grandes males y algunas veces algo parecido al ejemplo que inició este post. En muchas ocasiones los miembros de una comunidad religiosa SI quieren ir a un tratamiento, Si quieren recibir la transfusión, si quieren pagar la consulta con el especialista. Pero prefieren no hacerlo porque no quieren ser desaprobados.

No hay peor cosa para la mayoría de los creyentes cristianos que creer y no tener una congregación con la que creer.

[juanelo]

Empezado por MAXIUM

Dentro de las muchas estupideces humanas, esta la mala interpretación de las creencias religiciosas.

Los hermanos de los pueblos originarios del Norte en EE.UU. o la gente de la Tierra (Mapuches) en mi país, no tenian esos problemas.

Las enseñansas de Cristo o de Buda, pueden ayudar mucho a la humanidad, pero claro ahí asoman las malas interpretaciones a conveniencia de unos pocos.

Lo que más me decepciona, es que muchos creen ser racionales y modernos cuando en realidad seguimos siendo la misma humanidad de hace más de 100.000 años.

Sr MAXIUM,
No podría estar mas de acuerdo con sus palabras. Hay gente que en con la bandera de racionalidad y modernidad, critican todo tipo de asociaciones, doctrinas, religiones o sectas con argumentos que pueden ser aplicados a TODO el mundo y no exclusivamente a estas.
Saludos.

[[movorack]]

Juanelo,

Cuando haz estado inmerso en estas filosofías, doctrinas y empresas; Luego que entiendes lo dañinas que son y sales de ellas, Tienes dos opciones o te quedas en silencio viendo como otros caen y vuelven a caer entre tantas patrañas o alzas tu voz aún a riesgo de ser criticado por tu esfuerzo de racionalidad.

[juanelo]

MAXIUM,
Y cuando por el contrario haz visto verdaderos ejemplos de caridad y ayuda desinteresada, no puedes menos que que criticar a aquellos que ponen en el mismo saco a todas estas asociaciones, que sin duda hay malas (pero muy malas), eso es innegable, pero tambien mucha, pero mucha gente existe que no se merece que las juzguen por los actos de maldad de otros.

[MAXIUM]

Hace unos días una secta en mi país, asesino a un recién nacido de 2 días de vida, arrojándolo a las llamas en uno de sus rituales, siendo la madre participe de aquello. Destacar que todos son profesionales...

Pero sin duda que lejos de esto, conozco y he práctica la caridad y amor al prójimo, además de hacer lo posible por ser un buen ciudadano. ¿Existe algo más irracional que esto?.

Desde que el padre fue reemplazado por la TV y la madre por el horno microondas, las cosas han ido mal.

No cuestiono en absoluto el conocimiento científico adquirido (admiro mucho a personajes como Carl Sagan, Albert Einsteins entre otros ilustres), pero no solo de pan debe vivir el hombre y como dije, hay malas interpretaciones de las cosas y malas guías que se benefician de los incautos. Por eso, eduquen a sus hijos y entréguenles de parte vuestras en forma directa los conocimientos adquiridos. También háganlo extensible a quienes lo necesitan, por que pese a los miles de años que llevamos sobre la Tierra, es muy poco tiempo que necesita el ser humano para "involucionar".