Nick Hodges y la licencia GPL.

[yapt]

Sin ánimo de levantar polémica.

Un artículo que ha publicado Nick Hodges, sobre el uso de determinados tipos de licencias en el software desarrollado con Delphi.

(en ingles)
http://www.nickhodges.com/post/A-Not...Licensing.aspx

Saludos.

[Casimiro Notevi]

Creo que este hombre se aburría hoy y no sabía de qué escribir, es que no ha dicho nada nuevo, básicamente es simple:
Si no quieres entregar el código fuente entonces no puedes usar GPL, puedes usar MPL.
Ahora bien, personalmente veo de egoistas usar MPL porque es aprovecharse del trabajo de otros para luego "cerrar el grifo" a los siguientes.
Si has usado algo libre, te has aprovechado del trabajo de otro, entonces lo más ético es también entregar tu código para que otro lo pueda usar, como GPL.

Es como un arroyo de aguas limpias, alguien bebe y usa la que necesita, pero deja que el resto del agua siga fluyendo. Todos pueden saciar su sed y dejar que los demás se sacien. Pero, si alguien decide poner una represa y detener el agua para sí mismo entonces está cortándole el agua a los que vienen después. Me parece egoista.

p.d.: Se puede usar MPL y entregar el código fuente también, en ese caso no es de egoistas, evidentemente.

[[rretamar]]

También convengamos que sería ideal que el código fuente bajo una licencia libre como GPL se pueda compilar (o interpretar) también en una herramienta de desarrollo libre.

[[mightydragonlor]]

Empezado por rretamar

También convengamos que sería ideal que el código fuente bajo una licencia libre como GPL se pueda compilar (o interpretar) también en una herramienta de desarrollo libre.

Completamente de acuerdo.

[Ñuño Martínez]

Pues yo prefiero la zlib/libpng, por ser simple y porque asegura que el código fuente está disponible: exige que no se oculte el origen del programa, que se especifique qué se ha cambiado del original, y que se podrá modificar si se desea por lo que no puede ocultarse el código fuente.