Conocimientos en programacion

[mario2000]

Hola amigos, soy un principiante en la programación, y aunque DELPHI es el primer lenguaje con el que me metí, me doy cuenta que al principio es muy fácil aprender pero a medida que uno avanza, se ve que es mas complicado.
También he visto que a nivel de conocimientos en redes clasifican en Internet a las personas como lammer, dummies, medios de elite etc.
Mi pregunta es como se clasificaria un programador, a mi parecer podría ser principiantes, programadores y desarrolladores. Pero me imagino que debe existir un ranking o algo así para clasificar el nivel o capacidades de una persona según pueda crear código. Y si no existe me gustaría saberlo.
Gracia por su atención queridos amigos de DELPHI.

[DarKraZY]

Creo que en el mundo profesional y laboral, se emplean los términos: junior y senior. Dónde "senior" es quién más conocimientos tiene.

Saludos!

[ContraVeneno]

Y que por cierto, esos adjetivos que mencionas, son bastante despectivos (lammer = mediocre, dummie = tonto y estas son traducciones "optimistas").

[[seoane]]

Empezado por ContraVeneno

lammer = mediocre

Si que es optimista la traducción

Eso son calificaciones despectivas, y lo mas gracioso es que los que mas las usan no son los que mas saben, sino los que creen que saben mucho. Los verdaderos maestros no necesitan humillar a los demás para sentirse importantes.

Aunque tengo que confesar que yo he usado alguna vez el termino "script kiddie" para referirme a alguien , alguno se lo gana a pulso

[Casimiro Notevi]

Empezado por seoane

Si que es optimista la traducción
Eso son calificaciones despectivas, y lo mas gracioso es que los que mas las usan no son los que mas saben, sino los que creen que saben mucho. Los verdaderos maestros no necesitan humillar a los demás para sentirse importantes. Aunque tengo que confesar que yo he usado alguna vez el termino "script kiddie" para referirme a alguien , alguno se lo gana a pulso

Por desgracia, hay muchos de esos

[[fer21unmsm]]

Empezado por seoane

Los verdaderos maestros no necesitan humillar a los demás para sentirse importantes.

Eso, eso, eso como dice el chavo del 8, pero lamentablemente existen personas que por tener más conocimientos maltratan a otros, los insultan; agregando a lo que dice seoane, yo pienso que hasta los maestros se tornan aprendices, ya que siempre estamos en constante aprendizaje.

Y otra cosa para terminarla, generalmente la gente cree ser un maestro sólo por el hecho de tener un conocimiento sobre diversos temas, pero pienso que un verdadero maestro es el que genera conocimiento.

[jhonny]

Si el hecho de que alguien conozca bien un tema lo hace maestro pues todos seriamos maestros en algo, yo por ejemplo sería el maestro del gmail y eso que paso bien raspadito.

[jhonny]

Por ejemplo, en este momento sería el maestro de pasar este hilo a debates

//Cambie palabra introducida por error.

[[ArdiIIa]]

En la wiky existen una claras y acertadas definiciones de todo este asunto

«Clasificación de Informáticos»

Aunque a mi juicio se podría incluir alguna mas...

[mario2000]

Hola amigos no pensé que se fuera a formar un debate por una pregunta ,
ustedes disculpen por mencionar esos términos.
MacGrawHill tiene libros de programación en diferentes áreas clasificados como principiantes intermedios y avanzados. ¿ ?. Así que no se que pensar.
¿Muchachos hay o no una clasificación ? y si la ¿hay cual sera? y si no pues a seguir programando

[ContraVeneno]

Bueno, ahora si ya estamos llegando a algo en específico. La clasificación de libros de programación que hace la editorial McGrawHill. Como ya mencionaste (y para los que no lo sepan) esta editorial etiqueta todos los libros con una simple leyenda en la cuál indica si el libro esta dirigido para principiantes, intermedios o avanzados en el área de informática.

Esta clasificación no tiene que ser imperativa o absoluta, ya que alguien que tenga años trabajando sobre una plataforma, no necesariamente entenderá absolutamente todo lo de un libro marcado como avanzado. De hecho, para eso necesita el libro en primer lugar. Y alguien que apenas comienza, puede hacerlo con un libro intermedio poniendo de su parte un esfuerzo extra.

Vamos, que un libro principiante va dirigido a aquellos que no tienen ninguna base sobre el tema tratado. El intermedio va dirigido a aquellos que al menos poseen los conocimientos básicos del tema y el avanzado para aquellos que ya tienen tiempo trabajando en el tema y poseen más que conocimientos básicos.

[[egostar]]

Ya que estamos con comerciales, ayer me compre un libro de la citada McGrawHill de nombre

Creación de sitios web con
PHP5

Los colores son similares,

Bueno, la cuestión es que no dice si es para Avanzados, Intermedios o Principiantes.

Pues nada, yo creo que no llego ni a principiante porque ni siquiera he podido instalar PHP5 bien.

Y a esto quiero llegar.

Empezado por ContraVeneno

Esta clasificación no tiene que ser imperativa o absoluta, ya que alguien que tenga años trabajando sobre una plataforma, no necesariamente entenderá absolutamente todo lo de un libro marcado como avanzado. De hecho, para eso necesita el libro en primer lugar. Y alguien que apenas comienza, puede hacerlo con un libro intermedio poniendo de su parte un esfuerzo extra.

Salud OS.

[[Caral]]

Hola
Yo consegui el mejor libro, tanto para principiante, intermedios o avanzados, ademas con una interactividad mejor que en cd y con los mejores Maestros.
El libro se llama ClubDelphi.com y se ven de todo tipo de temas.
A mi me ha servido mas que cualquier otro, lo aseguro.
Saludos

[Genner]

Estoy completamente de acuerdo con Caral

[JXJ]

egostar
aqui estan en en final de la pagina, las versiones que no me han fallado para
instalar php5 y apache, sobre windows las mismas que usa delphi4php

http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=43609

[[egostar]]

Empezado por JXJ

egostar
aqui estan en en final de la pagina, las versiones que no me han fallado para
instalar php5 y apache, sobre windows las mismas que usa delphi4php

http://www.clubdelphi.com/foros/showthread.php?t=43609

Muchas gracias JXJ, lo voy a intentar

Salud OS.

[[fjcg02]]

Volviendo un poco al origen del hilo, cualquiera que intente clasificar a un programador seguramente fracasará.
Por qué: pues por la sencilla razón de que a día de hoy nadie sabe de todo. Me explico. Hay algun activo forero del que no diré su nombre, que puede hacer verdaderas virguerías programando cosas para internet, redes, ftp's, manipulación de imágenes , etc, y no le preguntes del tema más raro para tí que te da generalmente unas explicaciones de un nivel maribel que te dejan pasmao . Sin embargo, hace poco pedía ayuda para iniciarse en otros temas de los que reconocía no tener absoluta idea , lo que encuentro absolutamente normal.
En resumen, dentro de un mismo lenguaje puedes dominar cierto tipo de programación ( o mejor diferentes objetos ) y de otros temas ni repajolera.

O hay alguien que sepa de manipulación de imágenes, servidores de internet, servicios, bases de datos de diferentes padres, programación concurrente, programación en tiempo real, manejo de dispositivos por puerto serie, puerto paralelo, puerto usb, manejadores de herramientas de terceros, diseño de interfaces, ... con suficiente profundidad para proclamarse un experto ?

Pues yo casi....., pero no .

Saludos de un torpe, que procura aprender de todos.