¿Apple no es «cool» para los adolescentes?

[[nlsgarcia]]

Club Delphi,

Empezado por ABC.es

Parece que los dispositivos de Apple no calan entre los adolescentes. Los iPhone, iPad o iPod de la compañía de Cupertino ya no está de moda entre los adolescentes. Ahora, los jóvenes prefieren el nuevo «tablet» de Microsoft, Surface, antes que el iPad y los «smartphones» Galaxy de Samsung antes que el iPhone.

Ver la noticia completa en : http://www.abc.es/tecnologia/2013011...301111300.html

Buenas noticias para Microsoft y Samsung

Nelson.

[Neftali [Germán.Estévez]]

No será porque los iPhone y iPad están (por precio) fuera del alcance de los adolescentes...

[Casimiro Notevi]

Empezado por Neftali

No será porque los iPhone y iPad están (por precio) fuera del alcance de los adolescentes...

De adolescentes y de muchos mayores también, esos artilugios son carísimos.

[mamcx]

De adolescentes y de muchos mayores también, esos artilugios son carísimos.

Precios al dia de hoy (todos full price, USA, dolares), se pueden chequear facil con amazon.

iPhone 5: $ 649
Galaxy S3: $600
HTC X515M EVO 3D : $ 999

Surface: $ 550
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II: $ 725
iPad 3: $ 499
iPad Mini: $ 329



------
Como suele suceder, la supuesta encuesta no cita numeros, no da cifras, no hay fuentes, se visita la pagina de la empresa y no aparece el reporte, y viendo algunos se puede notar que encuestan numeros muy bajos de personas, el unico de moviles que hay, es de entre 100 personas. Mi primer trabajo fue haciendo encuestas (!) y 100 personas? Eso era mi cuota de 1/2 semanas. Creo que hice mucho mas y recorriendo la ciudad de forma amplia.

Ademas que no concuerda con la realidad del mercado, es solo 1 punto que lo afirma y definitivamente lo que prende las alarmas es decir que el surface de MS esta en el radar de la juventud. Es correcto afirmar que el Galaxy ha pegado fuerte (y el $$ corrobora que es comprado) pero el surface ha sido un fiasco (y el $$$ lo confirma).
------
Es cierto que hay clones android de pesima calidad que se consiguen mas baratos, pero no es el argumento de la encuesta. Esta apunta a los de gama alta
-----
Agregue unos cuantos android de mas solo para mostrar que la famita de Apple de ser "carisimo" es mas percepcion que realidad (quizas en el pasado, pero desde que entro el iPhone, Apple es una empresa de productos de consumo masivo). Mas correctamente, se puede decir que en la gama media-alta, el precio es OK o ligeramente mas alto o menos alto... De hecho, hasta podria decirse que es un precio bajo-medio. Lo que pasa es que Apple no compite en la gama baja, donde estan todos los productos superbaratos.

[[Al González]]

Moraleja: Lo caro no es cool.

¿Ya lo entendieron, Apple, Embarcadero?

Saludos económicos.

[[Delphius]]

Empezado por mamcx

Precios al dia de hoy (todos full price, USA, dolares), se pueden chequear facil con amazon.

iPhone 5: $ 649
Galaxy S3: $600
HTC X515M EVO 3D : $ 999

Surface: $ 550
Samsung GT-N7100 Galaxy Note II: $ 725
iPad 3: $ 499
iPad Mini: $ 329

¿De que moneda estamos hablando? ¿Dólares? Porque si es así si que es caro. El dolar aquí está a $7 argentinos.
Lo más barato de esa lista es el iPad Mini, y eso es $2303. Apenas algo inferior al precio de un alquiler de un dpto en mi ciudad.

No claro... no es caro.

Saludos,

[[egostar]]

Como lo he dicho en otras ocasiones,

El precio más alto es el que no se tiene para pagar.

Hay cosas más superfluas que cuestan más y se compran sin reparo, la cuestión es :

Es algo que quieres poseer y tienes para pagarlo.

Claro, algunos cometen ilícitos para tenerlos, pero bueno ese es otro tema.

No se corten las venas, que siempre habrá alguien que los vea y piense que sus pertenecias son mejores que las de él, aunque no precisamente sean caras.

Saludos

[mamcx]

Empezado por Delphius

No claro... no es caro.

Bueno es algo relativo. Tener un equipo de ultima tecnologia, touch, portable, bateria de larga duracion, todo el software (os y apps preinstaladas), infraestructura (cloud, tiendas de apps), soporte, y todo eso a esos precios es increible, otra cosa es que personalmente no exista una razon para adquirirlo o que aun queriendo o necesitando no se tenga el billete (siempre es caro cuando no se tiene!!!)

Desde el punto de vista de la encuesta y el mercado en el que se hizo (USA), Apple tiene precios competitivos. Aunque es cierto que aqui por impuestos y todo eso sale mucho mas caro de lo que deberia...

[Casimiro Notevi]

Esas cosas, si no son necesarias, me parece que es tirar el dinero.
Cierto que hay aficiones de todo tipo, y a muchos les gusta esos aparatos, pero son "cacharritos" que en unos años estarán pasados de moda y obsoletos.

[juanelo]

Pues depende del punto de vista en el que se vea la compra, si se ve como una inversion que la pones a trabajar claro que no es caro, en mi caso en particular el famoso iphone 5 se está pagando solo, ya que puedo dar soporte desde cualquier lugar que me encuentre ($$$), cosa que no podía hacer con mi otro cel.
En fin, pero si lo usas solo para verte cool y escuchar musica, puede que si salga caro el caprichito.
Saludos a todos y feliz 2013 !!

[[nlsgarcia]]

Club Delphi,

Empezado por Globovision

Fabricantes reducen su producción de paneles LCD para el iPhone 5: http://globovision.com/articulo/fabr...ra-el-iphone-5

Al parecer si hay un descenso de las ventas de Apple, aunque las razones deben ser múltiples y no solo asociadas a la percepción de los adolescentes

Nelson.

[mamcx]

Claro que la hay! Y se llama "Shorting the stock" osea "Publicar una noticia sensacionalista que haga bajar el valor de las acciones y luego $$$$"!

Apple es particularmente el blanco de esta tactica por mucho tiempo, en especial aprovechandose de que no revela mucho de sus planes futuros (secretismo), es una accion muy valiosa (que sube y sube) y que tiene una percepcion entre muchos ignorantes (en contra) que se encargan de amplificar las malas noticias y denigrar de las buenas.

Es ademas, una empresa que va en contra de la forma como opera Wall Street.

Amazon, por ejemplo, es una empresa que da perdidas y/o que apenas esta a flote pero desde el punto de vista de la bolsa, es la leche. Las empresas que reciben buen trato hablan mucho del futuro, tienen enfasis en ganancias a corto plazo y basicamente, es un juego de hacerse-rico-rapido. Pero Apple es una empresa solvente. Osea, que tiene mucho dinero en efectivo, lo cual es una contra ya que a la bolsa no le gusta las empresas que son *verdaderamente* solventes, sino que mueven sus dinero especulativamente en el mercado (los analistan ven los $$$ que tiene Apple en efectivo, ahorrado, y se enojan que no haga "nada" con esa plata). Todo esto, porque la bolsa es un mercado especulativo, donde se premia el valor inflado de las cosas y no el real de las empresas. Si fuera asi, Amazon y muchas otras estarian en la quiebra ya.

Basicamente, la bolsa es como la vida real. La persona con plata, que compra y compra, se endeuda, gasta y derocha, alardea mucho, es mostron y esta a la moda es exitoso. La persona, con plata, que es reservado, ahorrador y solo gasta porque le parece que racionalmente tiene sentido.... hey, esa persona es sospechosa!

P.D: Apple es una empresa fiscalmente conservadora. La ironia estriva en que en parte (o mucho) se alimenta (al igual que toda corporacion grande) de las personas que no son fiscalmente conservadoras!

-------
Asi es como funciona. La gente en general no entiende, que Apple prefiere ser solvente, que ser popular (seguro el primer instinto sea refutar esto). Esto significa, que Apple no considera su exito porque venda mucho, sino porque venda de forma rentable (y venda mucho. Pero no lo contrario - vender mucho y no ser tan rentable).

Cuando se reporta que Windows y Android vender muchos millones de unidades mas que Apple, la idea es que Apple esta en "problemas" y que esta "perdiendo", a pesar de que gana aproximadamente el 75% de las ganancias del mercado, solo Samsung es rentable con Android (gracias en parte, a su astronomico gasto en publicidad) su unidad de iOS es mas rentable que MS, Google, Samsung y demas, y todo eso. Pero diantre, si es dificil de hacer entender que vender 100 unidades a millon es mejor que vender un millon a peso.

Ok, con lo anterior, a un si fuera cierto el reporte, es facil entender porque funciona: La ilusion de creer que Apple esta en terribles condiciones, porque vende menos, porque se cree que Apple esta ppalmente tras las unidades, no tras la rentabilidad, aun cuando empresas que venden muchas mas unidades estan, financieramente, peor.

Pero resulta que efectivamente Apple esta MUY bien financieramente. Tan bien, que aun si su imperio de iPhone fracasara y dejara de vender productos hoy, podria subsistir hasta mas alla del 2020 (si mal no recuerdo) de solo lo que tiene ahorrado, asi que quienes si entienden del asunto, saben que hacer bajar la accion es buen negocio, porque luego va a subir o se estabilizara, y por ende, obtendran $$$.

Pero hay razones para creer que es un reporte falso.

Primero que todo, la fecha del reporte es particularmente sospechosa:

http://www.loopinsight.com/2013/01/1...-it-wanted-to/

Osea, Apple va a liberar sus resultados en Enero 23, donde muy probablemente dara un reporte positivo, haciendo subir la accion, y por ley, no puede negar el reporte por lo proximo de la fecha donde anunciara sus resultados (suena absurdo, pero es para evitar que las empresas manipulen las acciones). Osea, que el reporte esta quirurgicamente colocado justo cuando la victima no puede hacer nada mas que aguantarse (y para quienes estamos al tanto de las movidas de la industria, esto pasa todas las veces que Apple esta por liberar sus resultados financieros. A otras empresas tambien les pasa)

Segundo, la matematica no cuadra:

http://bgr.com/2013/01/14/iphone-5-a...t-cuts-291307/

Tercero, Apple rutinariamente a bajado los pedidos de componentes cuando hay un nuevo modelo cerca (de hecho, es una de las señales que apuntan a un nuevo modelo con mas precision, lo cual, no creo sea el caso) pero ademas, ya que esta intentando redireccionar la produccion a otras empresas que no sean su competencia (ie: Samsung) es probable que este cerca al punto donde puede hacerlo. Este punto es mi especulacion propia, pero lo anterior, no.

Por ultimo, y mas probable, es que si hay una baja sea mucho menor a la reportada y se deba a una optimizacion de inventario (Apple es particularmente efectiva en el manejo del inventario, y detesta dejar acumularlo. Para quienes manejan inventario a gran escala, es el ejemplo supremo de empresa eficiente al respecto)

[Casimiro Notevi]

Creo que te has "perdido por los cerros de Úbeda", lo único que ocurre es que están vendiendo muchos menos iphone5 de los que esperaban, y eso es malo para la empresa.

[[Al González]]

¡ iCaramba !

[Julián]

Dale a 100 crios de entre 2 y 6 años un iphone y samsung gaalxy S3, con varios juegos y aplicaciones adecuados a su edad.
Me apuesto mi moto a que mas de 90, por dejar un amplio margen de seguridad, se quedan con el iphone.

[[Al González]]

Yo me sabía esa adivinanza pero con hamburguesas McDonald's y hamburguesas de verdad.

Aunque claro, en el caso de teléfonos ambas marcas son de verdad. Sólo que uno caro (ya que tiene el poder mágico de entretener a los niños ) y el otro a un precio competitivo.

[mamcx]

Empezado por Casimiro Notevi

Creo que te has "perdido por los cerros de Úbeda", lo único que ocurre es que están vendiendo muchos menos iphone5 de los que esperaban, y eso es malo para la empresa.

Pues lo dudo, veremos que pasa el 23 de enero. Apuesto mil puntos a que efectivamente es una manipulación de acciones.


P.D: Pues parece que todo apunta para que es una patraña:

http://www.forbes.com/sites/ericsavi...vations-in-q4/

(En resumen, los iPhone se han vendido muy bien en verizon y ATT)


Un reportaje menos sensacionalista y con DATOS y REFERENCIAS:

http://www.nytimes.com/2013/01/15/te...ones.html?_r=0

Apple had expected to order 19 million displays for the iPhone 5 but cut the order to 11 million to 14 million. Mr. Semenza said these numbers came from sources in the supply chain, the companies that make components for Apple products.

The reduction in orders for screens could be related to excess inventory, or because consumer demand for the iPhone 5 just was not as strong as Apple had predicted, Mr. Semenza said. “Certainly, demand from Apple to the display makers seems to have been corrected pretty significantly,” he said.

Laurence I. Balter, an analyst at Oracle Investment Research, said one reason Apple’s stock had been hurting was that analysts often overshoot with their predictions for how many devices Apple will sell each quarter. He said that might explain some of Monday’s sharp drop: “Everybody got a little too aggressive and optimistic.”

De notar: 1) El rango de "recorte" es inferior al sensacionalista 50%. 2) Apunta a la teoria que habia expuesto que es un ajuste de inventario 3) Explica la razon ppal por la que la accion baja (analistas hacen predicciones salvajes, infundadas y fuera de lo que los hechos apuntan con relacion a Apple, que luego es culpa de Apple por no ajustarse a sus fantasias) 4) Algo que tambien se ha apuntando es que la demanda post-diciembre tiende a ser regular

. Sólo que uno caro (ya que tiene el poder mágico de entretener a los niños ) y el otro a un precio competitivo

Repitiendo:

iPhone 5: $ 649
Galaxy S3: $600

[[Al González]]

Empezado por mamcx

Repitiendo:
iPhone 5: $ 649
Galaxy S3: $600

USD, supongo. ¡Chispas! Ambos están carísimos en esa(s) tienda(s). Tal vez siga un año más con mi Motorola C350 (que bastante bien me sirve para lo que necesito).

[Casimiro Notevi]

Empezado por mamcx

...

¿Cuánto dices que te pagan los de apple?

[[Delphius]]

Ha... por cierto. ¿Que me dices sobre los últimos reportes de seguridad y Virus? Se ha dado a conocer un virus bien jodón en las manzanitas en los últimos días.
Ba... mejor no le doy rosca porque es como hacer leña del árbol caído

Saludos,