TICKET BAI (TicketBAI); Nuevo sistema de la Agencia Tributaria del Pais Vasco

[Noe277]

Empezado por Neftali [Germán.Estévez]

Para aclarar, ¿estás hablando de BATUZ (Vizcaya) o TICKETBAI (Alava y Guipuzkoa)?

Hablo de Alava y Guipuzkoa

[Ramon88]

Estoy encontrándome un error que puede que os haya sucedido.
¿Cómo anuláis las ventas o facturas, que se hicieron antes de ticketbai?
Evidentemente, la factura no esta registrada, por lo que da error la anulación.

Se me ha ocurrido hacer una factura en negativo simplemente para que haya constancia... ¿Se podría hacer así?

[Sistel]

Empezado por Ramon88

Estoy encontrándome un error que puede que os haya sucedido.
¿Cómo anuláis las ventas o facturas, que se hicieron antes de ticketbai?
Evidentemente, la factura no esta registrada, por lo que da error la anulación.

Se me ha ocurrido hacer una factura en negativo simplemente para que haya constancia... ¿Se podría hacer así?

Hola,

En principio, Hacienda no pone ningún problema a que se hagan facturas con importes negativos.
Y es la única solución cuando hay una devolución y no se puede localizar la facturasoriginal para poder hacer una rectificativa.

Saludos

[juramisa]

Dentro de la documentación técnica, a finales del 2023 han hecho modificaciones, e incorporado nuevos esquemas de envío para personas jurídicas. Relativo a la firma, pone lo siguiente

Documento de especificaciones para la firma electrónica de los ficheros del software garante TicketBAI 1.1. Esta política de firma es complementaria a la anterior. El Hash SHA256 de este documento es el siguiente, el cual se deberá incluir obligatoriamente en la firma electrónica de los ficheros de alta y de anulación de operación con software garante TicketBAI: K2baIY0fk8jbkPHkffk5F5C46O5VuzDwH21dAovjVRs=

. Y efectivamente sigue funcionando con en antiguo hash.

Y como digo se han incorporado el capitulo de movimientos contables, para el año que viene.

Saludos

[tejano]

Empezado por juramisa

Dentro de la documentación técnica, a finales del 2023 han hecho modificaciones, e incorporado nuevos esquemas de envío para personas jurídicas. Relativo a la firma, pone lo siguiente
. Y efectivamente sigue funcionando con en antiguo hash.

Y como digo se han incorporado el capitulo de movimientos contables, para el año que viene.

Saludos

Hola, con respecto al hash cambiando el hash y la ruta de las especificaciones de la firma poniendo en *******V_1_1.pdf va perfecto.

Con respecto al Capitulo de movimientos contables, esto nos ha comentado nuestro asesor, aunque por "mala suerte", en nuestro caso querrán empezar de forma voluntaria para el año que viene, 2025.
------------------------------
El link en cuestión es una serie de indicaciones técnicas (informáticas) para cumplir con dicha normativa, pero en todo en caso de forma voluntaria para 2025.
Como te comenté, la obligatoriedad no se producirá hasta 2029.
------------------------------
Saludos

[keys]

Lo de los de los libros contables hay que llevarlos de forma voluntaria a partir del 2025, pero los tienen que presentar en el 2026. Ya que se presentarán al final del año.

[softtron]

Hola a todos, soy nuevo en el foro. Por circunstancias de la vida necesito aprender de vosotros para poder adaptar un software. Llevo semanas leyendo y probando. He aprendido mucho de vosotros, muchas gracias, pero me tropiezo con algunas dudas y me quedo estancado. Me veo obligado a preguntar. Me lleváis años de ventaja, pero quizás mis dudas sean compartidas por otros en mi situación a estas alturas. Voy a intentar desarrollar una interface en python para conseguir la adaptación que necesito. Entiendo que este es un foro enfocado principalmente a Delphi pero creo que las dudas y las soluciones adoptadas pueden servir para otros lenguajes.
Pues mi duda donde me quedo estancado es muy básica creo. A la hora de firmar el xml de una factura, no encuentro información detallada sobre que entra exactamente en el xml a firmar. He tomado para comenzar el ejemplo de factura en h ttp s://w eb. araba. eus que como todos sabréis comienza así:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<T:TicketBai xmlns:T="urn:ticketbai:emision" xmlns:xsi="h t t p://www .w3. org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="ht tp://www w3. org/2001/XMLSchema ticketbai.xsd">
<Cabecera> ...
y entiendo que la factura termina en ... </HuellaTBAI>

luego en este xml de ejemplo ya se continua con <ds:Signature ... que creo haber entendido se trata ya de la firma que se añade.

Si hasta aquí lo he entendido bien, entonces busco y busco sobre como se genera el valor que hay unas líneas mas abajo
<dsigestValue>/j7C3YYEt9b1T0E4p6mUo9rtdiLxNXKnR6eKQB1KlSQ=</dsigestValue>
pero eso es lo que no encuentro
Duda 1: El primer caracter del xml que se debe incluir en la firma y el último, son <?xml version ... y ... </HuellaTBAI> los extremos?

Duda 2: Como no se exactamente si esos son los extremos del xml a firmar, no se si el codigo python que empleo funciona bien o no, los pasos que sigue el codigo es primero calcular el hash utilizando SHA-256, eso me da una cadena hexadecimal, que creo se debe firmar con la clave privada y luego codificar en base64 el hash firmado. Pero nunca consigo obtener el valor <dsigestValue>/j7C3YYEt9b1T0E4p6mUo9rtdiLxNXKnR6eKQB1KlSQ=</dsigestValue>, haga lo que haga obtengo otros.
Yo debería conseguir ese mismo valor de DigestValue tomando ese mismo ejemplo de factura xml, verdad?
Gracias a quien me lea y agradecería mucho un poco de luz en esto, no se si lo estoy entendiendo mal y no es así.

[josevalle]

Hola:

El xml termina con: </T:TicketBai>

Y el programa de firma añade lo de signature, etc...

<Version>1.02</Version>
</Software>
</HuellaTBAI>
</T:TicketBai>

Yo tampoco utilizo Delphi, escribo el xml como fichero de texto, firmo con afirma, genero el Qr con Simplecodegenerator (freeware),
con base64 lo convierto y lo envio a la diputación con curl. Todo lo hago con bats. Lo tengo funcionando en Bizkaia y Alava.

[keys]

Empezado por juramisa

Dentro de la documentación técnica, a finales del 2023 han hecho modificaciones, e incorporado nuevos esquemas de envío para personas jurídicas. Relativo a la firma, pone lo siguiente
. Y efectivamente sigue funcionando con en antiguo hash.

Y como digo se han incorporado el capitulo de movimientos contables, para el año que viene.

Saludos

¿Alguien ha firmado y enviado con el nuevo hash? ME dice que no es correcto al enviar.

r_SigPolicyID := 'https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/ticketbai/sinadura_elektronikoaren_zehaztapenak_especificaciones_de_la_firma_electronica_v1_1.pdf';
r_SigPolicyHash := 'K2baIY0fk8jbkPHkffk5F5C46O5VuzDwH21dAovjVRs=';
r_SigPolicyURI := 'https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/ticketbai/sinadura_elektronikoaren_zehaztapenak_especificaciones_de_la_firma_electronica_v1_1.pdf';

[tejano]

Empezado por keys

¿Alguien ha firmado y enviado con el nuevo hash? ME dice que no es correcto al enviar.

r_SigPolicyID := 'https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/ticketbai/sinadura_elektronikoaren_zehaztapenak_especificaciones_de_la_firma_electronica_v1_1.pdf';
r_SigPolicyHash := 'K2baIY0fk8jbkPHkffk5F5C46O5VuzDwH21dAovjVRs=';
r_SigPolicyURI := 'https://www.batuz.eus/fitxategiak/batuz/ticketbai/sinadura_elektronikoaren_zehaztapenak_especificaciones_de_la_firma_electronica_v1_1.pdf';

Acabo de enviar algunas y facturas con el nuevo Hash e identificador de firma, y va perfecto.
Si me pasó ayer que también cambié la versión del XML a la 1.2.2 creyendo que era necesario y me dio error. He vuelto a dejar la 1.2

Saludos

[keys]

Empezado por tejano

Acabo de enviar algunas y facturas con el nuevo Hash e identificador de firma, y va perfecto.
Si me pasó ayer que también cambié la versión del XML a la 1.2.2 creyendo que era necesario y me dio error. He vuelto a dejar la 1.2

Saludos

¿Lo estás haciendo en delphi? y si es así con que componentes?