FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
|||
|
|||
Si tienes que crear un archivo por cada evento del programa podemos alucinar...
A ver si le interesa a aalguien. Propongo hacer una video conferencia con interesados en analizar los puntos y su implementación, quien estaría interesado? Un saludo. |
#2
|
|||
|
|||
Buena idea, pero si puede ser con aporte de ideas para los puntos principales.
|
#3
|
|||
|
|||
Mi propuesta es bastante sencilla:
1.- Enumerar los puntos a cumplir. 2.- Cada participante expone como haría él el desarrollo o solución al punto. Se puede hacer con un documento de gmail donde cada uno pueda agregar texto para poner lo en común, se comparte con los interesados y ya está. Saludos. |
#4
|
|||
|
|||
Cita:
|
#5
|
|||
|
|||
Alguien más interesado?
Yo ya lo tengo analizado y no lo veo complejo, el registro es de lo más curioso, lo quieren detallado para exportar a Excel y que no tengan que hacer nada. |
#6
|
|||
|
|||
Me apunto... pero tengo nula experiencia en ticketBai y blockchain.
De todas maneras, y para centrar el tema, estamos hablando que esto sólo afecta a la facturación. Imagino que no habrá que hacer un manual del todo el software ni registrar todos los eventos que no tengan que ver con la propia gestión de facturación.... ¿no? Creo que se ha comentado que una posibilidad es "sacar" la gestión de facturación del ERP. Yo estaba planteándome esto, un programa básico: Cabecera-Detalle para registrar las facturas: sin clientes ni artículos ni comerciales, almacenes, stock, fabricación, envasado, órdenes de trabajo, gestión de averías... El ERP, llegado el momento de cerrar un servicio o entregar una mercancía, generaría un registro para ser procesado por este programa, que devolvería al ERP un identificador para el tratamiento y la gestión de cobro. ¿Obligarían a certificar el ERP principal aunque no tenga facturación?
__________________
Amar al mundo apasionadamente. |
#7
|
|||
|
|||
Cita:
Es lo que hace nuestra API online para TicketBAI. El cliente tiene un ERP, TPV o programa simple de facturación. Cuando quiere emitir una factura, su sistema de facturación envía a nuestra API un JSON con los datos de la factura a emitir (datos del destinatario, tipo de factura, líneas de detalle, etc) Nuestra API le devuelve un JSON con los datos de la factura emitida (serie, número, fecha y hora de la factura, desgloses de bases imponibles, IVAs y total de la factura, códigos TBAI y QR, ...) Por separado, la API envía el fichero XML firmado de la factura a Hacienda. De esta forma, independizas el sistema de facturación del sistema de generación y envío de facturas a Hacienda. Y como el cliente no puede modificar ni borrar las facturas (que quedan en la BD de la API) queda todo protegido. Saludos |
#8
|
|||
|
|||
El log según pone es de TODO.
Si un programa no tiene facturación a ellos les da igual, si separas en dos programas pues lo implementa en uno. Saludos. Cita:
|
#9
|
|||
|
|||
Yo también estaría interesado. Pero de blockchain etc soy novato total...
|
#10
|
|||
|
|||
Exacto, como pone el compi lo llama registro de eventos
4. El sistema informático deberá contar con un registro de eventos que recoja automáticamente todas las interacciones con dicho sistema informático, las operaciones realizadas con él y los sucesos producidos durante su uso |
#11
|
|||
|
|||
Cita:
Apúntame, por favor. Gracias. Saludos |
#12
|
|||
|
|||
Cita:
En cuanto al registro de eventos, coincido con vosotros en que tiene que ser orientado a facturación (creación de la factura en la bb.dd, creación del xml, firma, envío...). Pero es cierto que despista lo de registrar también el login del usuario, que todos lo relacionamos con la conexión al ERP. Así que si lo orientamos al "programa de facturación", el login del usuario puede referirse a la apertura del formulario de facturación, y el logout cuando cierra ese formulario. |
#13
|
|||
|
|||
Cita:
Sin embargo, no creo que la interpretación arriba siga la correcta, al menos en la idea de quién ha escrito el borrador: pone en el 9.4 (pág. 12), la énfasis es mía: Cita:
Por tanto creo que tu interpretación es demasiado restrictiva. Pero era bien intentarlo. |
#14
|
|||
|
|||
Por cierto alguno ha visto por ahí en algún foro a Óscar Pérez?
Le he enviado un documento a tipo para ir empezando con el proyecto este de compartir el documento y no veo señales de vida. En fin espero que sea algo leve. Los que sigan interesados en participar que me dejen su email y comparto y ya vamos dando forma a un documento |
#15
|
|||
|
|||
No obligados los que hacen SII
Parece que no había leído bien y los programas que tengan los obligados al SII, tiene pinta de que se van a librar de los QR, VERIFACTU, envío inmediato, XMLS, etc.
Cita:
|
#16
|
|||
|
|||
Re: No obligados los que hacen SII
No lo sé; puedo entenderse de dos maneras:
|
#17
|
|||
|
|||
Cita:
A mi me parecería extraño que el SII estuviera por encima, ya que al final el nuevo reglamento es una presentación más detallada y permite que posteriormente se haga automáticamente algunas de las declaraciones. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
Hijo de Informáticos | gluglu | Humor | 3 | 13-03-2007 11:05:35 |
Adictos informaticos ... | Trigger | Humor | 2 | 11-10-2004 12:18:32 |
Nosotros los Informáticos | Trigger | Humor | 1 | 10-10-2004 14:58:09 |
Patrón de los Informáticos. | obiwuan | Varios | 20 | 10-09-2003 14:44:54 |
Chistes Informaticos | jhonny | Humor | 2 | 11-08-2003 21:59:09 |
|