SII -Nuevo sistema de la Agencia Tributaria española de envío de datos vía Webservice

[seccion_31]

por lo de explicar "la operación" mas alla de factura tal o cual, creo que no será obligatorio porque parece que no es una obligación recogida en el libro de iva.

a mi me parece que van improvisando... ayer no validaba los nifs, ni los que venían de certificados ni después los de las facturas, cada mes cambian el interface y su versión obligándote a reimportar, recompilar y renombrar algunas clases..... todavía y tras dos meses de retrasos no tienen el formulario para introducir facturas....

[vboloradito]

en mi empresa todavia no saben si hacer el envio directamente a la aeat o a traves de una empresa externa.
Alguno esta en este dilema.
Sabeis el tiempo que nos podemos ahorrar en desarrollo si lo hacemos a traves de una empresa externa,
¿compensa?

[[newtron]]

Empezado por vboloradito

en mi empresa todavia no saben si hacer el envio directamente a la aeat o a traves de una empresa externa.
Alguno esta en este dilema.
Sabeis el tiempo que nos podemos ahorrar en desarrollo si lo hacemos a traves de una empresa externa,
¿compensa?

¿A través de una empresa externa? No entiendo eso.

[keys]

Hay empresas que se estan publicitando que generan el SII a partir de ficheros generados por otras aplicaciones y que se adaptan a tu erp. No se hasta que punto sera operativo esto.

Pon Sii en el señor google y te salen unas cuantas.

[[newtron]]

Ya imaginaba algo así pero también imagino que de una forma o de otra habrá que preparar o configurar los datos para conectarse con ese programa externo e, independientemente de eso, seguro que se pierde funcionalidad.

Ya puestos yo prefiero resolverlo y no depender de terceros.

[CMB]

Empezado por keys

Hay empresas que se estan publicitando que generan el SII a partir de ficheros generados por otras aplicaciones y que se adaptan a tu erp. No se hasta que punto sera operativo esto.

Hay empresas que buscan desesperadamente un nuevo nicho de mercado donde meterse. Eso mismo sucedió el año 2010 cuando se hablaba de la e-Factura, que tenía que ser obligatoria para todo el mundo, la que se creaba con el famoso aeatfact.dll. Finalmente quedó todo abandonado y alguna de las empresas que lo habían publicitado cerraron. Y el trabajo de los programadores fue en balde.

[[newtron]]

Empezado por CMB

Hay empresas que buscan desesperadamente un nuevo nicho de mercado donde meterse. Eso mismo sucedió el año 2010 cuando se hablaba de la e-Factura, que tenía que ser obligatoria para todo el mundo, la que se creaba con el famoso aeatfact.dll. Finalmente quedó todo abandonado y alguna de las empresas que lo habían publicitado cerraron. Y el trabajo de los programadores fue en balde.

Bueno... yo en particular tengo registrado el dominio www.modelo340.es pensando en que ese modelo se implantaría a todas las empresas y para un futuro desarrollo y ya con esto el 340 se quedará en el olvido, menos mal que un dominio no vale mucho pero ya tenía en mente hacer algún programa con una versión gratuita y otra más completa de pago para la presentación de ese modelo.

[keys]

Ya no es sólo que cambien de modelos. Sino que entre otro y diga que ya no quiere xml que quiere txt o cualquier otro. Como pasó con el 390, primero txt plano, luego xml y con la intención de cambiar todo a xml. Ahora otra vez txt con posiciones fijas.

Pero bueno más trabajo para los sufridos informáticos.

[vboloradito]

Empezado por newtron

¿A través de una empresa externa? No entiendo eso.

Hay empresas como SERES , EDICOM que te ofrecen el servicio (SAS) les envias el fichero y ellos se encargan de remitirselo a la DGT,
Luego te dan el servicio de almacenar online 4 años las facturas, enviarte reportes.
Te simplifican el desarrollo que tienes que hacer, no te tienes que preocupar de construir el XML correctamente con el correspondiente endpoint.
En el caso de que la AEAT cambie el formato del XML , y ellos tienen la info ya en el fichero , no tienes que hacer desarrollo. se encargan ellos.

Principalmente creo que acorta el tiempo de desarrollo al ahorrarte la construcción del XML y toda la funcionalidad de consultas, que estaria implementada en el servicio que te dan via web,
y quizas reduzca el numero de incidencias sobre el envio de SII. PEro como no tengo experiencia con estas empresas no se si realmente compensa. PAra el servicio que dan.

[jacju]

Empezado por vboloradito

Hay empresas como SERES , EDICOM que te ofrecen el servicio (SAS) les envias el fichero y ellos se encargan de remitirselo a la DGT,
Luego te dan el servicio de almacenar online 4 años las facturas, enviarte reportes.
Te simplifican el desarrollo que tienes que hacer, no te tienes que preocupar de construir el XML correctamente con el correspondiente endpoint.
En el caso de que la AEAT cambie el formato del XML , y ellos tienen la info ya en el fichero , no tienes que hacer desarrollo. se encargan ellos.

Principalmente creo que acorta el tiempo de desarrollo al ahorrarte la construcción del XML y toda la funcionalidad de consultas, que estaria implementada en el servicio que te dan via web,
y quizas reduzca el numero de incidencias sobre el envio de SII. PEro como no tengo experiencia con estas empresas no se si realmente compensa. PAra el servicio que dan.

Hola, para vuestra información he estado hablando con una de estas empresas para valorar esta opción y el importe de la aplicación es bastante alto, no se si compensaria

[inyu]

¿Alguien sabria decirme porque no veo la estructura NIF e IDOtro cuando declaro un nuevo IDEmisorFactura ? (que a la vez cuelga de LRFacturaRecibidasType.IDFactura)
Sólo veo .Item en cambio en la descripcion del WebService del PDF versión 0.6 se ve NIF e IDOtro (ver imágenes adjuntas).


Por cierto, si alguien no sabe cómo especificar el certificado de la casa de la moneda directamente (sin preguntar al usuario) en .NET yo lo he resuelto así:

Dim store As Security.Cryptography.X509Certificates.X509Store = New Security.Cryptography.X509Certificates.X509Store("My") ' Certificados personales
store.Open(Security.Cryptography.X509Certificates.OpenFlags.ReadOnly)
Dim CertificadoCorrecto As New System.Security.Cryptography.X509Certificates.X509Certificate2
Dim busqueda As New Security.Cryptography.X509Certificates.X509Certificate2Collection ' creamos una coleccion para poder usar la funcion Find
busqueda = store.Certificates.Find(Security.Cryptography.X509Certificates.X509FindType.FindByIssuerName, "FNMT Clase 2 CA", True) ' buscamos por el nombre FNMT .. 
CertificadoCorrecto = busqueda.Item(0)

Donde "FNMT Clase 2 CA" es el nombre del emisor del certificado que queremos añadir.

[IvanFerrer]

Empezado por inyu

¿Alguien sabria decirme porque no veo la estructura NIF e IDOtro cuando declaro un nuevo IDEmisorFactura ? (que a la vez cuelga de LRFacturaRecibidasType.IDFactura)
Sólo veo .Item en cambio en la descripcion del WebService del PDF versión 0.6 se ve NIF e IDOtro (ver imágenes adjuntas).

(no sé si te han respondido ya, disculpad) (estaría bien que el foro permitiera desplegar comentarios que citen a otros )

He peleado con lo mismo (con VB NET). Parece que los elementos de tipo <choice> quedan como .Item, de tipo Object. Lo mismo por ejemplo con LRfacturasEmitidasType.FacturaExpedida.TipoDesglose.Item.
Toca ir comprobando tipos para saber cual se ha usado en el XML deserializado. Lo cual en algunos casos nos lleva por senderos no poco tortuosos.

If TypeOf IDEmisorFactura.Item Is NIFType etc

[keys]

Empezado por seccion_31

por lo de explicar "la operación" mas alla de factura tal o cual, creo que no será obligatorio porque parece que no es una obligación recogida en el libro de iva.

a mi me parece que van improvisando... ayer no validaba los nifs, ni los que venían de certificados ni después los de las facturas, cada mes cambian el interface y su versión obligándote a reimportar, recompilar y renombrar algunas clases..... todavía y tras dos meses de retrasos no tienen el formulario para introducir facturas....

Hay una serie de campos que no son obligatorios o no tienen validación y seguramente no lo tendrán. El usuario puede presentar lo que le de la gana. El problema será cuando hacienda empiece a cruzar datos y a realizar inspecciones, en ese momento será cuando te diga que te falta o sobra una cosa u otra. Sobre todo cuando tu cruzen con tu propia declaración del 303.

El campo descripción yo entendí que casi tiene que ser el concepto de la factura, y si te pasas de 500 lo resumes. Si partes de un programa de facturación obtener este dato puede ser fácil de obtener, pero si es un programa de contabilidad o general, no le quedará mas remedio al usuario que meterlo e improvisar. De todas formas esto es un tema de normativa que cae en manos del usuario, nosotros por ejemplo le ponemos el campo y lógicamante tiene que ser el usuario el que lo rellene como quiera.

Por cierto las validaciones para las facturas anteriores del 1 de julio van a ser diferentes para las de después de julio. Por ejemplo esta campo descripción o por lo menos es lo que se comentó en la reunión.

Un Saludo

[CMB]

Empezado por keys

El campo descripción yo entendí que casi tiene que ser el concepto de la factura, y si te pasas de 500 lo resumes. Si partes de un programa de facturación obtener este dato puede ser fácil de obtener, pero si es un programa de contabilidad o general, no le quedará mas remedio al usuario que meterlo e improvisar. De todas formas esto es un tema de normativa que cae en manos del usuario, nosotros por ejemplo le ponemos el campo y lógicamante tiene que ser el usuario el que lo rellene como quiera.

Una factura con más de cien líneas (las hay) con conceptos muy variados, piezas, horas de trabajo, revisiones, desplazamientos, etc., a ver cómo la resumes de forma automática. Y si pones al usuario una casilla en blanco para que la describa se van a quejar mucho, aunque el culpable no es el que desarrolla el programa. Y si ponen sanciones por una cosa así será todo muy complicado.

[seccion_31]

siempre puedes buscar el articulo/servicio de mas importe y colocarlo, indicando y otros "99" tantos mas.... (si son mas)

saludos !

[isidro.garcia]

Hola a todos;

Hasta ahora he visto que todo el mundo está implementando soluciones basadas en Delphi, C#, Visual Basic y he estado probando a hacer una conexión desde JAvascript utilizando XMLHTTPRequest.. me da siempre este error.

MLHttpRequest cannot load . No 'Access-Control-Allow-Origin' header is present on the requested resource. Origin is therefore not allowed access.

El servidor responde con codigo 200 ok pero mi request da error con lo que no puedo recoger el resultado .

Alguna idea ¿?

Gracias

[PASPAS]

El error viene dado por tu servidor. Ya que tienes que tener habilitado la posibilidad de llamar a otros servidores distinto de tu origen.
En el caso de utilizar Apache tendras que modificar el .htaccess
Para servidores con IIS tendras que modificar web.config

Saludos

[glopez]

Me contesto yo, por si puede ayudar a alguien.
El problema que tenía es que en el ejemplo que habéis publicado aparecía dentro del uses suministroInmediatoInfo, que así era entes, pero ahora hay que cambiarlo por SuministroFactEmitidas.
Después de hacer esto hay que cambiar algunos tipos de datos y ya está. Por fin pude enviar una fra. de prueba.

[keys]

Como dijeron en la reunion. Esto es lo que hay.

Lo de la casilla en blanco, lógicamente luego tendrá unas ayudas para rellenarlo y configuraciones previas, pero al final será el usuario el que tenga que poner lo que va. Esto ocurre aqui y en todos los impuestos, hay cosas que no dependen de nosotros los informaticos sino no de normativa que es el cliente el que se la tiene que saber.

[seccion_31]

lo que sigo sin entender es la dificultad que han creado con el envio.

debería bastar con comunicar la factura, con sus importes, y nif, y si me apuras indicando con un simple digito la operación que se trata.

la clasificación posterior debería hacerla hacienda que es quien lo hara bien. Lo que tenemos ahora es hacer todos el trabajo de hacienda, multiplicando el esfuerzo x programadores.

saludos !