Linux powers 94% of the world’s supercomputers

[[poliburro]]

Empezado por Combat-F2D

también creo recordar, que embarcadero si comento que las aplicaciones que se generarían para linux sería a nivel servidor, que no tenía previsto desarrollar para escritrorio

Así es compañero, al parecer sigue en el Road MAP:
Linux server support for DataSnap and WebBroker, including RTL and database access

http://edn.embarcadero.com/article/43677

Recordemos que ya Delphi creo una versión para Linux que no funcionó por que muchos, no todos, los que usan linux creen que free=gratis cuando de adquirir se trata por que cuando se trata de cobrar por servicios entonces ya no es gratis.

[[rretamar]]

Empezado por poliburro

Recordemos que ya Delphi creo una versión para Linux que no funcionó por que muchos, no todos, los que usan linux creen que free=gratis cuando de adquirir se trata por que cuando se trata de cobrar por servicios entonces ya no es gratis.

No funcionó porque era un producto inacabado, el IDE se cerraba de la nada cada dos por tres...había que guardar continuamente para no perder el trabajo...era mucho más inestable que Delphi....pero eso sí, las licencias de Kylix costaban mucho dinero, era muy costoso para ser un producto que no funcionaba bien.

[[poliburro]]

Empezado por rretamar

No funcionó porque era un producto inacabado, el IDE se cerraba de la nada cada dos por tres...había que guardar continuamente para no perder el trabajo...era mucho más inestable que Delphi....pero eso sí, las licencias de Kylix costaban mucho dinero, era muy costoso para ser un producto que no funcionaba bien.

Pues, a nosotros en la empresa todas las pruebas que hicimos para un proyecto piloto nos funcionó bastante bien. Aquí si cada quien habla de cómo le fué en la feria pues la empresa para la que trabajo compró la versión más alta de Delphi7 que incluía Kylix.

[Casimiro Notevi]

Empezado por poliburro

... todas las pruebas que hicimos para un proyecto piloto nos funcionó bastante bien...

¿Con qué linux?

[[nlsgarcia]]

Club Delphi,

Empezado por rretamar

...era mucho más inestable que Delphi....

Empezado por poliburro

...a nosotros en la empresa todas las pruebas que hicimos para un proyecto piloto nos funcionó bastante bien...Delphi7 que incluía Kylix...

Esto ya es historia y quizás no sea muy importante en este momento dado toda la evolución actual de Delphi pero por cultura general : ¿Por que no tuvo éxito Kylix?, ¿Linux no ha sido un entorno de desarrollo rentable para Borland/Codegear/Embarcadero?

En mi opinión personal, creo que a Linux le hubiera favorecido mucho un ambiente de desarrollo como Delphi, sin embargo desconozco el impacto que ha tenido Lazarus en Linux y el por que no ha salido una versión de Delphi para Linux de parte de Embarcadero, solo puedo asumir que las otras plataformas (Windows, iOS, Mac, Android), son más rentables

Nelson.

[[poliburro]]

Empezado por Casimiro Notevi

¿Con qué linux?

Con la mejor distribución de todas. Centos.

Empezado por nlsgarcia

Club Delphi,
evolución actual de Delphi pero por cultura general : ¿Por que no tuvo éxito Kylix?, ¿Linux no ha sido un entorno de desarrollo rentable para Borland/Codegear/Embarcadero?

En nuestro caso, la idea era migrar todo a Linux. Pero el proyecto era demasiado grande por la cantidad de aplicaciones y recursos que se usaban así que la desición de nuestros jefes fué hacerlo de forma gradual. Al día de hoy tenemos la mitad de la empresa operando en Linux e ISeries.

Empezado por nlsgarcia

En mi opinión personal, creo que a Linux le hubiera favorecido mucho un ambiente de desarrollo como Delphi, sin embargo desconozco el impacto que ha tenido Lazarus en Linux y el por que no ha salido una versión de Delphi para Linux de parte de Embarcadero, solo puedo asumir que las otras plataformas (Windows, iOS, Mac, Android), son más rentables

Nelson.

Si miras los comentarios verás que a muchos no les gusta pagar por lo que usan. Les gusta dar donaciones a voluntad, como si el trabajo que hacemos lo cobraramos pidiendo migajas. Esa forma de pensar es la que hace que los entornos de mac y windows sean mucho más rentables.

[Casimiro Notevi]

Empezado por poliburro

Si miras los comentarios verás que a muchos no les gusta pagar por lo que usan. Les gusta dar donaciones a voluntad, como si el trabajo que hacemos lo cobraramos pidiendo migajas. Esa forma de pensar es la que hace que los entornos de mac y windows sean mucho más rentables.

Creía que había quedado claro que no es por ser "gratis", sino "libre", o sea, tener el código fuente. Se ve que no quieres entenderlo.

Kylix no solamente era muy caro, estaba mal acabado, tenía muchísimos errores, era muy inestable, salió obsoleto porque lo hicieron para el kernel 2.4 cuando ya era habitual el 2.6. La sensación era como si ahora te sacan un delphi para windows 95, con aquella estética. Un desastre, además de caro. Y no solamente eso, es que venían solo los binarios, sin fuentes, o sea, no era software libre.
Podías echarlo a andar en una configuración muy específica de linux, con unos requerimientos muy acotados, imposible hacerlo funcionar en "cualquier linux".

Empezado por poliburro

Con la mejor distribución de todas. Centos.

Que yo recuerde, kylix salió en 2001, cuando salió delphi 6. Pero como no vendían ninguno por lo que he comentado antes, fue por lo que después, en 2002. con delphi 7, lo "regalaban" comprando la versión enterprise, creo recordar.

El caso es que no sé cómo probaste kylix en aquellos años, cuando la primera versión de Centos salió en 2004, basada en red hat 2 del 2002. Supongo que lo instalarías años después.

[[rretamar]]

Empezado por poliburro

Pues, a nosotros en la empresa todas las pruebas que hicimos para un proyecto piloto nos funcionó bastante bien. Aquí si cada quien habla de cómo le fué en la feria pues la empresa para la que trabajo compró la versión más alta de Delphi7 que incluía Kylix.

Recuerdo que había bajado la versión de demostración (trial) y el IDE se cerraba bastante seguido, incluso compilando un "hola mundo". Averiguando en aquel entonces si esos cuelgues les ocurrían a otras personas, sí, a otros les pasaban. Una anécdota no sirve como prueba, pero en general era más inestable que Delphi....y muy costoso para ser un producto al que aún había que pulir.

[[poliburro]]

Empezado por rretamar

Una anécdota no sirve como prueba, pero en general era más inestable que Delphi....y muy costoso para ser un producto al que aún había que pulir.

Pues si, realmente no profundizaste más allá de bajar un trial y hacer un "hola mundo". Y me parece que siendo tan pocas y pobres las pruebas que hiciste amigo mio no deberías establecer a rajatabla que Kylix era inestable.

Como lo comentaba arriba, yo no hice la instalación, de eso se encargó la gente de infraestructura que son unos expertos en Linux y As400. Yo solo me dediqué a lo que soy bueno: programar y en ello Kylix no me decepcionó.

[[rretamar]]

Empezado por poliburro

Pues si, realmente no profundizaste más allá de bajar un trial y hacer un "hola mundo". Y me parece que siendo tan pocas y pobres las pruebas que hiciste amigo mio no deberías establecer a rajatabla que Kylix era inestable.

Si el IDE se cerraba haciendo algo tan simple como un proyecto de prueba con un formulario, no me quiero imaginar lo que debió haber sido con un proyecto grande. Si ni da la talla con algo tan insignificante, con algo más complejo no quiero ni pensar. También fallaba con proyectos de ejemplo. Ante eso, me tomé el trabajo de contactar a otras personas que también lo probaron, y coincidimos en que no era demasiado estable.

Y cuando Codegear lo discontinuó, los que pagaron la liencia se quedaron, literalmente, en pelotas...nadie más que CG podía corregir los bugs o darle continuidad al producto...es un buen ejemplo de lo que pasa cuando se trata a los desarrolladores como simples usuarios-consumidores-pasivos cautivos de una única empresa....y cuando por supuesto, no se dispone del código fuente.

[Casimiro Notevi]

Empezado por rretamar

Y cuando Codegear lo discontinuó, los que pagaron la liencia se quedaron, literalmente, en pelotas...nadie más que CG podía corregir los bugs o darle continuidad al producto...es un buen ejemplo de lo que pasa cuando se trata a los desarrolladores como simples usuarios-consumidores-pasivos cautivos de una única empresa....y cuando por supuesto, no se dispone del código fuente.

Para eso es por lo que hay que usar software libre, y siendo programadores, es totalmente imprescindible. En caso contrario, estamos vendidos a lo que quiera hacer el fabricante.
No tiene nada que ver con el dinero, sino con la libertad.