FTP | CCD | Buscar | Trucos | Trabajo | Foros |
|
Registrarse | FAQ | Miembros | Calendario | Guía de estilo | Temas de Hoy |
|
Herramientas | Buscar en Tema | Desplegado |
|
#1
|
||||
|
||||
El problema ha sido únicamente de marketing, precios altos por las licencias y, lo peor de todo, que ha pasado por muchas manos: borland, codegear, embarcadero, idera, etc. y algunos más que no recuerdo ahora.
|
#2
|
||||
|
||||
Cita:
Yo he sido fan de delphi; aunque ya no lo uso, me sigue gustando, pero pienso que también hay que escuchar otras voces sin empecinarse en esto-es-lo mejor-siempre-ha-sido-así-y-siempre-lo-será. Muchos de los que estamos aquí nos gusta delphi precisamente por ser pascal, que, ciertamente trasciende las aulas y está claro que sirve para hacer prácticamente cualquier cosa. No obstante, y a sabiendas de lo burdo de la comparación, el esperanto también es, teóricamente muy buen lenguaje pero nadie lo habla. A mi mismo -lo he dicho varias veces- ya me resulta un poco pesado tanto begin-end. Difiero enormemente de quienes piensan que un par de llaves {} hace una lectura confusa. A fin de cuentas somos programadores y tenemos un extra que nos permite manejar la simbología con mayor soltura. Digo lo anterior porque no es de extrañar que para muchos programadores resulte pesado usar una sintaxis tan "similar" al lenguaje natural. LineComment Saludos |
#3
|
|||
|
|||
Gracias a todos por sus comentarios, en mi opinión pasar de C++ a Pascal, me parece bastante fácil, sin embargo, la poca documentación de algunos componentes externos (Ej TMS) no me gusta para nada, detesto buscar algo y perder tiempo buscando, la documentación de la empresa mencionada anteriormente es poca (o yo no busco bien no se...), suerte que están ustedes y puedo realizar las consultas aquí, ya que el año pasado me tocó estar solo contra el mundo, usando el motor de renderizado Ogre3D para hacer un FPS yo solo, les juro que no había nada de soporte, nadie respondía en los foros, hay preguntas de 2005/7 que aún no han sido respondidas, no quiero volver a sentir esa sensación jaja.
Ademas de nos hicieron integrar un motor de físicas, tuve que usar un wrapper cuyo desarrollo nunca había sido terminado, ni hablar que no tenia documentación Nuevamente gracias a todos por sus comentarios. Última edición por strelok fecha: 13-12-2017 a las 16:53:58. |
#4
|
||||
|
||||
Cita:
|
#5
|
|||
|
|||
te invito a que uses los componentes DevExpress que si que le dan potencia s Deplhi.
Saludos Luis |
#6
|
||||
|
||||
Siempre que sea posible, usa los componentes originales de delphi, no uses tms, devexpress, ni nada externo. Y mucho menos si no tienes el código fuente.
|
#7
|
||||
|
||||
Cita:
LineComment Saludos |
#8
|
||||
|
||||
Cita:
Es que veo que muchos novatos, tras instalar delphi, se ponen a instalar componentes que puede que no necesiten. Y tanto los de TMS como los DevExpress, son muy completos, grandes, ocupan bastante, y tampoco son económicos. |
|
|
Temas Similares | ||||
Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
con Delphi 10 Seattle las aplicaciones android arrancan mucho más rápido | cocute | Desarrollo en Delphi para Android | 1 | 08-11-2015 07:14:22 |
Pesa mucho | cmm07 | Varios | 6 | 16-04-2009 18:51:56 |
Signos de que pasas mucho tiempo en Delphi o programando | ContraVeneno | La Taberna | 28 | 20-02-2008 21:39:27 |
14 Mb de EXE ... mucho no ? | ingel | Varios | 4 | 10-01-2005 23:38:01 |
|