Linux powers 94% of the world’s supercomputers

[[RONPABLO]]

Empezado por poliburro

Este, no amigo, creo que hay una confusión. De lo que nos quejamos es que muchos que defienden el software libre por encima de las herramientas comerciales, aclaro que no todos, son precisamente los que menos aportan. Si las aportaciones individuales tanto económicas como en mano de obra fueran mayores, herramientas como Lázarus ya habrían superado a Delphi o Firebird a Oracle.

Desgraciadamente la realidad muestra que existe poco financiamiento a esos proyectos al punto de tener que pedir donaciones o recurrir a campañas para recaudar dinero. Eso pienso yo, no debería ser necesario.

Pues mucho de lo que le respondo a Egostar cae acá también... El software libre es libre, necesita donantes, necesita compradores, necesita desarrolladores y necesita millones de usuarios, cada cual va encontrando en cual encaja y todos son aportes, el día que lazarus tenga más usuarios que delphi tendrá muy probablemente mejor financiamiento... Así como firefox en su momento se veía como algo pequeño y frágil y hoy por hoy se mantiene estable y tiene empleados a los que les pagan y no son trabajadores altruistas que donan su tiempo... de pronto lazarus núnca llegue o de pronto logre desplazar a delphi, son cosas que se verán con el tiempo y la dinamica se ira dando sola, con la ayuda de muchos factores, entre mcuhos el de millones de personas que lo usen diariamente así nunca pasen por caja.


Respecto a si lazarus hubiera superado a Delphi para muchos esa respuesta es obvio que ya lo supero porque han podido hacer cosas en varios sistemas operativos mientras en delphi no, son las necesidades de cada quien lo que dicta lo superior o no de algo, por ejemplo para mi invertir en una licencia de oracle sería un fracaso teniendo todo lo que necesito con Firebird.

[[nlsgarcia]]

RONPABLO,

Empezado por RONPABLO

...yo he usado Lazarus pero en una medida muy pequeña (experimental)...el día que Lazarus tenga más usuarios que Delphi tendrá muy probablemente mejor financiamiento...de pronto Lazarus nunca llegue o de pronto logre desplazar a Delphi...Respecto a si Lazarus hubiera superado a Delphi para muchos esa respuesta es obvio que ya lo supero porque han podido hacer cosas en varios sistemas operativos mientras en Delphi no...

Nelson.

[[RONPABLO]]

Empezado por nlsgarcia

RONPABLO,




Nelson.

Y la duda es?

[[poliburro]]

Empezado por RONPABLO

son las necesidades de cada quien lo que dicta lo superior o no de algo, por ejemplo para mi invertir en una licencia de oracle sería un fracaso teniendo todo lo que necesito con Firebird.

¿Las necesidades dictan lo superior? ¿en serio? Entonces según tu lógica si yo solo necesito notepad entonces es superior a firebird. mmmmmm no se, me parece algo demasiado desatinado lo que dices.

[Casimiro Notevi]

Empezado por egostar

Y por supuesto sostenemos que si Lazarus fuese de pago no sería tan popular como lo es ahora que es gratis.

je, je, je... aplícalo a Delphi

Empezado por RONPABLO

https://www.redhat.com/apps/store/server/

Gran ejemplo.

[[nlsgarcia]]

egostar,

Empezado por egostar

...Y por supuesto sostenemos que si Lazarus fuese de pago no sería tan popular como lo es ahora que es gratis...

Es muy probable , sin embargo dependería del precio su mayor o menor popularidad en dicho caso, aunque ciertamente sería un producto más competitivo al tener mayores ingresos que respalden su desarrollo

Nelson.

[[egostar]]

Empezado por nlsgarcia

egostar,


Es muy probable , sin embargo dependería del precio su mayor o menor popularidad en dicho caso, aunque ciertamente sería un producto más competitivo al tener mayores ingresos que respalden su desarrollo

Nelson.

Si, estoy de acuerdo contigo, pero de cualquier forma si algo te cuesta cero monedas lo prefieres a lo que cuesta 5 monedas y no se diga si cuesta 40 monedas, es así de fácil entenderlo, y no es malo, porque pareciera que estoy en contra del software libre y gratuito, no, al contrario, estoy a favor de que se les apoye con donaciones y trabajo, de otra forma muchos proyectos están condenados a desaparecer.

Saludos

[[nlsgarcia]]

egostar,

Empezado por egostar

...con Delphi hay infinidad de ejemplos de aplicaciones para móviles y para MAC con código fuente y tutoriales...

Muy cierto

Nelson.

[roman]

A mi parecer, siguen sin dar un ejemplo de un software libre no gratuito que se venda. Lo de RedHat, más se vende por el soporte que por el servidor en sí. Y ciertamente una donación no es lo mismo que un pago. Porque cuando hablamos de donaciones no estamos entonces hablando del software libre como un modelo de negocios sino de la buena voluntad.

// Saludos

[[egostar]]

Empezado por Casimiro Notevi

je, je, je... aplícalo a Delphi

No entiendo tu ironia, pero Delphi ha perdido mucho precisamente por los costos, no porque se ponga en tela de juicio si bueno o malo.

Empezado por RONPABLO

Respecto a si lazarus hubiera superado a Delphi para muchos esa respuesta es obvio que ya lo supero porque han podido hacer cosas en varios sistemas operativos mientras en delphi no, son las necesidades de cada quien lo que dicta lo superior o no de algo, por ejemplo para mi invertir en una licencia de oracle sería un fracaso teniendo todo lo que necesito con Firebird.

¿ Ya viste lo que hace delphi desde su versión XE4 ? Supongo que no, así que no podemos discutirlo de forma documentada.

Es más por ahí hay un hilo creo que del año pasado donde un compañero decía que Lazarus ya genera programas para móviles, es el día que no veo en ningún lado al menos el clásico "Hola Mundo" hecho con Lazarus para Android, para MAC y para iOS, y hablo de la gente común, no de los desarrolladores de Lazarus, ya que ellos han creado videos donde "muestran" que lo hace, pero yo no he visto a nadie que nos enseñe como se hace y que coloque el código para probar que así es, en cambio con Delphi hay infinidad de ejemplos de aplicaciones para móviles y para MAC con código fuente y tutoriales, así que como dice el dicho, hasta no ver no creer.

Lo único que le falta a Delphi es Linux, pero eso ya está en el roadmap y yo creo que falta muy poco para verlo.

Saludos

[[RONPABLO]]

Empezado por poliburro

¿Las necesidades dictan lo superior? ¿en serio? Entonces según tu lógica si yo solo necesito notepad entonces es superior a firebird. mmmmmm no se, me parece algo demasiado desatinado lo que dices.

Tal vez me exprese mal, simplemente las necesidades hacen poner unos puntos para evaluar y sobre esos puntos es donde uno determina que supera sus expectativas, así pues, si mis equipos o los equipos que usan mis clientes son algo quedados mi punto a evaluar es que una base de datos (por ejemplo) corra fluidamente en un equipo de muy bajas caracteristicas y ahí es superior firebird ante otros que lo superan en otras características pero que para mi necesidad ciertamente son inocuas...

Por ejemplo cuando aun estaba en la universidad muchas centras telefónicas guardaban la información de los telefonos de sus clientes en carpetas algo así como:

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9

y en cada una de esas carpetas guarda nuevamente otras carpetas del 0 al 9 y así nuevamente en cada una de las carpetas vuelve a guardar del 0 al 9 hasta llegar a una profundidad de todos los números que necesita para el total de numeros que contiene las lineas de la ciudad y en la ultima carpeta hay varios archivos de texto donde guarda el tiempo consumido en un mes y otros datos, este esquema era (no se si aun lo es, creo que si) mucho más rápido que una búsqueda indexada en una base de datos, la búsqueda siempre va a tener el resultado en el mismo tiempo porque la ruta para abrir el archivo de datos sólo tendrá que abrir una ruta tal como C:\telefonos\5\2\0\8\9\8\9\8\datos.txt.