Software legal

Gabriel2 · #1 19-11-2004

Hola Foro...

Hemos desarrollado en Delphi 5, 6 y 7. Hasta el momento nuestras copias son
sin licencia (nos costo $10) y a la hora de comercializar nuestro producto
queremos legalizar nuestra situación.
Las preguntas son:

- ¿Cuánto cuesta Delphi 7 e InterBase 6.5?

- Si la compra se realiza entre dos o más personas, ¿Quien tendrá el verdadero derecho de comercializar el producto?
- Este software se puede instalar en varias maquinas o solo en una, de manera tal que deberíamos compilar solo en esa?

- Que hay de cierto sobre que a la versión de Delphi la paga el programador y a la de InterBase el usuario?

- ¿Dónde y como esta limitada la cantidad de clientes en InterBase?

Sepan disculpar, pero como ven tenemos todas las dudas.

Desde ya, Gracias...

kinobi · #2 19-11-2004

Cita:

Empezado por Gabriel2

- Si la compra se realiza entre dos o más personas, ¿Quien tendrá el verdadero derecho de comercializar el producto?

No está relacionado la posesión de una(s) licencia (de uso) de Delphi con la distribución (comercialización) de los binarios (y/o fuentes). En cualquier caso, y como es evidente, el binario debe haber sido compilado con un Delphi "legal".

Cita:

Empezado por Gabriel2

- Este software se puede instalar en varias maquinas o solo en una, de manera tal que deberíamos compilar solo en esa?

Una licencia = una máquina. No estoy seguro, pero es probable que Borland venda "paquetes" de licencias.

Cita:

Empezado por Gabriel2

- Que hay de cierto sobre que a la versión de Delphi la paga el programador y a la de InterBase el usuario?

Las licencias de Delphi e InterBase las paga quien las use.
Si el desarrollador utiliza Delphi tendrá que pagar su licencia correspondiente. Si además utiliza InterBase (aunque sea para desarrollo) tendrá que pagar también su(s) licencia.

Por otro lado, el cliente tendrá que pagar su(s) licencias InterBase y, llegado el caso, la licencia de uso de la aplicación que tu le vendas.

Cita:

Empezado por Gabriel2

- ¿Dónde y como esta limitada la cantidad de clientes en InterBase?

En un archivo de licencias (por lo menos así era hasta la versión 5.x).

Saludos.

P.S. ¿Cómo evitar esto? Utilizando, si es posible (repito: si es posible), software libre.

mamcx · #3 19-11-2004

Una licencia = una máquina? No.. es LEGAL instalar Delphi en tantas maquinas se quiera SIEMPRE Y CUANDO lo use la misma persona. Es algo que se repite en los foros de Borland (chequear en non-technical).

Interbase no cuesta si tienes Delphi Profesional o Enterprise, si mal no recuerdo, para el desarrollo. De todas maneras HAY que leer los readme para saber bien a que licencia se esta comprometiendo uno.

No olvides que licencias de versiones "viejas" se consiguen con descuentos si buscas en la Red.. tambien puedes escribir a Borland o a un distribuidor....

kinobi · #4 19-11-2004

Hola,

Cita:

Empezado por mamcx

Una licencia = una máquina? No.. es LEGAL instalar Delphi en tantas maquinas se quiera SIEMPRE Y CUANDO lo use la misma persona. Es algo que se repite en los foros de Borland (chequear en non-technical).

Revisaré mi (vieja) licencia de Delphi 5 (hace tiempo que estoy apartado de Delphi). Dudo mucho (aunque todo puede ser) que se te permita instalar simultáneamente en (pongamos por ejemplo) cinco máquinas en localizaciones geográficamente diferentes, con la sóla condición de ser utilizadas por una única persona.

Cita:

Empezado por mamcx

Interbase no cuesta si tienes Delphi Profesional o Enterprise, si mal no recuerdo, para el desarrollo.

Sí, esto es cierto. Al menos para Delphi 5 lo era (*). Ahora bien, en cuanto subas tu servidor InterBase a una versión superior a la que Borland te permite usar para desarrollo en el paquete de tu Delpi, no te quedará otro remedio que pasar por caja.

(*) Lo que no recuerdo es si era una licencia limitada para uso local.

Saludos

Gabriel2 · #5 19-11-2004

Cita:

Originalmente publicado por mamcx
Una licencia = una máquina? No.. es LEGAL instalar Delphi en tantas maquinas se quiera SIEMPRE Y CUANDO lo use la misma persona.

Entonces significa que si adquirimos la licencia entre dos o más pero a nombre de uno solo, el unico que podrá comercializar su producto en una forma enteramente legal es el que figure como propietario de la licencia y los demás estaran en las mismas condiciones que si tuvieran una copia sin licencia (de $10). No es asi?

kinobi · #6 19-11-2004

Hola, de nuevo...

acabo de revisar la licencia de Delphi 8 de la web de Borland, y es tal como lo ha descrito mamcx, en la llamada "Named License". Revisaré también la mía de Delphi 5. Vamos, que puedes instalarlo en "un número razonable de máquinas" (sic) a nombre de Pepe Pérez, pero sólo Pepe Pérez podrá utilizar Delphi en esas máquinas. Resumiendo...

1 licencia = 1 persona (dentro de un "número razonable de máquinas")

Por cierto, ¿qué ocurre si tengo una sóla máquina y varios desarrolladores que utilizan esa máquina? ¿Deberé adquirir una licencia por desarrollador estando instalado en una sóla máquina? (no he leído toda la licencia de Delphi 8)

Saludos.

kalimero · #7 19-11-2004

Hola a todos.

¿Que sucede si el que adquiere la licencia es una empresa y no una persona?

Saludos.

kinobi · #8 19-11-2004

Hola,

acabo de encontrar mi licencia de Delphi 5 y es tal como recordaba, asociada a una única máquina

Para Delphi 5: 1 licencia = 1 persona (concreta, esto no lo recordaba) y 1 sóla máquina.

A tener en cuenta si se adquiere una licencia de alguna versión antigua.

Saludos.

mamcx · #9 19-11-2004

Cita:

Empezado por kalimero

¿Que sucede si el que adquiere la licencia es una empresa y no una persona?

Eso no depende de quien compre (y si compra mi abuelita? ñanga! ya no puedo programar!), sino de como es el contrato legal. Desde el punto de vista del EULA es 1 persona=1 Licencia... aunque me imagino que hay licenciamiento por empresa, pero eso lo conozco de lejos...

Sin embargo, las cosas varian de legislacion de pais en pais, y de version en version... ademas, una licencia mas nueva anula la anterior...

Cita:

el unico que podrá comercializar su producto en una forma enteramente legal es el que figure como propietario de la licencia y los demás estaran en las mismas condiciones que si tuvieran una copia sin licencia

Ahora piensa: Y si el desarrollador tiene que probar en varias maquinas virtuales (muy comun ahora... estamos usando VMWare y es adictivo) o en un entorno de terminal, como terminal server, o en un servidor particionado, o en un portatil, o a travez de una palm y conexion remota, etc.... O si hay que montarla provisionalmente en un cliente para depurar algo? Seria aun mas problematico la version anterior 1 licencia=1 maquina.

Sin embargo, no es taaan comun que una misma maquina la usen +1 desarrollador y cuando es asi es para algo simple como "recompilame esto" o por telefono "hey como es ese programa x" y no de forma intensiva. De hecho, en lo que a mi respecta, que ni ME TOQUEN MI ENTORNO

. Y si se logea uno con distintos usuarios (y no de depuracion) es logico exigir la licencia.

unreal4u · #10 19-11-2004

este mensaje no es ningún aporte a la discusión, pero desde mi punto de vista...

¡¡¡¡TRABAJEN SIEMPRE SOLO Y EN UNA SOLA MÁQUINA!!!! Para evitar todos los problemas legales... :-)

kinobi · #11 20-11-2004

Hola,

Cita:

Empezado por unreal4u

¡¡¡¡TRABAJEN SIEMPRE SOLO Y EN UNA SOLA MÁQUINA!!!! Para evitar todos los problemas legales... :-)

Realmente, la única forma que existe para evitar los abusos de las licencias de software propietario (privativo), es el uso de software libre.

Saludos.

Gabriel2 · #12 20-11-2004

Cita:

Originalmente publicado por Kinobi
Realmente, la única forma que existe para evitar los abusos de las licencias de software propietario (privativo), es el uso de software libre.

Nosotros tenemos una pequeña empresa de desarrollo. Somos tres (un dueño y dos empleados). Tenemos tres máquinas para desarrollo, una para internet (regla: donde se desarrolla no se conecta a internet) y una para probar instalaciones y efectos de los desarrollos.
Resulta que el principal sistemalo desarrollamos entre los tres dividiendonos las tareas o módulos, se compila y se graba para llevar a la casa del cliente en cualquiera de las tres PC.
Creo que sería injusto pagar tres licencias por un solo software por más que esté instalado en tres máquinas. El producto final es uno solo.

Pero Ojo. Este no es el caso que yo planteé al inicio de este hilo. Lo que comente es lo siguiente: otros desarrolladores me propusieron participar en la compra de 1 (una) licencia. Son muy buenos colegas pero la idea no me convenció. Por eso es que inicié este hilo.

Hablando del inicio de este hilo. Nadie respondió del valor de dichas licencias.

kinobi · #13 20-11-2004

Cita:

Empezado por Gabriel2

Creo que sería injusto pagar tres licencias por un solo software por más que esté instalado en tres máquinas. El producto final es uno solo.

Puede ser injusto, pero es legal: la licencia de uso la fija el fabricante, no el consumidor. Si no estás de acuerdo con ella no debes utilizar el producto (eso también lo pone la licencia). Conclusión: si no quieres estar sujeto a estos "abusos", la solución es el software libre.

Saludos.

Mick · #14 20-11-2004

Cita:

Empezado por Gabriel2

Creo que sería injusto pagar tres licencias por un solo software por más que esté instalado en tres máquinas. El producto final es uno solo.

El razonamiento que haces no es logico. Si no estas de acuerdo con las condiciones de uso de una propiedad de otro (en este caso el compilador de delphi), lo logico y justo es que uses otro software que tenga una licencia con la que estes de acuerdo y dispuesto a cumplir.

Si aplicamos tu razonamiento a cualquier cosa, tendriamos por ejemplo que me podria parecer injusto trabajar 8 horas diarias, cuando preferiria trabajar 2 y cobrar lo mismo. Pero casualmente en mi contrato me he comprometido a trabajar ese numero de horas, si despues cambio de opinion obviamente lo justo es renegociar el contrato o dejar el trabajo, no unilateralmente ir a trabajar solo 2 horas.

Si aceptas una licencia valida de un software lo "justo" es cumplirla.

Saludos.

kinobi · #15 20-11-2004

Hola, Mick

básicamente estoy de acuerdo contigo, aunque me gustaría hacer algunos comentarios...

Cita:

Empezado por Mick

El razonamiento que haces no es logico.

Pues a mí sí me parece lógico (o natural). Otro asunto, y en esto sí estoy de acuerdo contigo, es que si quiere utilizar el producto debe acatar la licencia. Eso es lo legal, que no necesariamente justo.

Cita:

Empezado por Mick

Si aplicamos tu razonamiento a cualquier cosa, tendriamos por ejemplo que me podria parecer injusto trabajar 8 horas diarias, cuando preferiria trabajar 2 y cobrar lo mismo. Pero casualmente en mi contrato me he comprometido a trabajar ese numero de horas, si despues cambio de opinion obviamente lo justo es renegociar el contrato o dejar el trabajo, no unilateralmente ir a trabajar solo 2 horas.

También es cierto que algunas veces se firman contratos (o aceptan licencias) que no cumplen la Ley y son un abuso para los empleados o consumidores, según el caso. En un estado de derecho, este debe velar por los derechos de los consumidores (y trabajadores) convirtiendo en nulos ese tipo de contratos o licencias. La Ley es de obligado cumplimiento para todos.

Cita:

Empezado por Mick

Si aceptas una licencia valida de un software lo "justo" es cumplirla.

Si es legal, sin duda, independientemente a que la licencia en sí sea justa o no.

Saludos.