Error al usar operadores ternarios con goto

[roman]

Empezado por ecfisa

Si roman así es, también opino que se está acarreando el problema. No me caben dudas que en ese codigo existen bucles, funciones y condicionales aunque no se visualicen.
En el mensaje #2 ya había objetado esas restricciones tan singulares, por que apegándonos a la letra del enunciado:

• Si no se puede usar funciones, no se puede realizar en C/C++. ( int main() {...} también es una función ).
• Si no se pueden usar bucles, no se puede resolver usando for, while, do ni tampoco goto.
• Si no se pueden usar condicionales, no se puede usar el operador ternario ( este último es un condicional con tres argumentos ).

Pero como cuando se hablaba de bucles sólo se excluía a for y while quedando goto dentro de lo permitido y cuando se excluía a if () se incluia al operador ternario... seguí buscándole la vuelta

Creo que lo interesante aquí sería demostrar, si tal es el caso, que no es posible resolver el problema usando sólo goto y el operador ternario y sin funciones que impliquen recursividad o iteración interconstruida. Este operador, como dices, es un condicional, pero un condicional restringido, uno que no permite la bifurcación del flujo del código.

LineComment Saludos