A vueltas con un query

[[duilioisola]]

Si haces LEFT JOIN con numelectos, también debes hacer LEFT JOIN con las tablas que se unen a ella.
Si numelectos no tiene registros, C.CIRCUNSCRIPCION será nulo y el JOIN con población no devolverá nada.

Código SQL [-]
from partidos a
join resultados b on b.partido = a.codigo and a.codprv = b.codprv
left join numelectos c on b.codprv = c.codprv and b.proceso = c.proceso and c.tipo = 'M' and b.partido = c.partido
*LEFT* join poblacion d on a.codprv = d.codprv and d.codigo = c.circunscripcion

Código SQL [-]
from partidos a
join resultados b on b.partido = a.codigo and a.codprv = b.codprv
left join numelectos c on b.codprv = c.codprv and b.proceso = c.proceso and c.tipo = 'M' and b.partido = c.partido
*LEFT* join poblacion d on a.codprv = d.codprv and d.codigo = c.circunscripcion
*LEFT JOIN* mesas on  codprv = a.codprv and municipio = c.circunscripcion

Para que no se haga eterno deberás tener índices para los campos con los que haces el JOIN.
He visto que tienes PKs, que generan índices para estas tablas, pero que quizás no sean óptimos.

Por ejemplo

Quizás NUMELECTOS debería cambiar el orden de los campos de la PK a CODPRV,PROCESO,TIPO,[PARTIDO <- , -> CIRCUNSCRIPCION],CARGO para que se utilice mejor en el LEFT JOIN.
POBLACION debería tener un índice por CODPRV,CODIGO.
MESAS no tiene ningún índice.

[Angel.Matilla]

Gracias por la orientación.

[Angel.Matilla]

Empezado por duilioisola

Quizás NUMELECTOS debería cambiar el orden de los campos de la PK a CODPRV,PROCESO,TIPO,[PARTIDO <- , -> CIRCUNSCRIPCION],CARGO para que se utilice mejor en el LEFT JOIN.
POBLACION debería tener un índice por CODPRV,CODIGO.
MESAS no tiene ningún índice.

Perdona por no haber puesto todo.
POBLACION tiene como clave primaria precisamente esa.
MESAS tiene como clave primaria CODPRV, CODIGO. Además tiene otro índice con CODPRV y MUNICIPIO.

[Angel.Matilla]

Empezado por duilioisola

Si haces LEFT JOIN con numelectos, también debes hacer LEFT JOIN con las tablas que se unen a ella.
Si numelectos no tiene registros, C.CIRCUNSCRIPCION será nulo y el JOIN con población no devolverá nada.

Ahora sí. Muchísimas gracias.

[Angel.Matilla]

Pues no sé lo que pasa. El query funciona pero...
Si ejecuto el query como me ha propuesto duilioisola me da este resultado:

No veo de donde sale esa suma de votos que, por otra parte, es el único campo que se calcula mal. Por citar sólo un ejemplo el municipio de Alcázar de San Juan tiene un censo electoral de 23670 personas y los votos emitidos fueron 16192. Sin embargo la suma de votos que hace el query es la que se ve ahí.

Sin embargo si ejectuto este query sólo para ese municipio:

Código SQL [-]
select a.codigo, a.nombre, coalesce(sum(b.votos), 0) votos
from partidos a
join resultados b on b.partido = a.codigo and a.codprv = b.codprv
where
a.codprv = :prvins and a.codigo > 0 and
b.proceso = :proceso and
b.mesa in (select codigo
           from mesas
           where
           codprv = a.codprv and
           municipio = :municipio)
group by a.codigo, a.nombre
order by votos desc, a.nombre

El resultado es este, que es el correcto

No veo por qué se multiplican los datos. He comprobado que si divido las resultados de ambos querys de los partidos que tiene electos en todos los casos sale la misma cifra: 44

[Angel.Matilla]

He estado probando añadiendo y quitando trozos del query original y descubierto que el problema viene con el último LEFT JOIN:

Código SQL [-]
LEFT JOIN mesas e on  e.codprv = a.codprv and e.municipio = c.circunscripcion

Si se deja, salen mal los datos.

[Angel.Matilla]

Cada vez estoy más desanimado con este query, y mira que pintaba bien.

Código SQL [-]
select a.codigo, a.nombre, coalesce(sum(b.votos), 0) votos, coalesce(c.electos, 0) electos, c.circunscripcion, d.nombre
from partidos a
left join resultados b on b.partido = a.codigo and a.codprv = b.codprv
left join numelectos c on b.codprv = c.codprv and b.proceso = c.proceso and c.tipo = 'M' and b.partido = c.partido
LEFT join poblacion d on a.codprv = d.codprv and d.codigo = c.circunscripcion
where
a.codprv = rvins and
b.proceso = roceso and
b.mesa in (select codigo
           from mesas
           where
           codprv = a.codprv and
           municipio = c.circunscripcion)
group by a.codigo, a.nombre, electos, c.circunscripcion, d.nombre
order by d.nombre, votos desc, electos desc, a.nombre

He hecho la prueba con left join resultados y con join resultados y eliminando resultados en la tabla NumElectos para que de un municipio no hubiera esos campos pero sí resultados. Y con las tablas completas sale este resultado:

pero si suprimo lo que he comentado sale esto

aunque en la tabla resultados siga habiendo datos del municipio en cuestión (en este caso el 175). No lo entiendo: con LEFT JOIN ¿no deberían salir datos para ese valor? No sé que estoy haciendo mal o no entendiendo.

En el enlcae https://drive.google.com/file/d/1F3V...ew?usp=sharing hay un fichero TABLAS.RAR que tiene el script para crear y llenar las tablas implicadas en el query.

[[duilioisola]]

Al descargar el fichero te he pedido acceso.
En cuanto pueda descargarlo haré algunas pruebas para ver qué contienen las tablas...

[[duilioisola]]

He estado mirando las tablas...

Primera parte
La primera duda es cómo se unen mesa, poblacion y numelectos.
He inferido que mesas.codigo, poblacion.municipio y numelectos.circunscripcion es el mismo campo y lo he utilizado para los joins.

La segunda duda es qué es proceso? He inferido que se trata de diferentes votaciones y he estado utilizando la número 42.

Segunda parte.
Lo primero que necesitas antes de hacer las acumulaciones es la tabla con todos los datos necesarios unidos mediante JOIN / LEFT JOIN.

• Parto de PARTIDOS y le uno los RESULTADOS.
• Los RESULTADOS son de MESAS. Por lo tanto se unen a RESULTADOS.
• Las MESAS pertenecen a POBLACIONES, que se unen por el campo MUNICIPIO.
• Finalmente, NUMELECTOS se une mediante LEFT JOIN porque no necesariamente tiene electos para cada PROCESO-PROVINCIA-PARTIDO-MUNICIPIO

Esto me deja el siguiente SQL con alias identificados con la primera letra del nomrbre de la tabla. (excepto POBLACION po).

Este SQL devuelve 113511 registros.
Todos con valores excepto los que pertenecen a la tabla NUMELECTOS que a veces son nulos.

Código SQL [-]
select *
from partidos p
join resultados r on r.partido = p.codigo and p.codprv = r.codprv
join mesas m on m.codprv = r.codprv and m.codigo = r.mesa
join poblacion po on p.codprv = po.codprv and m.municipio = po.codigo
left join numelectos n on r.codprv = n.codprv and r.proceso = n.proceso and n.tipo = 'M' and r.partido = n.partido and po.codigo = n.circunscripcion

Ahora agrego el where para limitar los datos a tratar.
En este caso he elegido alguno que devuelve datos y que hemos hablado en este hilo

Este SQL devuelve 8 registros.
Todos con valores excepto los que pertenecen a la tabla NUMELECTOS que a veces son nulos.

Código SQL [-]
where
p.codprv = 13 and
r.proceso = 42 and
m.municipio = 175

Final
Ya tenemos los datos. Ahora solo tenemos que agruparlos y ordenarlos.

Código SQL [-]
select p.codigo, p.nombre, coalesce(sum(r.votos), 0) votos, coalesce(n.electos, 0) electos, n.circunscripcion,
       po.nombre
from partidos p
join resultados r on r.partido = p.codigo and p.codprv = r.codprv
join mesas m on m.codprv = r.codprv and m.codigo = r.mesa
join poblacion po on p.codprv = po.codprv and m.municipio = po.codigo
left join numelectos n on r.codprv = n.codprv and r.proceso = n.proceso and n.tipo = 'M' and r.partido = n.partido and po.codigo = n.circunscripcion
where
p.codprv = 13 and
r.proceso = 42 and
m.municipio = 175
group by p.codigo, p.nombre, electos, n.circunscripcion, po.nombre
order by po.nombre, 3 /*votos*/ desc, 4 /*electos*/ desc, p.nombre

Dos formas de evitar que salgan registros "sin electos".

Código SQL [-]
select p.codigo, p.nombre, coalesce(sum(r.votos), 0) votos, coalesce(n.electos, 0) electos, n.circunscripcion,
       po.nombre
from partidos p
join resultados r on r.partido = p.codigo and p.codprv = r.codprv
join mesas m on m.codprv = r.codprv and m.codigo = r.mesa
join poblacion po on p.codprv = po.codprv and m.municipio = po.codigo
left join numelectos n on r.codprv = n.codprv and r.proceso = n.proceso and n.tipo = 'M' and r.partido = n.partido and po.codigo = n.circunscripcion
where
p.codprv = 13 and
r.proceso = 42 and
m.municipio = 175
/* Para evitar registros sin electos */
and n.circunscripcion is not null
group by p.codigo, p.nombre, electos, n.circunscripcion, po.nombre
order by po.nombre, 3 /*votos*/ desc, 4 /*electos*/ desc, p.nombre

Código SQL [-]
select p.codigo, p.nombre, coalesce(sum(r.votos), 0) votos, coalesce(n.electos, 0) electos, n.circunscripcion,
       po.nombre
from partidos p
join resultados r on r.partido = p.codigo and p.codprv = r.codprv
join mesas m on m.codprv = r.codprv and m.codigo = r.mesa
join poblacion po on p.codprv = po.codprv and m.municipio = po.codigo
left join numelectos n on r.codprv = n.codprv and r.proceso = n.proceso and n.tipo = 'M' and r.partido = n.partido and po.codigo = n.circunscripcion
where
p.codprv = 13 and
r.proceso = 42 and
m.municipio = 175
group by p.codigo, p.nombre, electos, n.circunscripcion, po.nombre
/* Para evitar registros sin electos */
having coalesce(n.electos, 0) > 0
order by po.nombre, 3 /*votos*/ desc, 4 /*electos*/ desc, p.nombre